5 پارادوکس فلسفی معروف و معنای آنها برای هر یک از ما

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

عقیده ای وجود دارد که فلسفه یک حوزه دانش بسیار پیچیده است که از زندگی واقعی جدا شده است. در واقع، این مطلقاً اینطور نیست. از این علم می توان درس های واقعا مفیدی گرفت.

بازدیدکنندگان "ویکی پدیا" به نوعی متوجه شدند که اگر روی اولین پیوند در هر مقاله کلیک کنید، دیر یا زود با یکی از مقالات فلسفه مواجه خواهید شد. توضیح این پدیده بسیار ساده است: تقریباً تمام دستاوردهای فرهنگ، علم و فناوری مدرن بر اساس نظریه ها و پارادوکس های فلسفی ایجاد شده اند که در زمان های بسیار قدیم اختراع شده اند.

در این مقاله نمونه ها و داستان های جالبی را برای شما گردآوری کرده ایم که فیلسوفان از آن ها برای نشان دادن ایده های خود استفاده کرده اند. بسیاری از آنها بیش از دو هزار سال قدمت دارند، اما هنوز ارتباط خود را از دست نمی دهند.

خر بوریدان

خر بوریدان یک پارادوکس فلسفی است که به نام ژان بوریدان نامگذاری شده است، علیرغم اینکه از آثار ارسطو شناخته شده است.

الاغ بین دو انبار کاه یکسان ایستاده است. او که قادر به انتخاب هیچ یک از آنها نیست، وقت خود را برای ارزیابی هر یک از گزینه ها تلف می کند. در نتیجه تعلل، الاغ گرسنه تر می شود و هزینه تصمیم افزایش می یابد. الاغ که نتوانست هیچ یک از گزینه های مشابه را انتخاب کند، در نهایت از گرسنگی می میرد.

این مثال البته به نقطه پوچ و پوچی رسیده است، اما به خوبی نشان می دهد که گاهی اوقات آزادی انتخاب به فقدان کامل هر گونه آزادی تبدیل می شود. اگر سعی کنید گزینه های مشابه را تا حد امکان منطقی ارزیابی کنید، می توانید هر دو را از دست بدهید. در این صورت، هر مرحله ای بهتر از جستجوی بی پایان برای راه حل بهینه است.

اسطوره غار

اسطوره غار تمثیلی معروف است که افلاطون در گفت و گوی «دولت» برای توضیح آموزه عقاید خود از آن استفاده کرده است. آن را سنگ بنای افلاطونیسم و به طور کلی ایده آلیسم عینی می دانند.

قومی را تصور کنید که محکوم به زندگی در یک غار عمیق هستند. بر روی پاها و بازوهای اعضای آن بندهایی وجود دارد که مانع حرکت می شود. چندین نسل قبلاً در این غار متولد شده‌اند که تنها منبع دانش برای آنها انعکاس‌های ضعیف نور و صداهای خفه‌ای است که از سطح به حواس آنها می‌رسد.

حالا تصور کنید این افراد از زندگی بیرون چه می دانند؟

و یکی از آنها غل و زنجیر خود را برداشت و به ورودی غار رسید. او خورشید، درختان، حیوانات شگفت انگیز، پرندگانی را دید که در آسمان اوج گرفتند. سپس نزد هم قبیله های خود بازگشت و آنچه را که دیده بود به آنها گفت. آیا او را باور خواهند کرد؟ یا تصویر غم انگیز عالم اموات را که تمام عمر با چشمان خود دیده اند قابل اعتمادتر خواهند دانست؟

هرگز ایده ها را صرفاً به این دلیل که به نظر شما پوچ به نظر می رسند و با تصویر معمول جهان مطابقت ندارند را کنار نگذارید. شاید تمام تجربه شما فقط انعکاس های کم رنگ روی دیوار غار باشد.

پارادوکس قدرت مطلق

این پارادوکس در تلاش برای درک اینکه آیا موجودی که قادر به انجام هر عملی است می تواند کاری انجام دهد که توانایی او را برای انجام اعمال محدود کند، نهفته است.

آیا یک موجود قادر مطلق می تواند سنگی بیافریند که به تنهایی نتواند آن را بلند کند؟

ممکن است به نظر شما برسد که این مشکل فلسفی صرفاً خودپسندی است و کاملاً از زندگی و عمل جدا شده است. با این حال، اینطور نیست. پارادوکس قدرت مطلق برای دین، سیاست و زندگی عمومی از اهمیت بالایی برخوردار است.

در حالی که این پارادوکس حل نشده باقی مانده است. ما فقط می توانیم فرض کنیم که مطلقه مطلق وجود ندارد. این به این معنی است که ما هنوز همیشه شانس بردن داریم.

پارادوکس مرغ و تخم مرغ

احتمالاً همه درباره این پارادوکس شنیده اند. برای اولین بار، بحث در مورد این مشکل در نوشته های فیلسوفان کلاسیک یونان باستان ظاهر شد.

کدام قبل آمده است: مرغ یا تخم مرغ؟

در نگاه اول، این کار غیر قابل حل به نظر می رسد، زیرا ظهور یک عنصر بدون وجود عنصر دیگر غیر ممکن است. با این حال، پیچیدگی این پارادوکس در عبارت مبهم نهفته است. راه حل مشکل به آنچه در مفهوم "تخم مرغ مرغ" تعبیه شده است بستگی دارد. اگر تخم مرغ تخم مرغی است که توسط مرغ گذاشته شده است، مطمئناً اولین تخم مرغی است که از تخم مرغ بیرون نیامده است. اگر تخم مرغ همان تخم مرغی است که مرغ از آن بیرون می آید، اولین آن تخم مرغی بوده که توسط مرغ نگذاشته شده است.

هر بار که با مشکلی غیر قابل حل مواجه شدید، شرایط آن را با دقت بخوانید. گاهی اوقات پاسخ در اینجاست.

آشیل و لاک پشت

این پارادوکس به زنون از الئا، فیلسوف یونان باستان، نماینده مشهور مکتب الئا نسبت داده می شود. او با کمک او سعی در اثبات ناهماهنگی مفاهیم حرکت، فضا و کثرت داشت.

فرض کنید آشیل 10 برابر سریعتر از یک لاک پشت می دود و 1000 قدم از آن عقب تر است. در حالی که آشیل این مسافت را می دود، لاک پشت 100 قدم در همان جهت می خزد. وقتی آشیل 100 قدم می دود، لاک پشت 10 قدم دیگر می خزد و به همین ترتیب. این روند به طور نامحدود ادامه خواهد داشت، آشیل هرگز به لاک پشت نمی رسد.

با وجود پوچی آشکار این گفته، رد آن چندان آسان نیست. در جست‌وجوی راه‌حل، بحث‌های جدی انجام می‌شود، مدل‌های مختلف فیزیکی و ریاضی ساخته می‌شوند، مقالاتی نوشته می‌شود و از پایان‌نامه‌ها دفاع می‌شود.

برای ما، نتیجه گیری از این مشکل بسیار ساده است. حتی اگر همه بزرگان علمی سرسختانه ادعا کنند که هرگز به لاک پشت نخواهید رسید، نباید تسلیم شوید. فقط امتحانش کن.