فهرست مطالب:

4 استدلالی که هر تئوری توطئه را به چالش می کشد
4 استدلالی که هر تئوری توطئه را به چالش می کشد
Anonim

استدلال های ساده کمک می کند که نظریه پردازان توطئه به بن بست منطقی برسند یا فرضیه های مشکوک را خودتان مرتب کنید.

4 استدلالی که هر تئوری توطئه را به چالش می کشد
4 استدلالی که هر تئوری توطئه را به چالش می کشد

مجادله با نظریه پردازان توطئه کار ناسپاسی است. افرادی که صمیمانه معتقدند زمین مسطح است، HIV وجود ندارد و با کمک واکسن کووید-19 می‌خواهند همه ما را ریزتراشه کنند، تا آخر عمر بایستند. به هر حال، اعتقادات آنها از کمبود اطلاعات، ترس از ناشناخته ها، تحریفات شناختی و ویژگی های روان انسان زاده شده است.

اما اگر هنوز می‌خواهید در یک بحث شرکت کنید یا خودتان تصمیم بگیرید که آیا هر یک از تئوری‌های توطئه را باور کنید، این استدلال‌ها ممکن است مفید باشند.

1. هیچ توطئه ای را نمی توان مخفی نگه داشت

استدلال اصلی طرفداران تئوری های توطئه این است که همه به ما دروغ می گویند. دولت دروغ می گوید، پزشکان و دانشمندان دروغ می گویند، مجریان تلویزیون دروغ می گویند، سایر افراد عمومی و متنفذ دروغ می گویند. آنها ظاهرا رازهای وحشتناکی را پنهان می کنند و هر کاری می کنند تا مردم هرگز حقیقت را دریابند.

علاوه بر این، آنها برای چندین دهه و گاهی قرن ها این کار را انجام می دهند: آنها با استادی تمام شواهد را از بین می برند و به هر کسی که می توانند رشوه می دهند. در نتیجه، اطلاعات واقعی در اختیار گروه کوچکی از افراد به ویژه زیرک است که می خواهند چشم همه را به روی حقیقت باز کنند و البته هیچکس آن را باور نمی کند.

در پاسخ به این سوال منطقی مطرح می شود که چگونه یک انبوه توطئه گران موذی موفق به حفظ اسرار خود می شوند؟ بیل کلینتون که یکی از تأثیرگذارترین افراد روی کره زمین است، نتوانست رابطه خود را با مونیکا لوینسکی پنهان کند. آژانس امنیت ملی آمریکا نتوانسته است شنود رهبران جهان از جمله آنگلا مرکل و نیکلا سارکوزی را مخفی نگه دارد. دیر یا زود اطلاعاتی در مورد شکنجه در زندان ها، آزمایش های بی رحمانه پزشکی و تحقیقات علمی جعلی منتشر می شود.

و تنها اطلاعات "واقعی" در مورد واکسیناسیون ها و خزندگان در دولت به دلایلی هنوز مبهم است و فقط در دسترس تعداد معدودی است.

2. عجیب است که حتی یک مدرک محکم وجود ندارد

توطئه های واقعی در سرتاسر جهان نه-نه هستند و افشا می شوند. و هنگامی که این اتفاق می افتد، محققان و عموم مردم به معنای واقعی کلمه در بهمنی از شواهد غرق می شوند. پورتال معروف ویکی لیکس را به یاد بیاورید که اطلاعات طبقه بندی شده را منتشر کرد. بیش از 10 میلیون سند از زمان تأسیس در این سایت منتشر شده است.

اما وقتی صحبت از نظریه‌ای مشکوک به میان می‌آید، طرفداران آن یک مدرک سنگین ندارند: هیچ سند رسمی، هیچ تحقیقی در سازمان‌های علمی جدی انجام نشده است، هیچ نتیجه‌گیری از کارشناسان دارای مجوز. در عوض، فقط نقل قول های خارج از زمینه، حقایق دور از ذهن، عکس های جعلی، شعارهای بلند و جذابیت برای احساسات.

3. توطئه گران نمی توانند تا این حد درمانده باشند

از یک سو، برخی از نیروهای تأثیرگذار حقیقت را با «من» بزرگ به دقت از دنیا پنهان می‌کنند. این نیروها به معنای واقعی کلمه قادر به انجام هر کاری هستند: ساکت کردن دانشمندان، پنهان کردن اسناد مهم، بازنویسی تاریخ، ترتیب دادن نمایشنامه های بزرگ.

از سوی دیگر، همین نیروها به دلایل نامعلومی نمی‌توانند ویدیویی را از یوتیوب حذف کنند که ستارگان تجارت نمایش برای ایلومیناتی کار می‌کنند و پیام‌های مخفی را در آهنگ‌هایشان پخش می‌کنند. یا گروه های متعدد ضد واکسیناسیون را تعطیل کنید و سازندگان آنها را به دست عدالت بسپارید.

در نتیجه، معلوم می شود که اطلاعات فوق محرمانه، به عنوان مثال، اینکه واکسیناسیون باعث اوتیسم می شود، توسط استنلی کوبریک شلیک شده است، و همه سران دولت، در واقع، خزندگان بیگانه پنهان شده، آنقدر "خوب" پنهان می شوند که به دلایلی صدها نفر هزاران کاربر اینترنت در مورد آن می دانند.

4. معلوم نیست چرا این همه مورد نیاز است

توطئه گران چنین حجم عظیمی از منابع را برای ایجاد و اجرای نقشه موذیانه خود صرف می کنند، اما کاملاً مشخص نیست که هدف آنها چیست.

چرا دولت باید افسانه ای بسازد که زمین گرد است، تحقیقات را جعل کند، بارها و بارها از فضا عکس و فیلم بکشد و پرتاب موشک های موجود را نشان دهد؟

یا چرا باید کودکان را واکسینه کرد در حالی که واکسن ها باعث اوتیسم می شوند؟ از این گذشته، افراد مبتلا به اختلالات طیف اوتیسم بسیار بیشتر خواهند شد و دولت باید برای درمان آنها پول اختصاص دهد. با این حال، بسیاری از این افراد هرگز نمی توانند کار کنند، مالیات بپردازند، بچه دار شوند و در نتیجه به جمعیت شناسی کمک کنند. هر چقدر هم که ظالمانه به نظر برسد، شهروندان ناسالم برای دولت سودی ندارند. و کاملاً غیرقابل درک است که چه سودی برای او دارد تا میزان بروز را افزایش دهد.

گاهی اوقات نظریه پردازان توطئه پاسخ هایی برای این سؤالات دارند، اما تا حد امکان قانع کننده به نظر نمی رسند. به عنوان مثال، دولت برای غنی سازی لابی دارویی مردم را از سلامتی محروم می کند. اما بشریت در حال حاضر از بیماری های زیادی رنج می برد که داروسازان مجبور نخواهند بود برای مدت طولانی در اطراف بنشینند و افزایش مصنوعی تعداد موارد بی معنی است.

توصیه شده: