افکار عمومی چگونه ما را ساکت می کند و چه کاری می توان با آن انجام داد

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

موردی که اصل "یکی در میدان جنگجو نیست" فقط به درد می خورد.

اغلب افراد می توانند خود را در این فکر بیاندازند که آنچه را که فکر می کنند نمی گویند، از صحبت در مورد موضوعات بحث برانگیز اجتناب می کنند یا حتی دیدگاه های واقعی خود را پنهان می کنند.

در علوم اجتماعی اصطلاح خاصی وجود دارد - "مارپیچ سکوت" که یکی از دلایل احتمالی این رفتار را توضیح می دهد. این کتاب توسط محقق مشهور آلمانی در زمینه علوم سیاسی، جامعه شناسی و ارتباطات جمعی، الیزابت نوئل نویمان در دهه های 1960 و 1970 معرفی شد.

بر اساس تئوری، هر چه پاسخ مورد انتظار یک ایده کمتر باشد، ضعیف تر به نظر می رسد. در نتیجه، چنین دیدگاهی طبیعتاً مورد پذیرش گسترده قرار نخواهد گرفت و حامیان سابق آن به طور علنی شروع به ابراز عقیده متفاوت خواهند کرد. برعکس، حتی یک مفهوم کمتر رایج می تواند جهانی شود اگر مردم در ابتدا به محبوبیت آن اعتقاد داشته باشند.

قیاس با مارپیچ در توصیف نظریه برای نشان دادن بصری آن استفاده می شود. در انتهای این مارپیچ، افرادی هستند که از ترس انزوا، نظرات خود را به صورت عمومی بیان نمی کنند. هرچه نظر شخص با آنچه که عموماً پذیرفته شده تلقی می شود مطابقت نداشته باشد، این شخص در مارپیچ پایین تر قرار می گیرد.

این گونه است که افکار عمومی در حوزه های مربوط به اخلاق و اخلاق ایجاد می شود و عمدتاً به موضوعات بحث برانگیز مربوط می شود. مثلاً جواز سقط جنین یا قانونی بودن نظارت کامل بر شهروندان.

چرا ممکن است مردم از بیان نظرات خود ترس داشته باشند

از ترس رد شدن ما از از دست دادن محبت عزیزان به دلیل عدم تطابق دیدگاه ها و همچنین عدم محبوبیت در جامعه یا یک گروه اجتماعی خاص می ترسیم. برخی به طور کلی تمسخر، تهدید مستقیم و انزوای اجتماعی را پیش بینی می کنند.

مردم برای اینکه در اقلیت نباشند ابتدا هر نظری را از نظر محبوبیت ارزیابی می کنند. علاوه بر این، چنین تحلیلی بر اساس آمار یا نتایج نظرسنجی نیست، بلکه مبتنی بر استدلال انتزاعی در مورد آنچه "همه می دانند" یا "همه به اشتراک می گذارند" است. یعنی مردم می توانند با ارتباط با عزیزان و با تکیه بر اظهارات صاحب نظران و اشاره در رسانه ها، برخی از افکار را به کل جامعه نسبت دهند.

دومی ها اهمیت ویژه ای دارند. آن‌ها دیدگاه‌های خاصی را منتشر می‌کنند و دیگران را دور می‌زنند. بر این اساس، ایده ها را محبوب یا منفور کنید. علاوه بر این، هر سایت یا کانال مخاطبانی دارد که منتظر محتوای خاصی هستند. و رسانه ها با خوانندگان یا بینندگان سازگار می شوند.

چرا مارپیچ سکوت خطرناک است

نه تنها به افراد، بلکه به کل جامعه آسیب می رساند.

فرد بدون توجه به اعتقادات شروع به تغییر رفتار خود می کند

این یکی از پیامدهای اصلی مارپیچ سکوت است. مردم از بیان نظرات واقعی خود در مورد موضوعات بحث برانگیز به صورت علنی دست بر می دارند. به عنوان مثال، آنها در مورد سیاست با خانواده، دوستان یا همکاران صحبت نمی کنند.

نمونه دیگر تطبیق با افکار عمومی، انتخابات سال 1965 آلمان است. برای دو رقیب اصلی، حزب دموکرات مسیحی و حزب سوسیال دموکرات، تقریباً همان تعداد رای دهنده - هر کدام 45٪ - رای می دادند. اما نزدیک‌تر به انتخابات در جامعه آلمان، این ایده که اولین نفر برنده خواهد شد، قوی‌تر شد. آنها تبلیغات گسترده تری داشتند و در رسانه ها فعال تر بودند. در نتیجه، اکثر رأی دهندگان مشکوک به طرف دموکرات مسیحی رفتند. و حزب سوسیالیست ها را با اختلاف 48 بر 39 درصد شکست داد. در ارزیابی این رویدادها، ابتدا مفهوم مارپیچ سکوت مطرح شد - محققان موفق نشدند پدیده تغییر غیرمنتظره عقیده را به روش دیگری توضیح دهند.

دیالوگ از بین می رود

اکثریت به این باور رسیده اند که دیدگاه آنها با همه یا تقریباً همه مشترک است. بنابراین، آن را با اطمینان بیشتر و فعال تر بیان می کنند. کسانی که در اقلیت هستند، برعکس، فکر می کنند که هیچ کس از نظر آنها حمایت نمی کند. در نتیجه حالت محدودتری به خود می گیرند یا کاملا ساکت هستند. و بحث قطع می شود. یک دیدگاه غالب است و اقلیت، حتی اگر طرفداران زیادی داشته باشد، این وضعیت را تحمل می کند. این می تواند در آینده منجر به رنجش یا آزار و اذیت شود.

یک احساس نادرست از اجماع وجود دارد

مارپیچ سکوت با درک ما ارتباط مستقیم دارد. بنابراین، هر چقدر هم که عجیب به نظر برسد، یک اقلیت فعال حتی می توانند نظر خود را بر اکثریت ساکت تحمیل کنند. در اینجا فعالیت رسانه ای و همچنین اعتماد به نفس و پشتکار سخنرانان نقش کلیدی ایفا می کند. اگر مورد دوم در همه جا فلش شود، آنگاه دیدگاه کمتر رایج به عنوان محبوب ترین تلقی می شود. و در حال حاضر اکثریت واقعی ترس از بودن در اقلیت خواهند داشت. در نتیجه مردم مجبور خواهند شد نظرات خود را پنهان کرده و تسلیم گروهی از فعالان شوند. و در جامعه یک حس نادرست توافق همه با همه وجود خواهد داشت: از این گذشته، هیچ کس با یک موضع کمتر رایج بحث نمی کند.

چگونه با مارپیچ سکوت کنار بیاییم

در اینجا چند راه اساسی وجود دارد.

از پایبندی به نظر خود نترسید

به گفته نوئل-نویمان، مارپیچ سکوت نه تنها زمانی امکان پذیر است که از هر آهنی یک دیدگاه محبوب شنیده شود. یکی دیگر از مولفه های مهم عدم وجود مخالفان باز است.

البته لازم نیست به پیشتاز ایده های جسورانه تبدیل شوید و در مقابل دیگران قرار بگیرید. اما شما حق دارید به موضع خود پایبند باشید و آن را علنی بیان کنید. نکته اصلی این است که شما قانون را زیر پا نگذارید و به حق نظر مخالف دیگران احترام بگذارید.

افراد همفکر را پیدا کنید

اگر در میان خانواده و دوستان شما افرادی وجود ندارند که نظرات شما را به اشتراک بگذارند، سعی کنید در جای دیگری متحدان خود را پیدا کنید. با کمک آنها دیگر ترس از طرد شدن را متوقف خواهید کرد. و همچنین خواهید دانست که از نظر خود تنها نیستید.

در جستجوی شما، اینترنت می تواند کمک کند، جایی که احتمالاً افرادی با نظرات مشابه را خواهید یافت. انجمن های موضوعی، نظرات زیر مقالات را کاوش کنید. فقط به خاطر داشته باشید: مارپیچ سکوت در شبکه جهانی وب نیز وجود دارد.

انتقادی فکر کنید

اطلاعات را فیلتر کرده و بررسی کنید. به هر چیزی که رسانه ها می گویند و می نویسند اعتماد نکنید. از این گذشته، خبرنگاران نیز در معرض مارپیچ سکوت هستند. سعی کنید با دیدگاه مخالف آشنا شوید، حتی اگر باعث رد آن شوید. عباراتی را که به عنوان دانش رایج ارائه می شود، به طور انتقادی ارزیابی کنید. از این گذشته ، ممکن است مورد دوم به طور کلی به رسمیت شناخته نشده باشد.

روی پای خود بایستید

آنچه را که می خواهند از شما بشنوند را نگویید، بلکه آنچه را که خودتان فکر می کنید، بگویید. این تنها راهی است که خودتان باشید.