عوام فریبی چیست و چگونه با عوام فریب ارتباط برقرار کنیم

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

یاد بگیرید که دروغ های عمدی، تحریکات و سایر تکنیک های عوام فریبانه را تشخیص دهید و دستکاری کنندگان را در یک بحث صادقانه خلع سلاح کنید.

عوام فریبی چیست

عوام فریبی (از یونانی «حکومت مردم») تأثیر کلامی بر مردم بر اساس تحریف عمدی حقایق است. معنای دیگر این واژه، استدلال یا مقتضیات است که بر اساس تفسیری خشن و یک سویه از چیزها، رویدادها، پدیده ها است.

به زبان ساده، عوام فریبی، دستکاری است که مبتنی بر ناآگاهی از واقعیت ها یا دروغ های آشکار است و یکی از شرکت کنندگان در گفت و گو با کمک آن سعی در رسیدن به اهداف خود دارد.

کلمه "دماگوگ" همیشه عوامفریب نیست. مریام وبستر منفی بود. در یونان باستان، در ابتدا در رابطه با رهبران عمومی، سیاستمداران محبوب استفاده می شد. اینها افرادی بودند که تنها به لطف مهارت سخنوری خود توانستند اکثریت را به سمت خود جذب کنند. به عنوان مثال، به اصطلاح "لغت نامه واقعی لوبکر از باستانی کلاسیک". منتشر شده توسط انجمن فیلولوژی و آموزش کلاسیک. SPb. 1885 پریکلس، یکی از بنیانگذاران دموکراسی آتن.

با این حال، با گذشت زمان، این کلمه به معنای طعنه آمیز و منفی به کار رفت، زیرا جانشینان پریکلس شروع به جلب لطف مردم و رقابت در پوپولیسم شیوا کردند. حتی در آن زمان، درک کلمه "دماگوگ" به مفهوم مدرن نزدیک شد.

… پریکلس با تکیه بر اعتبار و ذهن خود، که آشکارا فسادناپذیرترین شهروندان بود، آزادانه توده های مردم را مهار کرد و نه آنقدر که او او را رهبری کرد. با توجه به اینکه پریکلس نه به هیچ وجه ناشایست نفوذ پیدا کرد، هرگز برای جلب رضایت توده‌ها صحبت نمی‌کرد، بلکه می‌توانست با تکیه بر اعتبار خود، حتی به نوعی با خشم به او اعتراض کند.

در عوض، جانشینان پریکلس برابر بودند. در عین حال، هر یک از آنها در تلاش برای اول شدن، مردم را خشنود کردند و برای آنها حکومت فراهم کردند.

توسیدید. تاریخ. II. 65

تقریباً دو هزار و نیم از زمان پریکلس می گذرد و عوام فریبی و عوام فریبی هنوز وجود دارد. اغلب با آنها می توانید منطق عملی Tarasov V. K. M. 2018 به برخورد در سیاست، تبلیغات و تبلیغات، اما در سطح خانواده عوام فریبی غیر معمول نیست. بنابراین، ارزش این را دارد که بفهمیم از چه ترفندهایی استفاده می کنند و چگونه می توان در برابر آنها مقاومت کرد.

عوام فریبی از چه تکنیک هایی استفاده می کنند؟

هدف از روش‌های عوام فریبی، محو کردن حقیقت، تحریف منطق و حقایق مغایر با عقاید عوام فریب و تحریک و درگیری است. در اینجا چند نمونه آورده شده است.

ادعاهای مبتنی بر منطق خیالی

عوام فریبی برای اثبات موضع خود اغلب از استدلالی استفاده می کنند که منطقی به نظر می رسد. اما فقط در نگاه اول. به عنوان مثال: مقررات روسیه فروش محصولاتی را که الزامات بهداشتی را برآورده نمی کنند ممنوع می کند. اشریشیا کلی در یک دسته از ماست لیتوانیایی یافت شد، بنابراین همه محصولات لیتوانیایی باید ممنوع شوند.

چنین استدلالی ممکن است شبیه قیاس ها باشد - ساخت های منطقی، که در آن، بر اساس دو قضاوت، سومی استنتاج می شود. اما در واقع، تزهای عوام فریبی به سفسطه ها نزدیک تر است - نتیجه گیری های اولیه نادرست که درست ارائه می شوند و حس منطقی ایجاد می کنند.

همچنین باید جملات مربوط به جانشینی مفاهیم را نیز شامل شود: «شما می گویید روزهای آفتابی فوق العاده هستند. اما اگر همیشه گرما باشد، همه موجودات زنده از بین خواهند رفت!»

بی توجهی جزئی یا کامل به اصل موضوع

پاسخ دادن انتخابی به سؤالات یا حتی صحبت در مورد چیزی انتزاعی یکی از راهبردهای مورد علاقه عوام فریب است. وقتی از آنها سوال می شود که آنها و زیردستانشان چه حقوقی دارند، پاسخ می دهند که پول در حرفه آنها اصلی نیست و فقط کسانی که کارشان را دوست دارند برای آنها کار می کنند.بنابراین، عوام فریب‌ها از سؤالات ناراحت‌کننده اجتناب می‌کنند یا برای یافتن پاسخی برای آنها وقت می‌خرند.

- در آینده چه برنامه ای دارید؟

- می دانی، من از مؤسسه فارغ التحصیل شدم، شش سال درس خواندم و حالا باید به این فکر کنم که بعداً چه کار کنم. امروزه بسیاری از مردم در مورد آموزش عالی تردید دارند. فکر می کنم این اشتباه است …

یکی دیگر از تکنیک های رایج تمرکز بر جزئیات است، زمانی که عوام فریب به سخنان حریف چسبیده و حتی به دنبال خطاها و نادرستی های جزئی در آنها می گردد. غالباً خود او نیز بر اساس اولین تداعی که به ذهنش خطور می کند، سخنان طرف مقابل را به اشتباه تفسیر می کند. به عنوان مثال، یک عوام فریب تنها به این دلیل که نمی داند پادشاه انگلستان هنری هشتم تودور چند همسر داشته است (البته شش نفر از آنها وجود دارد) می تواند گفت و گو را به ناآگاهی از تاریخ متهم کند.

تعمیم غیر منطقی

عوام فریبی زمانی که برایشان مناسب باشد به برخی از «ما» متوسل می شوند. به عنوان مثال: "اگر شعرهای شاعران روسی را دوست ندارید، روسیه و همه روس ها را دوست ندارید!" اما در حقیقت آنها به دیگران اهمیت نمی دهند و عوام فریب ها فقط برای وزن دادن به سخنان خود از تعمیم استفاده می کنند.

جایگزینی پیوندهای «بعد» و «سررسید»

همچنین عوام فریب اغلب ناخودآگاه «بعد» و «در نتیجه» را اشتباه می گیرند یا عمداً اولی را با دومی جایگزین می کنند. مقایسه کنید: «من خطر خوردن یک کیک کهنه را پذیرفتم و به خاطر آن دچار مسمومیت غذایی شدم» و «بعد از تولد شما معده درد داشتم. کیک ها باید کهنه شده باشند."

ایجاد یک دوراهی کاذب

یکی دیگر از تکنیک های مشابه عوام فریبی که اغلب به صورت ناخودآگاه نیز مورد استفاده قرار می گیرد، ایجاد یک معضل کاذب است که فرد را مجبور می کند از بین تعداد محدودی از گزینه های مصنوعی انتخاب کند، علی رغم این واقعیت که تعداد بسیار بیشتری وجود دارد.

- گربه دوست نداری؟ بیخود نیست به محض اینکه شما را دیدم به این فکر کردم که در مقابلم یک سگ نماست!

-میخوای درس بخونی؟ آیا می خواهید به عنوان سرایدار کار کنید؟

توسل به دانش عمومی

عوام فریبی دوست دارند سخنان خود را با عباراتی مقدم کنند: "همه مدتهاست می دانند که …"، "انکار این واقعیت احمقانه است …". غالباً چیزی پشت چنین اظهاراتی وجود ندارد و منظور عوام فریب فقط کسانی است که با او موافق هستند. از دیدگاه او همه چیز منطقی است، زیرا در عوام فریبی فقط دو نظر وجود دارد: من و اشتباه.

اغلب چنین افرادی اعلام می کنند که "همه چیز برای مدت طولانی شناخته شده و نوشته شده است"، "شما باید سر خود را بچرخانید" و "به دنبال خود بگردید، اگر به آن نیاز دارید، اطلاعات زیادی وجود دارد". در عین حال، آنها مراجعه به منابع تأیید کننده سخنان خود را ضروری نمی دانند (به احتمال زیاد، به سادگی وجود ندارد).

شخصی سازی و توهین

وقتی یک عوام فریب با حقایقی که نمی تواند با آنها مخالفت کند به دیوار چسبانده می شود، به توهین روی می آورد و به شخصیت طرف صحبت ایراد می گیرد: "فقط احمق ها این کار را می کنند!" ، "در مورد استاندارد زندگی چه می توانید بدانید؟ شما جامعه شناس یا اقتصاددان نیستید، حتی تحصیلات عالی هم ندارید!»

یک شخص بدون ثبت نام چه دیدگاهی در مورد معماری می تواند بیان کند؟

میخائیل ژوانتسکی. "سبک اختلاف"

علاوه بر این تکنیک‌ها، عوام فریب‌ها دیگران را نیز دوست دارند، به عنوان مثال، برای یافتن بزهای قربانی، ترساندن مخاطبان خود با "عواقب ناگوار"، ابراز تحقیر نسبت به مخالفان خود و قول غیرممکن‌ها ("برای دوره من ثبت نام کنید - و در عرض یک ماه خواهید توانست". سر کار نروید و به BMW می‌روید.»

چرا عوام فریبی مضر است

آسیب عوام فریبی توسط «فرهنگ لغت باستانی واقعی لوبکر» متوجه شد. منتشر شده توسط انجمن فیلولوژی و آموزش کلاسیک. SPb. 1885 هنوز متفکران یونان باستان. افراد فریبکار و دو چهره با استفاده از شگردهای عوام فریبانه به اهداف خود می رسند و علاوه بر این، دیگران را متقاعد می کنند که حق با آنهاست. بنابراین حقیقت را تحریف می‌کنند و آن را دست نیافتنی و دست نیافتنی می‌سازند، از ایده کثرت آراء و بحث‌های سالم سوء استفاده می‌کنند. عوام فریبی با توسل به غرور، غرور، جاه طلبی و جاه طلبی و فریب مردم، جنایات خود را پنهان می کنند: فساد و خودسری.

عوام فریبی حواس را از مشکلات واقعی منحرف می کند، آنها را از درک و یافتن راه حل باز می دارد، باورهای نادرست و انتظارات غیرمنطقی را شکل می دهد، ایده هایی را درباره «درست» و «نادرست» تحمیل می کند.

علاوه بر این، عوام فریبی، عمدی یا سهوی، در زندگی روزمره مردم خود را نشان می دهد. برخی از آن برای پوشاندن بی کفایتی خود استفاده می کنند، برخی دیگر از آن به عنوان سلاح اختلاف استفاده می کنند و برخی دیگر از این طریق منفی گرائی می کنند و به درگیری دامن می زنند.

این اتفاق می افتد که فرد ناخودآگاه از تکنیک های عوام فریبی استفاده می کند. بنابراین، قبل از سرزنش دیگران، به این فکر کنید که آیا خودتان عوام فریب نیستید؟

چگونه با یک عوام فریب ارتباط برقرار کنیم

شور عوام فریبی در منازعات ربطی به جستجوی حقیقت یا عدالت ندارد. هدف واقعی اثبات این است که نظر آنها تنها نظر صحیح است. آنها سعی می کنند همه چیز را به نفع خود تفسیر کنند، رسوایی ایجاد کنند تا فقدان دلایل معتبر در دفاع از موقعیت خود را پنهان کنند و سازش را پیروزی خود اعلام کنند.

برای درک اینکه شما یک عوام فریب در مقابل خود دارید، کافی است گفتار و استدلال او را با تکنیک های دستکاری که در بالا نشان داده شد مقایسه کنید.

با این حال، به سختی می توان به یک عوام فریب ثابت کرد که عوام فریب است.

بنابراین در برخورد با چنین افرادی به حقایقی تکیه کنید که بتوانید آنها را تأیید کنید. رجوع به نظر اهل فن باشد، نه به «علم کلی» انتزاعی، توجه کنید که خود عوام فریب به چه کسانی اشاره می کند.

همچنین اجازه ندهید او شما را از موضوع دور کند: روند بحث را دنبال کنید، بر پاسخگویی به سوالات مطرح شده اصرار کنید. به شما اجازه ندهید که قضاوت هایی را که توسط عوام فریب اندیشیده شده است نسبت دهید و اگر به شما توهین شد، از توصیه هایی در مورد نحوه پاسخگویی به حملات توهین آمیز استفاده کنید.

اغلب منطقی است که به هیچ وجه با یک عوام فریب درگیر نشوید و زمان و تلاش خود را برای مشاجره با او تلف نکنید. اما اگر در موقعیتی قرار گرفتید که باید از موقعیت خود دفاع کنید، سعی کنید با آرامش و متعادل برای آن استدلال کنید و دروغ های حریف خود را افشا کنید. بنابراین شما می توانید دیگران را به اشتباه بودن استدلال ها و قضاوت های عوام فریب متقاعد کنید.

در نهایت، تنها با کمک اطلاعات واقعی می توان با دروغ مبارزه کرد: افشای دروغ و عدم توجه به کارهای تهاجمی و جنجالی.