توصیه های ناباکوف: کدام کتاب را بخوانیم و کدام را نه

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

ناباکوف نه تنها نویسندگانی را که دوست داشت تمجید کرد، بلکه از انتقاد شدید از نویسندگان با وجود شهرت جهانی و شناخت عمومی آنها دریغ نکرد. بنابراین، مجموعه جدید Lifehacker از دو بخش تشکیل شده است: کتابهایی که نویسنده "لولیتا" از آنها بسیار قدردانی کرده است و کتابهایی که در مورد آنها نسبتاً تند صحبت کرده است.

طرفداران آثار ناباکوف فهرستی از نقدهای او درباره نویسندگان مختلف را بر اساس مجموعه «نظر قوی» تهیه کرده اند. درباره برخی با اشتیاق فراوان صحبت می کرد، برای برخی احساس بی تفاوتی و حتی انزجار می کرد. هکر زندگی از این فهرست کتاب‌هایی را انتخاب کرد که به شدت ناباکوف را به خود جذب کردند - هم از نظر خوب و هم بد.

10 کتابی که ناباکوف دوست داشت

1. «مولوی» اثر ساموئل بکت

ناباکوف در مقاطع مختلف آثار مورد علاقه خود بکت را رمان های "مولوی"، "مالون می میرد" و "بی نام" نامید. خود نویسنده تعارف بسیار مشکوکی دریافت کرد: ناباکوف بکت را "نویسنده رمان های جذاب و نمایشنامه های بی ارزش" نامید.

2. "پترزبورگ"، آندری بلی

ناباکوف برای بلی به خاطر "تخیل برجسته" ارزش قائل بود. و او اثر اصلی خود را سومین رمان مهم کل قرن بیستم نامید.

3. «شوهر حومه شهر»، جان چیور

چیور داستان هایی درباره آمریکایی های طبقه متوسط نوشت که از طریق آنها سبک زندگی کل یک کشور را به نمایش گذاشت و ناباکوف را به دلیل "ثبات قانع کننده" خود مورد تحسین قرار داد. او خود چیور را یکی از نویسندگان «خصوصاً محبوب» خود می دانست.

4. اولیس، جیمز جویس

جویس نویسنده مورد علاقه ناباکوف بین 20 تا 40 سال است. من او را یک نابغه واقعی می دانستم. وقتی کسی ابزار بیانی او را با جویس مقایسه می‌کند، ناباکوف همیشه متواضعانه اعتراف می‌کند که انگلیسی او در مقایسه با اجرای قهرمان جویس، بازی کودکانه است: «اولیس یک اثر هنری الهی است. بزرگترین شاهکار نثر قرن بیستم. بالاتر از همه کارهای جویس. اصالت برجسته، وضوح فکر و سبک منحصر به فرد."

5. «مگردونه» اثر فرانتس کافکا

در رتبه‌بندی شخصی ناباکوف، این داستان فلسفی سورئال مقام دوم را در میان شاهکارهای بزرگ قرن بیستم به خود اختصاص داده است.

6. «آنا کارنینا»، لئو تولستوی

ناباکوف تولستوی را نابغه خواند، اگرچه متوجه شد که هیچ کس اخلاقگرایی فعال او را جدی نمی گیرد. او آنا کارنینا را به دلیل «هنرمندی بی‌نظیر پروزائیک»ش ستود و آن را شاهکار اصلی قرن نوزدهم دانست. همچنین در میان آثار تولستوی، او "مرگ ایوان ایلیچ" را متمایز کرد. اما «جنگ و صلح»، برعکس، آن را نپسندید و آن را اثری بیش از حد کش‌آمده دانست که برای جوانان با اهداف آموزشی نوشته شده است.

7. «دور دنیا در 80 روز» نوشته ژول ورن

نویسنده ای که به قول ناباکوف در جوانی ارزش خواندن دارد. داستان فیلیاس فاگ مخترع عجیب لندنی که شرط بندی کرده و به دور دنیا سفر کرده است، کتاب مورد علاقه او از 10 تا 15 سالگی بوده است. اما دیگر نه.

8. War of the Worlds اثر اچ جی ولز

نویسنده دیگری که ناباکوف در کودکی و نوجوانی او را دوست داشت. اما حتی در بزرگسالی، او همیشه از ولز به گرمی صحبت می‌کرد و او را «نویسنده‌ای که عمیق‌ترین تحسینش را دارم» خطاب می‌کرد. او کتاب‌های «دوستی پرشور»، «آنا ورونیکا» و «ماشین زمان» را بهتر از آنچه که معاصران ولز می‌توانستند بنویسند، می‌دانست. و رمان‌های "مرد نامرئی"، "جنگ دنیاها" و "اولین مردان روی ماه" رتبه "به ویژه خوب" را دریافت کردند.

9. «ستایش تاریکی» نوشته خورخه لوئیس بورخس

ناباکوف در مورد بورخس نوشته است: «در هزارتوهای نامفهوم او چقدر آزادانه نفس می‌کشیم! زلالی اندیشه، خلوص شعر. مردی با استعداد بی نهایت. بهتر از این نمی شد.

10. «در جستجوی زمان از دست رفته» اثر مارسل پروست

ناباکوف این رمان پروست را چهارمین شاهکار مهم قرن بیستم دانست. با این حال، با یک هشدار: فقط نیمه اول.

10 کتاب مورد نفرت ناباکوف

1. "دوازده"، الکساندر بلوک

ناباکوف در مورد اشعار بلوک بسیار گرم صحبت کرد و در جوانی او را شاعر مورد علاقه خود می دانست، اما در عین حال به ضعف آثار طولانی او اشاره کرد. و شعر «دوازده» عموماً نقدی ویرانگر دریافت کرد: «کابوس. خجالتی با لحن تقلبی «ابتدایی» در ابتدا و با مقوای صورتی عیسی که در پایان چسبانده شده بود.»

2. «دن کیشوت»، میگل د سروانتس

ظاهراً ناباکوف کتاب سروانتس را دوست نداشت. اگرچه او یک دوره کامل از سخنرانی‌ها را درباره او برای دانشجویان هاروارد خواند، جایی که کل کار را به معنای واقعی کلمه بر اساس فصل‌ها جدا کرد - با این حال، هر چند وقت یک‌بار داستان خود را با سخنان تند و تند ارائه می‌کرد. ناباکوف خلاصه ای واضح از رمان ارائه کرد: "کتاب قدیمی بی رحمانه و خشن".

3. «جنایت و مکافات»، فئودور داستایوفسکی

ناباکوف نه تنها داستایوفسکی را دوست نداشت، بلکه کوهی از القاب نامطلوب را به او اعطا کرد: "عاشق احساسات ارزان"، "مبتذل"، "دست و پا چلفتی"، "روزنامه نگار ارزان قیمت"، "کمدین بی دقت". و اگر "برادران کارامازوف" سزاوار ارزیابی متواضعانه "به شدت متنفرم" بود، "جنایت و مکافات" بیشتر شد: "باری وحشتناک".

4. برای چه کسی زنگ می زند اثر ارنست همینگوی

ناباکوف به اعتراف خودش از این رمان همینگوی متنفر بود. و از خود نویسنده قدردانی کرد، نه خیلی زیاد: «نویسنده کتاب برای پسران. البته بهتر از کنراد حداقل صدای خودش را دارد. اما چیزی ننوشتم که بخواهم خودم بنویسم. از نظر روحی و عاطفی، او به طرز ناامیدکننده ای نابالغ است." هر چند در همان زمان ناباکوف داستان خود "قاتل ها" و داستان "پیرمرد و دریا" را لذت بخش می دانست.

5. مرگ در ونیز اثر توماس مان

ناباکوف مان را به عنوان "نویسندگان درجه دوم، زودگذر و بیش از حد دمیده" تعریف کرد. او از این که کسی می‌تواند مرگ در ونیز را شاهکار بنامد واقعاً خشمگین بود: ناباکوف آن را «توهم پوچ» می‌دانست.

6. «دکتر ژیواگو»، بوریس پاسترناک

یک شاعر فوق العاده و یک نویسنده بد - این ویژگی است که پاسترناک دریافت کرد. ناباکوف رمان دکتر ژیواگو را منزجر کرد و آن را بیش از حد ملودراماتیک و شرورانه قلمداد کرد: «طرفدار بلشویک، از نظر تاریخی فریبنده، با صحنه‌های پیش پاافتاده و تصادفات پیش پاافتاده».

7. "عصرها در مزرعه ای نزدیک دیکانکا"، نیکولای گوگول

نگرش ناباکوف به گوگول مبهم و متناقض است: «کسی آموزه های عرفانی او را جدی نمی گیرد. در بدترین آثار، در این مزخرفات اوکراینی او، او ناچیز است، در بهترین حالت - غیرقابل مقایسه و منحصر به فرد. اما او ارزیابی کاملاً بدون ابهام از آثار اولیه گوگول می‌دهد: «وقتی می‌خواهم یک کابوس واقعی ببینم، گوگول را تصور می‌کنم که در یک جلد روسی بعد از جلد دیکانکا و میرگورود خط‌نویسی می‌کند: درباره ارواحی که در کنار ساحل سرگردان هستند. دنیپر، یهودیان وودویل و قزاق های جسور.»

8. «بیگانه»، آلبر کامو

ناباکوف به ویژه جذب اگزیستانسیالیست ها نشد. اما علیرغم این واقعیت که او کامو را "جای خالی که برای من معنایی ندارد" نامیده است، همین عبارت باعث ایجاد شک و تردید در مورد آن می شود. ناباکوف بیش از یک بار گفت که کار کامو را دوست ندارد و همان ویژگی مان را به او داد: «درجه دوم، زودگذر، پف کرده. وحشتناک".

9. «تهوع» نوشته ژان پل سارتر

مروری بر نویدبخش سارتر: «حتی بدتر از کامو». «تهوع» به ویژه به دلیل «سبک نوشتاری به ظاهر پرتنش، اما در واقعیت بسیار ضعیف» مورد علاقه بود.

10. تراژدی آمریکایی، تئودور درایزر

"من دوست ندارم. متوسطی ترسناک، "- با این کلمات ناباکوف کار کلاسیک ادبیات آمریکا را توصیف کرد.