آنچه در آن زمان در مورد Heroes of Might و Magic III گفتند

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

هکر زندگی آنچه در بررسی یکی از معروف ترین استراتژی های تاریخ نوشته شده بود را مطالعه کرد.

Heroes of Might and Magic III یک بازی افسانه ای است. به سختی می توان گیمری بیش از 20 سال پیدا کرد که هرگز سومین «قهرمانان» را راه اندازی نکرده باشد، یا حداقل نام آنها را نشنیده باشد. این استراتژی برای همیشه در حافظه جامعه بازی ها باقی مانده است: حتی پس از گذشت تقریباً 20 سال، هزاران نفر در حال بازی کردن آن هستند.

زمانی که بازی در سال 1999 منتشر شد، افراد کمی به آن امتیاز کمتر از 8 از 10 دادند. تقریباً همه نقدها، به ویژه در میان نشریات داخلی، تحسین آمیز بودند. مجله Game. EXE به Game. EXE # 3 (44) 1999" Heroes 3 "امتیاز 4، 5 از 5 را داده است، و تنها به سختی کم در میان کاستی ها اشاره می کند. و منتقد AG.ru اصلا نقطه ضعفی در بازی پیدا نکرد و به نقد بازی Heroes of Might and Magic 3: The Restoration of Erathia امتیاز 90 از 100 داد.

تقریباً همه منتقدان این استراتژی را به دلیل قابلیت پخش مجدد آن تحسین کردند. طبق بررسی GameRevolution Heroes of Might و Magic III، Heroes of Might and Magic III بی‌پایان قابل بازی است. این به این دلیل است که بازی دارای محتوای زیادی است: چندین ده قهرمان - هر کدام با مجموعه ای از ویژگی های منحصر به فرد خود، حدود 150 نوع موجود، 8 نوع قلعه و 7 کمپین تک نفره که چندین ساعت طول می کشد تا تکمیل شوند.

همانطور که منتقدان خاطرنشان کردند، سومین "قهرمانان" تفاوت چندانی با دومی نداشتند. مکانیک اولیه ثابت ماند، اما در قسمت سوم به کمال رسید. نویسنده GameRevolution حتی پیشنهاد داد که با بازی به عنوان "قهرمانان قدرت و جادوی II +" رفتار کنید. بسیاری از نشریات به طور کلی در استراتژی یک نسخه بهبود یافته از King's Bounty را مشاهده کردند - یک بازی 1990 از همان توسعه دهندگان، که به نوعی پیشروی Heroes بود.

یکی از تفاوت های اصلی Heroes of Might و Magic III نسبت به قسمت قبل، گرافیک بهبود یافته بود. توسعه دهندگان تمام مدل های شخصیت و انیمیشن ها، پس زمینه ها و هنر را دوباره ترسیم کردند. وضوح بالاتر شده است: 800 × 600 در مقابل 640 × 480.

مطبوعات بر سر این تغییرات اختلاف نظر داشتند. اکثر آنها، به عنوان مثال AG.ru، استدلال کردند که بازی زیباتر شده است. با این حال، به عنوان مثال، Gamespot Heroes of Might و Magic III Review در نظر گرفتند که بازی به دلیل افزایش جزئیات، جدی‌تر به نظر می‌رسد: هیولاها «تهدیدکننده‌تر» می‌شوند، که می‌تواند کسی را از خود دور کند. همچنین، منتقد Gamespot اشاره کرد که در قسمت سوم، مدل های شخصیت "به نظر می رسد جذابیت خود را از دست داده اند."

برخی از جنبه های گیم پلی Heroes of Might و Magic III نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. بنابراین، پورتال IGN بازی HEROES OF MIGHT و MAGIC III را به خاطر این واقعیت که آیتم‌های موجودی قهرمانان به کمپین‌های بعدی منتقل نمی‌شوند، سرزنش کرد. و برای این واقعیت که شما فقط نمی توانید از میدان جنگ فرار کنید - هنگام عقب نشینی، قهرمانان ارتش بازیکن را ترک می کنند.

برخی نشریات این استراتژی را بیش از حد سطحی خواندند و استدلال کردند که این استراتژی فاقد عمق تاکتیکی است. برای مثال، مجله PC Zone، PC Zone - شماره 076 (05-1999) را به عنوان "ضعیف استراتژیک" و "فقدان نقش آفرینی" در میان کاستی ها ذکر کرد.

البته، تقریباً 20 سال بعد، تقریباً تمام معایبی که روزنامه‌نگاران به آن اشاره کرده‌اند، به نظر می‌آیند سخنان ساده‌ای هستند. چرا ایفای نقش در یک استراتژی تاکتیکی؟ و آیا مدل‌های واقعی‌تر هیولا واقعاً می‌توانند کسی را بترسانند؟

در پایان، تاریخ همه چیز را در جای خود قرار داد: Heroes of Might و Magic III آزمون زمان را پس داده است. آنها هنوز آن را بازی می کنند، آنها هنوز در مورد آن به یاد دارند. و نه تنها افراد مسن - بسیاری از گیمرهای جوان نیز به طور دوره ای "قهرمانان" سوم را راه اندازی می کنند تا برای چندین ساعت در آنها ناپدید شوند. New World Computing یکی از بهترین بازی‌های استراتژیک دهه نود و یکی از اعتیادآورترین بازی‌های مبتنی بر نوبت را دارد.