7 باور غلط در مورد فقر که شما را از غلبه بر آن باز می دارد

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

مزایا اقتصاد را از بین نمی‌برند، و اگر فقر شکست نخورد، می‌توان آن را از بین برد.

1. فقرا فقط تنبل هستند و نمی خواهند کار کنند

علت واقعی فقر در ساختار اقتصاد نهفته است. شرکت‌های بزرگ در حال ایجاد مشاغل کم‌درآمد با امنیت اجتماعی کم یا بی‌نظیر هستند. اغلب این یک فعالیت ناخوشایند و غیر معتبر است، حتی با استانداردهای کشورهای توسعه نیافته، که علاوه بر این، رشد شغلی را تضمین نمی کند. در نتیجه فقرا نه تنها تنبل نیستند، بلکه مجبور می شوند همزمان در چند مکان کار کنند.

چنین افرادی اغلب نمی توانند برای آینده پس انداز کنند. به عنوان مثال، تعداد زیادی از روس ها حتی برای چند ماه بدون چک حقوق پس انداز ندارند. به هر حال، همین امر را می توان در مورد 37 درصد از ساکنان ایالات متحده گفت.

و همانطور که تمرین نشان می دهد، فقر باعث ایجاد فقر می شود و خروج از این دایره فرصت های نابرابر چندان آسان نیست. به عنوان مثال، در ایالات متحده، از هر 25 کودک یک خانواده فقیر، تنها یک نفر می تواند در آینده به سطح بالایی از درآمد دست یابد، و در دانمارک - از هر شش کودک، یک نفر.

فرزندان خانواده های فقیر بیشتر احتمال دارد که سرنوشت والدین خود را تکرار کنند. دومی به سادگی نمی تواند همه چیز لازم را برای کودک فراهم کند. به عنوان مثال، برای باشگاه ها هزینه کنید یا چیزی را که برای مطالعه نیاز دارید بخرید. معلوم می شود به اصطلاح تله فقر.

دانشمندان بر این باورند که در خانواده های کم درآمد، کودکان می توانند نوع خاصی از تفکر را توسعه دهند. آنها به کمبود دائمی بودجه عادت می کنند و در آینده سعی می کنند با یک چشم انداز بلندمدت تصمیمات مالی را که از نظر آنها پرخطر است، نگیرند. یعنی چنین افرادی واقعاً به آینده فکر نمی کنند، زیرا آنها بر بقا در زمان حال متمرکز هستند. و به احتمال زیاد خواسته های خود را غیرقابل تحقق می دانند.

2. منافع برای فقرا باعث نابودی اقتصاد می شود

توزیع حمایت هدفمند ساده ترین راه برای افزایش درآمد فقرا است. مزایا با شرایط پرداخت خوب می تواند انگیزه افراد را ایجاد کند و به سکوی پرشی برای رهایی از سختی تبدیل شود. چنین کمک های مالی در واقع می تواند سطح فقر را کاهش دهد.

هیچ مدرکی مبنی بر اینکه مزایا به اقتصاد آسیب می زند و مزایا بر بی میلی مردم به کار تأثیر می گذارد وجود ندارد. خود فقرا اکثراً می خواهند خودکفا باشند و با کمک های دولتی زندگی نکنند. برعکس، بسیاری از مردم از درخواست کمک خجالت می‌کشند، زیرا این تصور کلیشه‌ای در مورد "انگل‌ها در سود" وجود دارد.

3. در کشورهای ثروتمند فقر وجود ندارد

فقر فقط به این دلیل نیست که یک کشور درآمد کمی دارد (یعنی تولید ناخالص داخلی سرانه آن کمتر از میانگین جهانی است). شاخص مهم دیگر میزان نابرابری است. به عنوان مثال، ایالات متحده آمریکا یک کشور بسیار ثروتمند است. متوسط درآمد در آنجا تقریباً شش برابر بیشتر از درآمد جهانی است. اما در عین حال، ایالات متحده یکی از رهبران تعداد فقرا است. تعداد آنها توسط اداره ملی سرشماری کمتر از 34 میلیون نفر برآورد شده است.

بانک جهانی از شاخص جینی برای ارزیابی سطح نابرابری استفاده می کند. با کمک آن، طبقه بندی جامعه محاسبه می شود، یعنی چگونه تمام درآمد بین گروه های مختلف جمعیت توزیع می شود. اعتقاد بر این است که هر چه شاخص جینی کمتر باشد، نابرابری در جامعه کمتر است. برای مقایسه، در سال 2018 این بود: در برزیل - 53، 9، در ایالات متحده - 41، 4، در روسیه - 37، 5، و در نروژ و فنلاند - به ترتیب تنها 27، 6 و 27، 3.

به نظر می رسد که اگر کشوری تولید ناخالص داخلی و شاخص جینی بالایی داشته باشد، بخش قابل توجهی از جمعیت آن می توانند در فقر زندگی کنند.

4. مردم کشورهای فقیر نمی توانند شاد باشند

فقر یک ایالت همیشه به این معنا نیست که ساکنان آن ناراضی هستند.

به عنوان مثال، به اصطلاح شاخص شادی وجود دارد. رضایت از زندگی و همچنین عوامل مثبت و منفی موثر بر شهروندان را در نظر می گیرد. کاستاریکا در رتبه شانزدهم این رده بندی قرار دارد.به نظر می رسد که ساکنان این کشور از جمعیت بریتانیای کبیر، ایالات متحده و فرانسه که به طور متوسط 3-5 برابر ثروتمندتر هستند، شادتر هستند.

در میان 50 کشور برتر گواتمالا، السالوادور و کوزوو نیز حضور دارند، اگرچه درآمد شهروندان این کشورها تقریباً سه برابر کمتر از میانگین جهانی است. در همان زمان، ژاپن تنها در مکان 56، پرتغال - در رده 58 و روسیه - در رده 76 قرار داشتند.

انصافاً باید توجه داشت که در صدر لیست هنوز کشورهایی با رفاه بالا - فنلاند، دانمارک، سوئیس و پایین ترین آنها، برعکس، رواندا، زیمبابوه، افغانستان قرار دارند. اما در اینجا واقعیت این است که سطح مشروط شادی جمعیت نه تنها تحت تأثیر رفاه، بلکه تحت تأثیر ثبات و ماهیت دموکراتیک نهادهای سیاسی، تضمین های اجتماعی، عدم وجود جنگ و بسیاری موارد دیگر است. بنابراین، کشورهایی که در آنها همه چیز نسبتاً آرام است، در صدر فهرست قرار می گیرند و در آنجا نه چندان - تا آخر.

5. فقرا پول کمی دارند، اما سلامتی بهتری دارند

ممکن است به نظر برسد که افراد فقیر، با وجود درآمد کم، در شرایطی زندگی می کنند که آنها را سالم تر می کند. مثلاً در دفتر نمی نشینند، اما زیاد حرکت می کنند. یا در مناطق روستایی زندگی می کنند، جایی که اکولوژی بهتر است. اما در واقع اینطور نیست.

فقر هم علت و هم پیامد سلامت ضعیف است. مردم فقیر اغلب پول کافی برای دارو و درمان پولی ندارند. اغلب، وجوهی که افراد فقیر مجبور می شوند برای این اهداف خرج کنند می تواند به آنها در بهبود شرایط زندگی کمک کند. به عنوان مثال، برای تنوع بیشتر غذا، اجاره خانه بهتر یا ترک تولید خطرناک.

بنابراین، فقرا به طور متوسط 10-15 سال کمتر زندگی می کنند.

6. فقر را می توان «بیمه کرد»

برخی معتقدند که فقر در جایی دور است و حفاظت تضمین شده از آن کاملا واقعی است. به عنوان مثال، در سهام سرمایه گذاری کنید، املاک بخرید یا یک تجارت موفق بسازید.

با این حال، یک تصادف رانندگی می تواند سلامتی شما، شغلتان و نزدیکانتان را که می توانند کمک کنند، از بین ببرد. بحران های مالی حتی باثبات ترین کسب و کارها را نیز از بین می برد. و یک پیش فرض می تواند برابر با صفر تمام پس انداز انباشته باشد. بنابراین، 59 درصد از آمریکایی ها حداقل یک بار در خطر سقوط به زیر خط فقر هستند. و بازگشت به سطح درآمد قبلی همیشه آسان نیست.

7. فقر را نمی توان شکست داد

اعتقاد بر این است که نمی توان بر آن غلبه کرد. با این حال، چندین مثال برای اثبات خلاف آن وجود دارد.

در سال 1993، 56.7 درصد از جمعیت چین کمتر از 1.9 دلار در روز درآمد داشتند. در سال 2016، تنها 0.5 درصد از آنها وجود داشت. یعنی صدها میلیون چینی فقط در 30 سال از فقر مطلق خارج شده اند. رهبری این کشور حتی با افتخار اعلام کرد که چین از پیروزی کامل بر فقر مطلق خبر داد / ریانووستی بر فقر پیروز شد. و همه اینها به لطف تعداد زیاد جمعیت توانمند و دولت متمرکز سفت و سخت است.

بر اساس گزارش بانک جهانی، کامبوج، مکزیک، هند و سایر کشورها در مبارزه با فقر گام های بلندی برداشته اند. توسعه زیرساخت ها، شهرنشینی، حمایت اجتماعی گسترده از فقرا و سرمایه گذاری در مشاغل محلی عمدتاً کمک می کند.

نمونه هایی از مبارزه نسبتاً موفق با نابرابری وجود دارد. تجربه نروژ و فنلاند با جمعیت اندکشان شاید گویای این نباشد، اما مثلا آلمان و فرانسه نیز در این زمینه پیشرفت کرده اند. در آنها، شاخص جینی یکی از پایین ترین ها در جهان است - حدود 32.