"همه چیز اینطور بود!": چرا آنچه را هرگز اتفاق نیفتاده به یاد می آوریم

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

حافظه انسان انعطاف پذیر است و به راحتی تصاویر را کامل می کند. و بنابراین گاهی اوقات شکست می خورد.

تصور کنید که خاطره ای زنده از دوران کودکی خود را با خانواده خود به اشتراک می گذارید. اما والدین و برادران و خواهران با تعجب به شما نگاه می کنند: همه چیز کاملاً اشتباه بوده یا اصلاً اتفاق نیفتاده است. به نظر می رسد مانند گاز گرفتن، اما بستگان شما به سختی توطئه کردند تا شما را دیوانه کنند. شاید خاطرات نادرست مقصر باشند.

چرا نباید بی قید و شرط به حافظه خود تکیه کنید؟

حافظه انسان اغلب به عنوان یک ذخیره سازی قابل اعتماد از داده ها درک می شود. به عنوان مثال، با دست سبک آرتور کانن دویل، که شرلوک هلمز را اختراع کرد، آن را به عنوان یک اتاق زیر شیروانی پر از اطلاعات ضروری و غیر ضروری، یا یک قصر عقل به تعبیری مدرن تر معرفی می کنند. و برای رسیدن به حافظه مورد نظر، فقط باید "سطل زباله" اطراف آن را با دقت تمیز کنید.

نظرسنجی ها نشان می دهد که اکثر مردم در مورد صحت اطلاعات بازیابی شده از حافظه شکی ندارند. از نظر آنها حفظ کردن مانند ضبط داده ها در دوربین فیلمبرداری است. بسیاری از مردم خاطرات را بدون تغییر و دائمی می دانند و معتقدند که هیپنوتیزم به بازیابی آنها کمک می کند. به همین دلیل است که مثلاً 37 درصد از پاسخگویان شهادت یک نفر را برای اقامه اتهام کافی می دانند.

با این حال، در اینجا یک مورد واقعی وجود دارد. در اوایل دهه 1980، زنی مورد حمله چهار مرد سیاه پوست ناآشنا قرار گرفت و به او تجاوز کرد. پلیس بعداً دو مظنون را بازداشت کرد. یکی از آنها مایکل گرین بود. مقتول در حین شناسایی او را نشناخت. اما زمانی که پس از مدتی پلیس عکس های او را که در میان آنها تصویری از مایکل گرین بود نشان داد، او را به عنوان مهاجم علامت گذاری کرد. با نمایش مجدد عکس، مقتول تایید کرد که مقصر بوده است. مایکل گرین مجرم شناخته شد و 27 سال از 75 سال خود را در زندان گذراند. اثبات بی گناهی او تنها در سال 2010 با استفاده از آزمایش DNA ممکن شد.

سؤالات زیادی در مورد این پرونده به طور کلی وجود داشت، آنها نه تنها به کیفیت شهادت مربوط می شدند - به عنوان مثال، نژادپرستی می تواند نقش داشته باشد. اما این یک تصویر گویا از این واقعیت است که اگر این خطر وجود داشته باشد که یک فرد بی گناه بیش از نیمی از عمر خود را در زندان سپری کند، به وضوح اظهارات یک نفر کافی نیست. مایکل گرین در 18 سالگی زندانی شد و در 45 سالگی آزاد شد.

خاطرات دروغین از کجا می آیند؟

یکی از مشهورترین محققان حافظه معاصر، الیزابت لوفتوس، میزان دقیق بودن اظهارات شاهدان عینی و عواملی که بر خاطرات آنها تأثیر می گذارد را آزمایش کرد. سوابق تصادف را به مردم نشان داد و سپس از جزئیات حادثه پرسید. و معلوم شد که برخی از جمله بندی سوالات باعث می شود مردم خاطرات دروغین را واقعی بدانند.

به عنوان مثال، اگر از شخصی در مورد چراغ جلو شکسته بپرسید، به احتمال زیاد در آینده در مورد آن چیزی که دیده است صحبت خواهد کرد. اگرچه، البته، چراغ های جلو همه چیز درست بود. و اگر در مورد ون پارک شده در نزدیکی سوله بپرسید، و نه "آیا سوله را دیده اید؟" او البته آنجا نبود.

به عنوان مثال، شهادت شاهدان حوادث را می توان غیر قابل اعتماد در نظر گرفت: به هر حال، ما معمولاً در مورد یک موقعیت استرس زا صحبت می کنیم. اما اینجا یک تجربه دیگر از همان الیزابت لوفتوس است. او برای شرکت‌کنندگان در آزمایش چهار داستان از دوران کودکی‌شان فرستاد که گفته می‌شد از زبان بستگان بزرگ‌ترشان ضبط شده بود. سه داستان واقعی بود و یکی نبود. این به تفصیل توضیح داد که چگونه مردی در کودکی در یک فروشگاه گم شد.

در نتیجه، یک چهارم از شرکت کنندگان در آزمایش آنچه را که در آنجا نبود «به یاد آوردند».در برخی موارد، با مصاحبه های مکرر، مردم نه تنها با اطمینان وقایع تخیلی را گزارش کردند، بلکه شروع به اضافه کردن جزئیات به آنها کردند.

گم شدن در مرکز خرید نیز استرس زا است. اما در این مورد، به نظر می رسد که اضطراب در دستان شخص بازی می کند: اگر چنین اتفاقی افتاده باشد، او قطعاً چنین چیزی را به خاطر می آورد. با این حال، نتایج آزمایش ها نشان می دهد که مقابله با خاطرات نادرست آسان تر از آن چیزی است که به نظر می رسد.

خاطرات دروغین چگونه جمعی می شوند

حافظه نه تنها برای یک فرد ممکن است از کار بیفتد. این اتفاق می افتد که خاطرات دروغین جمعی می شوند.

به عنوان مثال، بسیاری از مردم عبارت رئیس جمهور روسیه بوریس یلتسین را می دانند که او در سخنرانی معروف سال نو در آستانه سال 2000 بیان کرد. «روس‌های عزیز! من خسته هستم، می روم.» - این سیاستمدار استعفای خود را اینگونه اعلام کرد، درست است؟

اگر بلافاصله متوجه شدید چه چیزی اشتباه است، به احتمال زیاد، قبلاً به طور خاص این موضوع را روشن کرده اید. و می دانید که یلتسین چه گفت: «تصمیمی گرفته ام. برای مدت طولانی و دردناک به آن فکر کردم. امروز، در آخرین روز از قرن خروجی، من بازنشسته می شوم.» کلمات "من می روم" چندین بار در گردش شنیده می شود، اما آنها هرگز با عبارت "من خسته هستم" همزیستی نمی کنند - به سادگی چیزی شبیه به آن در آن وجود ندارد.

یا در اینجا چند نمونه قابل تشخیص بیشتر وجود دارد. شیر کارتونی هرگز نگفت: «لَلم کن، لاک پشت بزرگ». در فیلم «عشق و کبوترها» عبارت «عشق چیست؟» وجود ندارد، اما یک «تیراندازی» کلامی وجود دارد: «عشق چیست؟ "عشق همین است!"

اگر این نقل قول‌ها را از سخنان دیگران می‌دانستیم، می‌توانستیم تقصیر را به گردن یک مامور بازگویی بی‌وجدان بیندازیم. اما اغلب خود ما میلیون ها بار منبع را بازبینی می کنیم و همچنان معتقدیم که همه چیز در آن دقیقاً همانطور که به یاد داریم اتفاق می افتد. گاهی اوقات حتی برای افرادی که با نسخه اصلی روبرو می شوند، باور این که شخص موذی در آن اصلاحاتی انجام داده است، آسان تر از این است که حافظه ممکن است از کار بیفتد.

برای چنین مواردی از تحریف حافظه جمعی، اصطلاح خاصی "اثر ماندلا" وجود دارد. این نام به نام رئیس جمهور آفریقای جنوبی است. هنگامی که در سال 2013 در مورد مرگ این سیاستمدار مشخص شد، معلوم شد که بسیاری متقاعد شده بودند که او در دهه 1980 در زندان مرده است. مردم حتی ادعا کردند که گزارش های خبری در مورد آن را دیده اند. در واقع، نلسون ماندلا در سال 1990 آزاد شد و در 23 سال توانست ریاست جمهوری را بر عهده بگیرد، جایزه صلح نوبل را دریافت کند و کارهای بسیار بیشتری انجام دهد.

اصطلاح «اثر ماندلا» توسط محققی به نام فیونا بروم که به پدیده توهم جمعی علاقه مند شد، ابداع شد. او نتوانست آن را توضیح دهد، اما سایر محققان عجله ای برای قضاوت دقیق ندارند. البته مگر اینکه تئوری سفر در زمان و جهان های جایگزین را جدی بگیرید.

چرا خاطرات ما را شکست می دهند

حافظه قابل انعطاف است

البته می توان مغز را به عنوان یک انبار داده در نظر گرفت. نه به عنوان یک اتاق بایگانی با یک دسته جعبه، که در آن اطلاعات گرد و غبار را به شکلی که در آن قرار داده شده است جمع می کند. مقایسه دقیق تر با پایگاه داده الکترونیکی است، جایی که عناصر به هم پیوسته و دائما به روز می شوند.

فرض کنید شما یک تجربه جدید دارید. اما این اطلاعات نه تنها به قفسه خود به آرشیو ارسال می شود. داده ها در تمام فایل هایی که با برداشت ها و تجربیات دریافتی مرتبط هستند، بازنویسی می شوند. و اگر برخی از جزئیات از بین رفته باشند یا با یکدیگر تناقض داشته باشند، مغز می تواند آنها را با موارد مناسب به طور منطقی پر کند، اما در واقعیت وجود ندارد.

خاطرات می توانند تحت تأثیر

این فقط آزمایش های الیزابت لوفتوس نیست که این را ثابت می کند. در یک مطالعه کوچک دیگر، دانشمندان عکس‌هایی از دوران کودکی شرکت‌کنندگان را نشان دادند و این تصاویر رویدادهای واقعاً به یاد ماندنی مانند پرواز با بالون هوای گرم را نشان دادند. و در بین سه تصویر واقعی، یک تصویر جعلی وجود داشت. در نتیجه، تا پایان مجموعه مصاحبه‌ها، حدود نیمی از آزمودنی‌ها موقعیت‌های جعلی را «به خاطر می‌آورند».

در طول آزمایش ها، خاطرات عمداً تحت تأثیر قرار گرفتند، اما این ممکن است ناخواسته اتفاق بیفتد.به عنوان مثال، سوالات پیشرو در مورد یک رویداد می تواند داستان یک فرد را به سمت دیگری هدایت کند.

حافظه توسط روان مخدوش می شود

احتمالاً شنیده اید که چگونه رویدادهای آسیب زا از آرشیو مغز جابجا می شوند. و فرد، برای مثال، قسمت آزاری را که در دوران کودکی با آن مواجه شده است، فراموش می کند.

در جهت دیگر، تحریف ها نیز کار می کنند و حافظه یک «حقیقت» یک طرفه را به سطح می آورد. به عنوان مثال، کسانی که دلتنگ دوران اتحاد جماهیر شوروی هستند، می توانند در مورد بستنی 19 کوپکی صحبت کنند و ظاهراً به همه آپارتمان رایگان داده شده است. اما آنها دیگر جزئیات را به خاطر نمی آورند: آن را ندادند، بلکه تحویل دادند، نه به همه، بلکه فقط به کسانی که در صف هستند و غیره.

چگونه زندگی کنید اگر بدانید که حتی نمی توانید به خودتان اعتماد کنید

حافظه معتبرترین منبع اطلاعاتی نیست و در بیشتر موارد مشکل چندان بزرگی نیست. اما دقیقاً تا زمانی که نیازی به بازتولید دقیق برخی رویدادها نباشد. بنابراین، در نتیجه گیری بر اساس شهادت و خاطرات شخصی، اگر در یک نسخه ارائه شود، نباید عجله کرد.

اگر می‌خواهید رویدادها را تا حد امکان دقیق ضبط کنید، بهتر است از قالب‌های قابل اعتمادتری برای این کار استفاده کنید: یک تکه کاغذ و یک خودکار، یک دوربین فیلمبرداری یا یک ضبط کننده صدا. و برای بیوگرافی های دقیق، یک دفتر خاطرات خوب قدیمی مناسب است.