"ما زن هستیم": آینه تحریف کننده فمینیسم روسی در یک آهنگ

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

کافی است نگاهی اجمالی به رادیو «شانسون» بیندازیم تا بفهمیم: خارج از شهرهای بزرگ، فمینیسم هنوز باید کار کند و کار کند.

برای ما زنان، برای ما در زندگی

کمی مورد نیاز است:

عشق واقعی، گل و رژ لب،

و در خانه ثروت است،

رنگ چشم ماشین

اما نکته اصلی یک مرد باهوش و شایسته است.

کریستینا "ما زن هستیم"

اینگونه است که کریستینا در آهنگ سال 2014 نیازهای متوسط یک زن مدرن روسی را توصیف کرد. در این آهنگ هیچ صحبتی در مورد موقعیت یک مدیر بازاریابی، فروشگاه آنلاین لوازم آرایش کره ای یا حداقل چیزی که یادآور استقلال باشد وجود ندارد.

ظاهراً یک مرد شایسته باید بقیه لیست را ارائه دهد.

به تعبیر لطیفه ریشوی فومنکو: وقتی پدرسالاری شما را به یک فرد درجه دو تبدیل می کند، شرم آور است. و وقتی زن دیگری همین کار را می کند، شما حتی نمی دانید به چه فکر کنید.

آیا تبعیض جنسی شکست خورده است؟

در واقع، البته، در اینجا هیچ چیز تعجب آور یا توهین آمیزی وجود ندارد. کسانی که معتقدند فمینیسم پیروز شده است و زنان تمام روسیه مشتاقانه مسئول آینده درخشان خود هستند، مدت زیادی است که مسکو را ترک نکرده اند.

ارتباط مستقیمی بین فقر و نابرابری جنسیتی وجود دارد و اگر یک ساعت در شهری 10000 نفری در 300 کیلومتری پایتخت نگاه کنید، مشخص می شود که کریستینا برای چه کسی آواز می خواند. نه برای فارغ التحصیلان HSE از خانواده های خوب، که ممکن است برخی از آنها بدشان بیاید که با موفقیت ازدواج کنند تا بعداً بتوانند در یک جهش کوانتومی بی پایان بین خرید، برانچ و BMW زندگی کنند، اما به کریستینا گوش نمی دهند.

این توسط دختران 16 تا 46 ساله گوش می شود که به احتمال زیاد به مسکو نرفته اند و رویای راه اندازی اینترنتی خود را هم در سر نمی پرورانند. استارت آپ های اینترنتی در جهان خود وجود ندارند. هیچ Uber، انجمن‌های اسلینگ، بیمارستان‌های خصوصی با خواهران مهربان و سایر ویژگی‌های یک زندگی خوب وجود ندارد که فمینیسم را به طور جهانی جذاب کند.

طرفداران کریستینا می دانند چه چیزی در انتظار آنهاست: مراقبت از کودک، خانه و والدین. و کار. نه خلاق، معمولی. آیا عجیب است که آنها عشق و رفاه می خواهند؟ و جای تعجب نیست که آینده روشن آنها یک خانواده قوی و.

آیا بد است این چیزها را بخواهی؟

طنز فرهنگ توده ای روسیه این است که بسیاری از زنان (بازیگران، مدل ها، اما به ویژه خواننده) به بازیگران موفقی در این زمینه تبدیل می شوند و در مورد ایده آل هایی که خودشان با آنها سر یک میز نمی نشینند حدس و گمان می زنند.

اینطور نیست که کریستینا عشق نمی خواست - ما چنین تحقیقی نداریم - اما از آنجایی که خودش یک زن مدرن بود، آشکارا چیزی بیشتر از آن "کم" آهنگ می خواست. او حداقل می خواست در تلویزیون مرکزی روی صحنه اجرا کند و برای این کار هزینه ای دریافت کند که با آن می توانست ماشینی از هر رنگی بخرد.

اما کریستینا می‌دانست که چه چیزی در بین تماشاچیان طنین‌انداز خواهد شد. یا تهیه کننده اش می دانست. بنابراین، او نه در مورد برابری، زنانگی و یک حرکت جسورانه به یک شهر بزرگ مانند کری برادشاو، بلکه … مشخص است که چه چیزی می خواند.

گروه جداگانه‌ای از زنان اینترنتی وجود دارند که خود را پیشتاز فمینیسم موج چهارم می‌دانند و متقاعد شده‌اند که وظیفه اصلی فرهنگ توده‌ها ترویج ایده‌های مردسالاری است. آنها در مبارزه ای خشمگین با دکلره های عمیق بیانسه (چه می شود اگر دخترها شروع به لباس پوشیدن کنند)، زنان خانه دار شاد در تبلیغات (چگونه زنان خانه دار می توانند خوشحال باشند) و زیبایی های تنها از آهنگ هایی که می خواهند - شوکه! - عشق و پول

اما یک شکار وجود دارد. هدف اصلی تبلیغات وارد کردن چیزی به آگاهی عمومی است، اما اگر فرهنگ توده ای به تقاضای زندگی روزمره موجود پاسخ نمی داد، هرگز به ابعاد توده ای نمی رسید.

آهنگ کریستینا تلاشی برای متقاعد کردن مردان و زنانی نیست که از قبل آماده روشنگری هستند تا به قرون وسطی بازگردند (انگار این امکان وجود دارد).

این آهنگ بازتابی از واقعیت است که اگر برای مدت طولانی به پنجره های TSUM نگاه کنید، به طور تصادفی می توانید آن را فراموش کنید.

تصور کنید که یک جن به زنانی که می شناسید ظاهر شد و گفت: "آیا شوهری ثروتمند، سخاوتمند و دوست داشتنی می خواهید؟ او شما را ترک نخواهد کرد، او شما را در آغوش خواهد گرفت، مراقبت و گرامی خواهد داشت. اما به یک شرط: شما هرگز نمی توانید درآمد زیادی کسب کنید و به اوج شغلی نخواهید رسید." چند نفر موافقند؟ چند مرد به چنین چیزی می روند؟

تساوی در قانون به معنای برابری ذهنی نیست. وابستگی مالی - به همسر، والدین، دولت - برای مردان بالای 30 سال شرم آور تلقی می شود و برای زنان تقریباً نوعی از هنجار است. و مهم نیست که چقدر رویای زنانه خوانده شده توسط کریستینا عقب مانده به نظر می رسد، او صادقانه تر از فیلم های اکشن با میلا جووویچ و شارلیز ترون در مورد "زنان قوی" به نظر می رسد که چهره نیروهای ویژه را مورد ضرب و شتم قرار می دهند. دومی فانتزی است و کریستینا زندگی است.

آیا لایف هکر چیز دیگری برای نوشتن ندارد؟

وجود دارد. اهمال کاری هنوز شکست نخورده است و همیشه تخفیف هایی در AliExpress وجود دارد. ما فقط نمی خواهیم در دام عجیب و غریب بیفتیم.

WEIRD چه ربطی به آن دارد و چرا این کلمه با حروف بزرگ نوشته شده است؟

W-E-I-R-D (انگلیسی "عجیب") مخفف غربی، تحصیل کرده، صنعتی، ثروتمند، دموکراتیک است. او به عنوان افرادی توصیف می شود که 95٪ از افراد در تحقیقات روانشناسی را تشکیل می دهند: دانشجویان دانشگاه آمریکایی.

در سال 2010، تیمی از دانشمندان نشان دادند که به دلیل این نمونه خاص، بسیاری از رفتارهایی که علم مدرن جهانی می‌داند، در واقع فقط در آمریکا، استرالیا و اروپای غربی صدق می‌کند. و سپس با کشش.

به عنوان مثال، اکثر نتیجه گیری ها در مورد رابطه نسل ها، حتی در ایالت های محافظه کار ایالات متحده، برای ژاپن، جایی که هویت اجتماعی و خانوادگی بر فردی غالب است (و در ایالات متحده - برعکس) غیرقابل اجرا بود.

به زبان ساده: یک دیدگاه بسیار محدود، ادراک را مخدوش می کند. چیزی که برای یک طراح محصول از سنت پترزبورگ طبیعی است برای یک ماهیگیر از ولادی وستوک وحشی خواهد بود. و بالعکس.

خوانندگان (و نویسندگان) ثروتمند و تحصیل کرده لایف هکر ممکن است تصمیم بگیرند که حقوق برابر - و سرمایه گذاری برابر - برای جنس ها از قبل یک واقعیت است، زیرا دفاتر، خانواده ها، برنامه های تلویزیونی و آهنگ های ما اغلب چنین می کنند. چرا؟ ما فقط خوش شانس بودیم که در رفاه زندگی کنیم، در دانشگاه درس بخوانیم، شغل جالبی پیدا کنیم و حق انتخاب داشته باشیم.

همه اینقدر خوش شانس نیستند. همه نمی توانند رویاهای مدرن "درست" را بپردازند، و محکوم کردن مردم به خاطر خواسته های کاملاً قابل درک، زشت و اغلب ریاکارانه است. چند مشکل جدی زندگی حتی در یک فمینیست رادیکال می تواند هوس یک شانه مردانه قوی را ایجاد کند. زنی که جنبه‌های منفی مردسالاری را رد می‌کند، اگر مردی با کیف سنگین به او کمک نکند، ممکن است خشمگین شود. و این نیز بیشتر ادای احترام به سنت است: هیچ کس با کیف به مردان کمک نمی کند.

اهریمنی کردن بلندگوهای فرهنگ توده ای برای «تبلیغ» و تمسخر مخاطبان آن نه ما را بهبود می بخشد و نه فرهنگ را. اما اگر از اسب سفید روشنگری پیاده شوید و به اطراف نگاه کنید متوجه خواهید شد که:

1. ارزش های سنتی و نقش های جنسیتی از بین نرفته اند و به احتمال زیاد از بین نخواهند رفت.
2. آنها برای بسیاری از ما اصلاً بیگانه نیستند. در مورد میل به داشتن خانواده، عشق ورزیدن و زندگی راحت، هیچ چیز از ابتدا مردسالارانه نیست.
3. مشکل آنقدر به ارزش ها و نقش ها مربوط نمی شود که در زمینه کاربرد آنهاست.

اگر واقعاً آنقدر روشن فکر هستیم، می‌توانیم به گذشته‌مان بدون محکومیت نگاه کنیم و بفهمیم کدام جنبه‌های آن ارزش حفظ کردن دارد.

آیا هیچ برخورد ناخوشایندی با آنچه که فکر می کردید یادگاری از گذشته است داشته اید؟ شما شخصاً چه چیزی را به عنوان ارزش های سنتی در نظر می گیرید؟ در مورد نقش های جنسیتی چه احساسی دارید و نقش خود را چگونه می بینید؟