فهرست مطالب:

13 مثال از اینکه چگونه مغز ما واقعیت را تحریف می کند
13 مثال از اینکه چگونه مغز ما واقعیت را تحریف می کند
Anonim

مغز انسان یک مکانیسم شگفت آور پیچیده و تقریباً کامل است. اما او گاهی اوقات شکست می خورد. در اینجا برخی از سوگیری های شناختی وجود دارد که از این موضوع پشتیبانی می کند.

13 مثال از اینکه چگونه مغز ما واقعیت را تحریف می کند
13 مثال از اینکه چگونه مغز ما واقعیت را تحریف می کند

1. بعد از اینکه از اشتباه بودن آن مطمئن شدیم نظر خود را تغییر نمی دهیم

تحقیقات نشان داده است که اگر بفهمیم برخی از حقایق دیدگاه ما را رد می‌کند، نظر خود را تغییر نمی‌دهیم و حتی با غیرت بیشتر از آن دفاع خواهیم کرد. نفس انسان بالاتر از همه چیز است. اظهار صحت مطلق خود برای ما بسیار آسان تر از تغییر عقیده است.

2. ما می توانیم دست لاستیکی را واقعی احساس کنیم

سوگیری شناختی: آزمایش دست
سوگیری شناختی: آزمایش دست

در طول این آزمایش، دانشمندان یک دست مصنوعی را در کنار دست داوطلب قرار دادند و هر دو را با پارچه ای پوشاندند به طوری که تشخیص اینکه دست واقعی کجاست غیرممکن بود. هنگام لمس یک اندام لاستیکی، شخص احساس لامسه را تجربه می کند، گویی دست خود را لمس می کند. این پدیده حس عمقی نامیده می شود - توانایی مغز برای درک مکان اعضای بدن در فضا نسبت به یکدیگر.

به لطف این پدیده، دانشمندان توانستند دردهای فانتومی را که پس از قطع دست ها ایجاد می شود، درمان کنند. آینه را در مقابل بیمار قرار دادند تا بتواند اندام قطع شده را در جای خود ببیند.

3. ماه با نزدیک شدن به افق بزرگتر نمی شود

به نظر ما هر چه ماه به افق نزدیکتر می شود، بزرگتر می شود. با این حال، این یک توهم نوری است. هنگامی که ماه به افق می رسد، اشیاء نزدیک، مانند درختان و ساختمان ها، چشم اندازی ایجاد می کنند که از نظر بصری آن را افزایش می دهد.

4. رنگ بر درک ما از دما تأثیر می گذارد

ما ناخودآگاه رنگ قرمز را با دمای بالا و آبی را با دمای پایین مرتبط می‌دانیم. مطالعات نشان داده است که مردم نوشیدنی های موجود در لیوان قرمز یا زرد را گرمتر از لیوان آبی یا سبز می دانند.

5. تکرار مداوم حقایق نادرست ما را به آنها باور می کند

توهم حقیقت
توهم حقیقت

موسسه تحقیقاتی Pew Research Center متوجه شد: حدود 20 درصد از آمریکایی ها معتقدند که باراک اوباما مسلمان است. این باور مبتنی بر هیچ واقعیتی نیست. فقط مردم مدام در مورد آن می شنیدند و نظر نادرستی تشکیل می دادند. این اثر را توهم حقیقت می نامند. به گفته وی میزان صدق هر حکمی بستگی به این دارد که چند بار آن را شنیده باشیم.

6. هر چیزی که به یاد می آوریم در واقع نبود

یک به اصطلاح اثر confabulation وجود دارد - خاطرات نادرست. یک شخص واقعاً می تواند وقایعی را به یاد بیاورد که هرگز اتفاق نیفتاده اند. مغز قادر است حقایق را جایگزین کند و آنها را در یک توالی تصادفی ترکیب کند. این پدیده در سال 1866 توسط روانپزشک آلمانی کارل لودویگ کالباوم کشف شد.

7. ما با آزمون و خطا یاد نمی گیریم

دانشمندان مؤسسه فناوری ماساچوست فعالیت مغز میمون ها را هنگام انجام اعمال درست و غلط اندازه گیری کردند. وقتی میمون کاری را درست انجام داد، دفعه بعد تکرار آن عمل برای او بسیار راحت تر بود. با این حال، تکرار پس از تلاش های ناموفق هیچ تاثیر مثبتی نداشت.

8. مربع های A و B همرنگ

خطای دید
خطای دید

البته به نظر ما اینطور نیست. این توهم نوری شگفت انگیز نشان می دهد که تصویر بصری نتیجه کل کار مغز است و نه فقط چشم. مغز در این مورد تصویر را مطابق با انتظارات ما از اثر سایه "تنظیم" می کند.

9. بینایی به ما در چشایی کمک می کند

محققان از آزمودنی ها خواستند به شراب سفید امتیاز دهند. در توصیف طعم، ویژگی های ذاتی شراب سفید ذکر شد. هنگامی که دانشمندان همان نوشیدنی را دوباره رنگ قرمز کردند، داوطلبان نت هایی از شراب قرمز را در آن یافتند. آزمایش چندین بار تکرار شد، اما نتایج بدون تغییر بود. ظاهر غذا و نوشیدنی ها بر طعم و مزه تأثیر زیادی می گذارد.

دهممکن است متوجه اتفاقاتی که در مقابل چشمانمان می گذرد نباشیم

این پدیده را کوری بی توجهی می نامند. این یک پدیده کاملاً روانی است: شخصی که روی چیزی تمرکز می کند ممکن است محرک ناگهانی را از دست بدهد، حتی اگر کاملاً مهم باشد. این ویژگی ادراک ما اغلب توسط توهم گرایان استفاده می شود.

11. مغز شمارش می کند: اگر سرها پنج بار پشت سر هم بالا بیایند، در دم ششم بالا می آیند

واضح است که اینطور نیست. اما مغز ما نظریه احتمال را نادیده می گیرد. شانس دیدن دوباره عقاب مانند قبل است - 50٪. با این حال، یک احساس درونی به اشتباه به ما می گوید که شانس تغییر کرده است.

12. ما به راحتی دو خط با طول یکسان را پیدا می کنیم تا زمانی که بقیه شروع به اشتباه کنند

سوگیری های شناختی
سوگیری های شناختی

روانشناس Solomon Ash داوطلبان را با گروهی از آدمک‌ها در اتاقی قرار داد و این سوال را پرسید: "کدام یک از بخش‌ها - A، B یا C - به اندازه قسمت اول است؟". 32 درصد از آزمودنی ها اگر سه نفر دیگر در اتاق همان پاسخ نادرست را بدهند، به این سؤال پاسخ اشتباه دادند.

13. اگر کسی ما را نادیده بگیرد، مغز یک دلیل پیدا می کند: این شخص یک شرور است

خطای اساسی انتساب انسانی مسئول این امر است. به همین دلیل، به نظر ما این است که رفتار دیگران تجلی خصوصیات شخصی آنهاست و نه نتیجه عوامل بیرونی. بنابراین، مغز، به طور پیش فرض، نتایج نادرستی در مورد اعمال افراد دیگر می گیرد.

توصیه شده: