چرا دیگران را به خاطر اشتباهات دیگران سرزنش می کنیم و شرایط را به خاطر اشتباهات خودمان؟

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

اگر به اندازه کافی حساس باشید و شرایط را درک کنید، هر اقدامی قابل توضیح است.

کیتی جنووز در وسط خیابانی در یکی از مناطق مسکونی شهر نیویورک کشته شد. عامل جنایت به مدت نیم ساعت قربانی را شکنجه کرد و هیچ یک از 38 شاهد نه تنها به او کمک نکردند، بلکه حتی با پلیس تماس هم نگرفتند.

در عجله برای بحث در مورد مثل کتاب مقدس در مورد کمک به مردم، تنها 10٪ از طلاب حوزه های علمیه برای کمک به یک فرد بیمار توقف کردند. بقیه فقط رد می شدند.

در آزمایشی توسط استنلی میلگرام، روانشناس اجتماعی، "معلمان" فکر کردند که "دانش آموزان" را به دلیل پاسخ های نادرست با شوک الکتریکی تنبیه می کنند و به تدریج ولتاژ را افزایش دادند. 65 درصد شرکت‌کنندگان به ولتاژ 450 ولت رسیدند، با وجود اینکه بازیگران نقش «دانشجویان» رنج را به تصویر می‌کشیدند و «معلم‌ها» دیدند که چقدر بد هستند.

آیا همه این افراد سادیست های خونین و حرامزاده های بی تفاوت هستند؟ اصلا.

شاهدان عینی قتل کیتی می دانستند که همه می توانند فریادهای او را بشنوند و فکر می کردند که احتمالاً شخصی قبلاً با پلیس تماس گرفته است. دانش آموزان با عجله به سخنرانی شتافتند: در گروه دوم که به شرکت کنندگان زمان بیشتری داده شد، 63 درصد به بیمار کمک کردند. در آزمایش میلگرام، به مردم گفته شد که «دانشجویان» را شوکه کنند و آنها به سادگی از دستورات اطاعت کردند.

به احتمال زیاد، در این شرایط، شما هم همین کار را می کردید. مردم به شدت تحت تاثیر شرایط هستند، اما وقتی از منظر یک ناظر به یک رویداد نگاه می کنید، این اصلا واضح نیست.

ما اعمال خود را با موقعیت توجیه می کنیم و در امور دیگران، اغلب شرایط در پشت صحنه باقی می ماند، بنابراین فرد مورد انتقاد قرار می گیرد. این پدیده را خطای اسناد بنیادی می نامند و ما دائماً در زندگی روزمره با آن مواجه می شویم.

ماهیت پدیده چیست

یک خطای اسناد اساسی زمانی رخ می دهد که شخص تأثیر یک موقعیت را بر رفتار دیگران دست کم گرفته و سهم شخصیت خود را بیش از حد برآورد کند.

در سال 1967، این ویژگی در یک آزمایش روانشناختی کشف شد. از دانش آموزان خواسته شد تا مقاله ای در مورد فیدل کاسترو بنویسند. به برخی گفته شد که در حمایت از رهبر کوبا یک بررسی مثبت بنویسند، به برخی دیگر یک نقد منفی. پس از ارائه مقاله، از حضار پرسیده شد که هر دانش آموز چقدر از نظرات بیان شده در کار خود حمایت می کند؟

البته مخاطب احساس می کرد که اگر نویسنده در مورد فیدل خوب می نویسد از او حمایت می کند و اگر نه، نمی کند. اما وقتی دانشمندان توضیح دادند که واقعاً هیچ گزینه ای برای صحبت مثبت یا منفی در مورد کاسترو وجود ندارد، تصویر تغییر نکرد. بله، شنوندگان فهمیدند که دانش آموزان مجبور به نوشتن به این شکل هستند، اما همچنان به نظر آنها می رسید که نویسندگان حداقل کمی با موضع بیان شده در مقاله موافق هستند.

در سال 1977، لی راس روانشناس این پدیده را "خطای اسناد بنیادی" نامید.

چگونه یک اشتباه زندگی ما را خراب می کند

یک خطای انتساب اساسی مسئول بسیاری از مشاجرات داخلی و نتیجه گیری های گمراه کننده است. به عنوان مثال، یک زوج جوان به دلیل داشتن دیدگاه های متفاوت در مورد نحوه گذراندن تعطیلات آخر هفته، دعوا می کنند.

دختر می‌خواهد خانه را ترک کند و با دوستانش خوش بگذراند و پسر را به "بی‌تحرکی و کسل‌کننده بودن" متهم می‌کند زیرا ترجیح می‌دهد روی مبل بنشیند و فیلم ببیند.

در همان زمان، روز کاری دختر در خانه است، جایی که او به تنهایی جلوی کامپیوتر می نشیند و کار پسر شامل فعالیت بدنی و ارتباط با تعداد زیادی از افراد است. خسته از یک هفته، هر دو خواهان تنوع هستند و بی توجهی به موقعیت منجر به دعوا و اتهام می شود.

به دلیل این اشتباه، ما نسبت به مردم بد فکر می کنیم و نسبت به غریبه ها تبعیض قائل می شویم، به افراد بی گناه حمله می کنیم و با دوستان و خانواده نزاع می کنیم. کمی تامل و توجه به جزئیات می توانست از بسیاری از درگیری ها جلوگیری کند.چرا ما به قضاوت دیگران اینقدر سختگیرانه ادامه می دهیم؟

چیزی که باعث می شود دیگران را به شدت قضاوت کنیم، اما نه خودمان

دانشمندان چندین مکانیسم مسئول این خطا را شناسایی می کنند.

ویژگی های ادراک

از دیدگاه ناظر، شخصیت همیشه درخشان تر و مهم تر از محیط خود است. شرایطی که در آن یک حادثه رخ می دهد اغلب به عنوان پس زمینه تلقی می شود و مورد توجه قرار نمی گیرد. وقتی انسان به تنهایی عمل می کند، خود را از بیرون نمی بیند، بلکه محیط خود را درک می کند. بنابراین، شرکت کننده در رویدادها اول از همه آنچه را که در اطراف اتفاق می افتد ارزیابی می کند، و ناظر - آنچه شرکت کننده انجام می دهد.

عقیده ای که همه مردم یکسان فکر می کنند

برای ارزیابی صحیح اینکه چقدر رفتار توسط شخصیت تعیین می شود، و چقدر - با موقعیت، لازم است نه تنها شرایط، بلکه نحوه درک شرکت کننده در رویدادها را نیز بدانید.

به نظر ما همه به دنیا مثل ما نگاه می کنند. در واقع، واکنش افراد به یک رویداد می تواند بسیار متفاوت باشد.

به عنوان مثال، اگر فردی در شرکت شما ساکت است، ممکن است فکر کنید که او کنار کشیده است. در واقع، او بسیار اجتماعی است، او فقط شما را دوست ندارد. اما درک این امر دشوار است، زیرا شما خود را متفاوت درک می کنید.

تلاش برای کنترل زندگی

زندگی ما با شرایط بسیاری اصلاح و هدایت می شود، از والدین گرفته تا رویدادهای تصادفی. با این حال، به خاطر سپردن مداوم غیرقابل پیش بینی بودن دنیای واقعی راهی مطمئن برای لغزش به افسردگی است. بنابراین، ما می خواهیم فکر کنیم که کنترل کامل زندگی خود را در دست داریم.

این مکانیسم یک اثر جانبی دارد: ما موقعیت هایی را که در آن فرد واقعاً بی گناه است، در نظر نمی گیریم.

این باعث می شود مردم قربانیان تصادفات و خشونت را مقصر بدانند: "تقصیر خودم است"، "باید بیشتر مراقب بودی"، "خودت خواستی". بنابراین مردم از نظر روانی از این فکر وحشتناک محافظت می شوند که هر لحظه ممکن است این اتفاق برای آنها بیفتد و مهم نیست که چیزی را پیش بینی کنند یا نه.

ویژگی های فرهنگی

در غرب، استقلال و فردیت هر فرد مورد احترام است، در شرق - جامعه مردم، تعامل آنها در یک تیم. بنابراین، خطای انتساب اساسی در کشورهای غربی با شدت بیشتری آشکار می شود: از آنجایی که یک فرد زندگی خود را کنترل می کند، هر رویدادی در آن اتفاقی نیست. او آنچه را که لیاقتش را دارد به دست می آورد.

در شرق، توجه بیشتری به جامعه می شود، بنابراین آنها می توانند نه تنها ویژگی های شخصی یک فرد، بلکه موقعیتی را که او در آن قرار دارد نیز ارزیابی کنند.

چگونه بر اشتباه غلبه کنیم

غلبه بر خطای انتساب اساسی گامی به سوی دوست داشتن مردم است. در این مسیر به شما کمک می کند:

• ذهن آگاهی.ما بر اساس تجربه و انتظارات خود به طور خودکار در مورد دیگران نتیجه گیری می کنیم. یک رویکرد عمدی به زمان و تلاش ذهنی نیاز دارد، بنابراین افراد زمانی که خیلی خسته هستند و نمی توانند در مورد شرایط دیگران فکر کنند، تسلیم این تحریف می شوند. قبل از برچسب زدن به یک شخص، به این فکر کنید که چه چیزی ممکن است باعث این کار شده باشد.
• اعتقاد به شانس بله، مردم مسئول زندگی خود هستند، اما نمی توانند همه چیز را پیش بینی کنند. یک نفر ممکن است فقط بدشانس باشد.
• حساسیت همیشه این احتمال را بپذیرید که چیزی را نمی دانید. افراد ممکن است به دلیل رویدادهای آسیب زا در گذشته یا حال، وضعیت جسمی نامناسب - گرسنگی، استرس، نوسانات هورمونی، کمبود خواب، اشتباه کنند. یک فرد اغلب خودش نمی فهمد که چه اتفاقی برای او می افتد، در مورد بیگانگان چه می توانیم بگوییم.

البته این شما هستید که تصمیم می گیرید چگونه با رفتار دیگران رفتار کنید، به خصوص اگر به نوعی آسیب دیده اید. فقط به یاد داشته باشید که علاوه بر ویژگی های شخصیتی، تأثیر موقعیتی نیز وجود دارد که ممکن است شما هم همین کار را کرده باشید.