کلمه "پایین" در حالت جمع چگونه است؟
کلمه "پایین" در حالت جمع چگونه است؟
Anonim

با این کلمه همه چیز به این سادگی نیست.

کلمه "پایین" در حالت جمع چگونه است؟
کلمه "پایین" در حالت جمع چگونه است؟

این سوال توسط خواننده ما ارسال شده است. شما هم سوال خود را از لایف هکر بپرسید - اگر جالب باشد حتما پاسخ می دهیم.

جمع اسم «پایین» چیست؟

ناتاشا زینوچنکو

ابتدا به جمع اسمی می پردازیم. بسیاری از مردم فکر می کنند که "پایین" جمع "پایین" است. اما نه، "پایین" جمع "پایین" است و "پایین" شکل کاملاً متفاوتی دارد - "پایین".

بر این اساس، در جمع "پایین" به صورت زیر کاهش می یابد:

  • دونا،
  • پایین،
  • دنیام،
  • دونا،
  • دونامی،
  • دنیا

به همین ترتیب صیغه های جمع کلمه «شیلو» تشکیل می شود: بلی در جمع «شیله» است.

به نظر می رسد که این اشکال بسیار غیر معمول هستند، اما در واقع، ما مدت هاست به آنها عادت کرده ایم. هیچ کس در مورد فرم "پر - پر"، "پیوند - پیوندها"، "بال - بال" سوالی ندارد. همچنین "log - سیاهههای مربوط"، "درخت - درختان" وجود دارد. اینها همه کلمات خنثی هستند، اما اشکال برخی از کلمات مذکر نیز تشکیل می شود: "برگ - برگ"، "چشمه - چوب"، "شاخه - سرشاخه"، "اسکب - دلمه"، "سنگ - سنگ"، "ریشه -". ریشه "، برادر - برادران "، شاهزاده - شاهزادگان ".

این فرم ها از کجا آمده اند؟ حالا بیایید بفهمیم، اما ابتدا بیایید بفهمیم که "o" در کلمه "دونا" از کجا آمده است.

این کلمه از روسی قدیمی "dno" آمده است. در ابتدا دارای یک مصوت کاهش یافته بود که با حرف "ъ" مشخص می شد.

مصوت های کاهش یافته مصوت های فوق العاده کوتاه هستند. آنها در زبان روسی قدیمی وجود داشتند و با حروف "b" و "b" مشخص می شدند. اما با گذشت زمان، زبان تغییر کرد، این صداها از بین رفت. در برخی مواضع به "o" و "e" تبدیل شدند و در برخی به سادگی ناپدید شدند. به همین دلیل است که مصوت های روان در بسیاری از کلمات ظاهر شده اند: در برخی موقعیت ها هستند و در برخی نیستند، زیرا از نظر تاریخی در همه مقام ها موارد کاهش یافته وجود داشته است.

در روسی، در بسیاری از کلمات، هنگامی که اشکال جمع تشکیل می شود، استرس از انتهای به ریشه منتقل می شود: "پنجره - پنجره"، "شراب - شراب"، "نقطه - نقطه". در کلمه «پایین» نیز تنش از انتهای به ریشه می‌رود و صدای کاهش‌یافته تاریخی تحت تنش به «o» می‌رسد.

اما پس چرا نه دونا، بلکه دونا؟ و چرا نه "بال" و "پر" بلکه "بال" و "پر"؟

در زبان روسی قدیم 6 انحراف وجود داشت که شامل 14 کلاس عطفی بود. به تدریج، سیستم تغییر کرد، در نتیجه ما 3 نزول مدرن داریم. در جریان این بازسازی، بسیاری از کلمات انتهای اشکال موردی را تغییر دادند؛ فرآیندهای نسبتاً پیچیده ای در زبان رخ داد.

برای ادامه، باید به یاد داشته باشید که اسم های جمعی چیست. اینها اسم هایی هستند که شکل مفرد آنها مجموعه ای از افراد، اشیاء یکسان، همگن یا مشابه را به عنوان یک کل تقسیم ناپذیر نشان می دهد. به عنوان مثال، کلمات "هولیگانیسم" و "کلاغ". یعنی صیغه های مفرد هستند که بر کثرت دلالت می کنند.

در زبان روسی قدیم، مقوله جمعی از نظر دستوری با مفهوم جمعی در زبان مدرن مطابقت نداشت. اسامی جمعی با کمک "-ie" تشکیل شد: "درخت"، "برگ"، "پریر". آنها اشکال جمع داشتند: "درخت"، "برگ"، "پریا". در زبان امروزی، شکل‌های جمع اسم‌های جمعی غیرممکن است.

هنگامی که سیستم انحراف بازسازی شد، برخی از اشکال جمع اسم های جمعی از جنس خنثی به صورت های جمعی از اسم های غیر جمعی از جنس خنثی و مذکر تبدیل شدند. و "-ya" در نهایت به "-ya" تبدیل شد. یعنی جمع ها از جمعی بودن منصرف شده اند، بلکه به صورت جمع در آمده اند. در زبان امروزی، در برخی موارد، دو شکل باقی مانده است که در معنی متفاوت است: "برگ / برگ"، "سنگ / سنگ"، "دندان / دندان"، "میله / میله".

تصور وضعیتی که در آن «دونا» و «اول» به صورت جمعی تلقی شوند برای من دشوار است. با این حال، بدیهی است که این کلمات در جمع در مقطعی دقیقاً مطابق با نوع توصیف شده در بالا شروع به تغییر کردند. چرا مانند بسیاری در تاریخ زبان روسی یک رمز و راز است.

توصیه شده: