چرا "محاکمه هفت شیکاگو" بسیار مرتبط است

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

آرون سورکین درام احساسی را در وقایع تاریخی ثبت می کند و در عین حال از فیلمبرداری و بازیگری لذت می برد.

در 16 اکتبر، فیلمی از یکی از بهترین فیلمنامه نویسان زمان ما در سرویس پخش نتفلیکس منتشر شد. آرون سورکین به دلیل کارش در فیلم هایی مانند «شبکه اجتماعی» و «استیو جابز»، سریال «بال غربی» و بسیاری پروژه های بزرگ دیگر شهرت دارد. او در سال ۲۰۱۷ اولین حضور کارگردانی خود را در بازی بزرگ انجام داد و از آن زمان تاکنون سکوت اختیار کرده است.

اما در واقع، سورکین فیلمنامه «محاکمه هفت شیکاگو» را در سال 2007 نوشت، در ابتدا با این فرض که فیلم توسط استیون اسپیلبرگ کارگردانی خواهد شد. اما کار به درازا کشید و خود فیلمنامه نویس کارگردانی را بر عهده گرفت.

و اکنون می توان گفت که به سختی کسی می تواند فیلمی بهتر از این نویسنده بسازد. آرون سورکین بیشتر از بازگویی وقایع واقعی انجام داد. او با یک بازیگر عالی، درام دادگاه را به داستانی بسیار پر جنب و جوش و احساسی تبدیل کرد که حتی دهه ها بعد نیز اهمیت دارد.

رویدادهای واقعی مربوط به این روز

در سال 1968، در جریان گردهمایی حزب دموکرات ایالات متحده در شیکاگو، تظاهراتی آغاز شد. هزاران نفر خواستار پایان دادن به جنگ ویتنام و اصلاحات دموکراتیک شدند. درگیری با پلیس آغاز شد که در آن ده ها نفر از شرکت کنندگان از هر دو طرف مجروح شدند. سازمان‌دهی شورش‌ها متهم به «هفت شیکاگو» بود - رهبران گروه‌هایی که گفته می‌شد تظاهرات را سازماندهی می‌کردند. در ابتدا، یکی از رهبران "پلنگ سیاه" - رادیکال های تیره پوست، با آنها محاکمه شد.

به نظر می رسد فیلمی با موضوع مشابه فقط می تواند ساکنان ایالات متحده و کسانی را که به تاریخ علاقه مند هستند جذب کند. علاوه بر این، بخش بزرگی نه به خود اعتراضات، بلکه به دادگاه اختصاص داده شده است.

اما در سال 2020 است که این تصویر به طرز وحشتناکی مرتبط به نظر می رسد. به هر حال، این در مورد یک روند سیاسی نمایشی است که نتیجه آن یک نتیجه قطعی است.

در جریان رسیدگی، تمام ابتذال این گونه دادگاه ها آشکار می شود. شرکت کنندگان و حتی وکلای آنها مجاز به بیان واضح موضع و استدلال خود نیستند. بابی سیل از Black Panthers (یحیی عبدالمتین دوم) اصلاً بدون مدافع می ماند. قاضی از ویلیام کانستلر (مارک رایلنس) وکیل سایر شرکت کنندگان دعوت می کند تا به اتهامات او رسیدگی کند فقط به این دلیل که او در کنار او نشسته است.

حتی در برخی لحظات می‌خواهم نویسنده را به بیش از حد گروتسک بودن متهم کنم. قاضی بیش از حد مغرض و کاملاً احمق به نظر می رسد و حتی نام متهمان و وکلا را فراموش می کند. و در اینجا باید به خاطر داشت که سورکین طرح را بر اساس مواد واقعی ایجاد کرد.

اما حتی مستقیمتر و شدیدتر "محاکمه هفت شیکاگو" به رویدادهای جاری برخورد می کند و از زبان شرکت کنندگان در مورد اعتراضات خود صحبت می کند. این تأیید دیگری است بر این که چگونه مقامات شخصاً شهروندان را برای درگیری آماده می کنند تا بعداً آنها را با خشونت سرکوب کنند. خود پلیس به جمعیت دستور می دهد که به سمت پارک حرکت کنند و در آنجا با دیگر خادمان قانون با باتوم و گاز اشک آور روبرو می شوند.

و شاید اگر شش افسر مجری قانون برای ضرب و شتم یک نوجوان به دلیل بالا رفتن از فانوس شلاق نمی زدند، می شد از این ظلم جلوگیری کرد.

همه اینها بیش از حد یادآور رویدادهای سال 2020 است. و این باعث می شود که "محاکمه هفت شیکاگو" ترسناک به نظر برسد. بالاخره در 50 سال هیچ چیز تغییر نکرده است.

شدت احساسات در یک محیط اتاق

در بیشتر موارد، درام‌های دادگاهی مانند پازل به نظر می‌رسند: اگر طرح به درستی ساختار یافته باشد، مشاهده فراز و نشیب‌های فرآیند و یادگیری چیزی در مورد شرکت‌کنندگان آن جالب است. اما کارگردان های کمیاب موفق می شوند بیننده را از نظر احساسی درگیر کنند.

البته به خاطر داشته باشید که این آرون سورکین به همراه دیوید فینچر بود که تاریخ فیس بوک را به فیلم اصلی دهه گذشته تبدیل کرد.و او و دنی بویل داستان استیو جابز را به یکی از تکان دهنده ترین داستان ها تبدیل کردند. و اگر قبلاً می شد شایستگی ها را به استعداد کارگردانان نسبت داد ، اکنون بدیهی است که سورکین کارگردان نیز استعدادی کمتر از سورکین فیلمنامه نویس ندارد.

برای شروع، در احساسی‌ترین لحظات اعتراضات، او به طرز ماهرانه‌ای فیلم‌های تولیدی و مستند را با هم ترکیب می‌کند و به بیننده یادآوری می‌کند که این موضوع داستانی نیست.

و در طول آزمایشات، ترفندهای زیادی استفاده می شود، گویی که سورکین از همه همان فینچر جاسوسی کرده است. کارگردان با تدوین و موازی کاری عالی مدام علاقه خود را حفظ می کند. بازجویی در دادگاه با فلاش بک هایی همراه است و به گونه ای فیلمبرداری می شود که انگار همه چیز درست در مقابل هیئت منصفه (و در عین حال تماشاگران) اتفاق می افتد. و یکی از شرکت کنندگان در روند می تواند در مورد رویدادهای جدی در قالب یک استندآپ صحبت کند.

و نزدیک‌تر به فینال، وقتی شور و شوق زیاد می‌شود، کارگردان موفق می‌شود حتی بیننده را هم «روشن» کند. به نظر می رسد هیچ چیز پیچیده ای نیست: سرعت ویرایش افزایش می یابد، صدا بلندتر می شود، خود شخصیت ها احساسات بیشتری را نشان می دهند. اما حتی اگر بدانید و ببینید که چگونه کار می کند، اثر از بین نمی رود. این در واقع فیلمی است که در آن محاکمه می تواند حتی بیشتر از دعواهای اعتراضات احساسی باشد.

افراد زنده نه نقاب

مهمترین چیزی که هارون سورکین از آن اجتناب کرد این بود که متهمان را به شهدای منحصراً مثبت و خالی از کاستی تبدیل نکرد. به هر حال، اغلب در سینما فراموش می‌کنند که شخصیت‌های واقعی شخصیت‌ها را تجویز کنند و فقط ویژگی‌های گروتسک را برای آنها باقی می‌گذارند.

بیهوده نیست که چنین بازیگران باحالی در "محاکمه هفت شیکاگو" جمع شده اند. و در ابتدا مخاطب فقط با نشان دادن ماسک ها فریب می خورد. به نظر می رسد تام هیدن با بازی ادی ردمین سازمان یافته ترین است. ابی هافمن با بازی ساشا بارون کوهن، شوخی اصلی شماست. و جان کارول لینچ در نقش دیوید دلینگر نمادی از اعتراضات «بزرگسالان»، مهارشده و خردمند است.

اما فریب دقیقاً این است که هر یک از قهرمانان تا حدی نوع خود را نابود می کند.

شوخی عاقلانه ترین افکار را بیرون خواهد داد و قهرمانان خردمند فریاد خواهند زد. این کمک می کند تا آنها را به عنوان افراد واقعی ببینیم: نمایندگان یک گروه ممکن است با یکدیگر اختلاف نظر داشته باشند و تقریباً تا سر حد دعوا بحث کنند.

حتی وکیل و دادستان هم ابهام دارند. هر کس در مقطعی فراتر از حرفه خود می رود و احساسات صمیمانه را نشان می دهد. و واقعاً معلوم می شود که قهرمان جوزف گوردون-لویت خصومت برانگیخته نمی کند ، اگرچه او طرف اتهام است. این یک حرفه ای است که با این حال افتخار را فراموش نمی کند.

اما شر واقعی همچنان در این فیلم وجود دارد. اول از همه، این قاضی هافمن فوق العاده آزار دهنده است. در واقع، پس از محاکمه، اکثریت قاطع وکلا او را بی‌صلاحیت خواندند. در این مورد، او تجسم یک ماشین بوروکراتیک است که هیچ استدلالی از عقل نمی شنود. و استعداد واقعی بازیگر جذاب فرانک لانگلا این است که شما واقعاً می خواهید از شخصیت او متنفر باشید.

هافمن را ده ها افسر پلیس بی چهره، ماموران اف بی آی، مقامات و دیگر کارمندان دستگاه دولتی همراهی می کنند. همان خدمتگزاران قانون که وقتی شروع به کتک زدن مردم می کنند، نشان خود را برمی دارند و نشان می دهند. تعداد آنها به قدری در فیلم زیاد است که حتی چهره ها به سختی به یاد می آیند. آنها در زندگی واقعی دقیقاً یکسان هستند.

«محاکمه هفت شیکاگو» مطمئناً در فهرست برگزیدگان «اسکار» و دیگر جوایز سینمایی آینده قرار خواهد گرفت. و این یک ادای احترام به دستور کار نیست، بلکه به رسمیت شناختن شایسته ای خواهد بود. آرون سورکین وقایع پنجاه سال پیش را گرفت و آنها را به یک داستان اجتماعی تلخ تبدیل کرد. در عین حال، او فراموش نکرد که از انسان های زنده ای صحبت کند که بدون اینکه قهرمان خاصی باشند، آینده را خلق کردند و زندگی را در کشور تغییر دادند.