چرا افراد فقیر تصمیمات بدی می گیرند؟
چرا افراد فقیر تصمیمات بدی می گیرند؟
Anonim

تمام تلاش ها برای مبارزه با فقر بر این ادعا استوار است که یک فرد باید به طور مستقل خود را از باتلاق بیرون بکشد. اما آیا ممکن است؟ اما اگر فقر بر ذهن مردم تأثیر بگذارد و توانایی آنها را برای تصمیم گیری تغییر دهد، چه؟

چرا افراد فقیر تصمیمات بدی می گیرند؟
چرا افراد فقیر تصمیمات بدی می گیرند؟

تاریخچه یک کازینو

در سال 1997، یک کازینو که توسط Cherokee اداره می شد در نزدیکی کارولینای شمالی افتتاح شد. علیرغم این واقعیت که چنین موسساتی همیشه باعث ترس در بین مردم می شود ، کازینو به سرعت سودآور شد: در سال 2004 150 میلیون دلار و در سال 2010 - 400 میلیون دلار سود به ارمغان آورد. این پول به چروکی اجازه ساخت بیمارستان، مدرسه و ایستگاه آتش نشانی را داد. در همان زمان، سهم شیر مستقیماً به جیب مردم - بیش از 8000 مرد، زن و کودک - رفت. در طول سال های فعالیت کازینو، درآمد یک خانواده متوسط ۱۲ برابر شده است.

در طول سال ها، پروفسور جین کاستلو رفتار کودکان چروکی را مورد مطالعه قرار داده و به چالش ها و موفقیت ها اشاره کرده است. معلوم شد که آن دسته از کودکانی که در فقر بزرگ شده‌اند، بسیار مستعد مشکلات انضباطی هستند. اما همراه با افزایش متوسط درآمد خانواده، وضعیت رفتاری نیز بهبود یافت.

40 درصد از کودکان شروع به رفتار بهتر کردند، سطح بزهکاری نوجوانان کاهش یافت. خردسالان کمتر از الکل و مواد مخدر استفاده می کنند، کمتر سیگار می کشند.

به نظر می رسد که فقر حتی در دوران کودکی ذهنیت و مهارت های رفتاری را شکل می دهد.

چرا مردم فقیر کارهای احمقانه انجام می دهند

دنیای بدون فقر یکی از قدیمی ترین آرمان شهرهاست. اما هرکسی که به طور جدی به آن فکر کند، مطمئناً با چنین سؤالاتی روبرو خواهد شد:

  • چرا فقرا بیشتر مرتکب جرم می شوند؟
  • چرا آنها مستعد چاقی هستند؟
  • چرا بیشتر الکل و مواد مخدر مصرف می کنند؟
  • چرا این همه تصمیم احمقانه گرفته می شود؟

کمی بی ادبانه به نظر می رسد، اما بیایید به آمار نگاه کنیم. افراد فقیر بیشتر قرض می‌کنند و کمتر پس‌انداز می‌کنند، بیشتر سیگار می‌کشند، کمتر ورزش می‌کنند، بیشتر الکل می‌نوشند و غذاهای ناسالم بیشتری می‌خورند. آموزش رایگان مدیریت مالی را اعلام کنید و فقرا آخرین نفری هستند که ثبت نام می کنند. رزومه افراد فقیر با ایده آل فاصله زیادی دارد و اغلب ناآماده و به شکلی نامناسب به مصاحبه می آیند.

مارگارت تاچر زمانی گفت که فقر یک نقص شخصیتی است. تعداد کمی از سیاستمداران در قضاوت های خود تا این حد پیش رفته اند، اما این ایده منحصر به فرد نیست. جهان تحت سلطه این باور است که فقر چیزی است که انسان باید بر خود غلبه کند.

البته، دولت می تواند از طریق سیستم های پرداخت، جریمه ها و آموزش، گدا را در مسیر درست سوق دهد. اما آیا منطقی است؟

فقر
فقر

اما آیا منطقی است؟

اگر فقرا به هیچ وجه نتوانند به خود کمک کنند و نیت خوب دولت فقط وضعیت را بدتر کند چه؟

سوالات آسان نیستند، اما نه تنها ما از خود می پرسیم. برای مثال، الدار شفیر، روانشناس دانشگاه پرینستون، در حال توسعه یک نظریه انقلابی در مورد فقر است. هدف اصلی آن ایجاد حوزه جدیدی از دانش - علم کمبود است.

صبر کنید، در حال حاضر یکی وجود دارد. اقتصاد نامیده می شود.

الدار شفیر همیشه چنین سرزنش هایی را می شنود. اما علاقه او بر روانشناسی کمبود متمرکز است، حوزه ای که به طور شگفت انگیزی تحقیقات کمی در آن انجام شده است.

برای اقتصاددانان، همه چیز به نوعی با مفهوم کمیابی مرتبط است. به هر حال، حتی بزرگترین خرج‌کنندگان هم نمی‌توانند هرچه می‌خواهند بخرند. درک کمبود اهمیت زیادی دارد. روی شخصیت ما تاثیر می گذارد. وقتی افراد کمبود این یا آن خوبی را احساس می کنند، شروع به رفتار متفاوت می کنند.

مهم نیست در مورد چه نوع خوبی صحبت می کنیم. زمان، پول، دوستی یا غذا - فقدان این مزایا منجر به شکل گیری یک ذهنیت خاص و "کمیابی" می شود. افرادی که دائما کمبود دارند در حل مشکلات کوتاه مدت خوب هستند. افراد فقیر به طرز شگفت انگیزی می توانند زندگی خود را تامین کنند، اما فقط برای مدت کوتاهی.الدار شفیر این پدیده را کاهش پهنای باند ذهن می نامد.

از فقر مهلتی نیست

علیرغم مزیت توصیف شده، ذهنیت کمیاب دارای یک نقطه ضعف بزرگ است. کمیابی به طور خودکار توجه شما را به موارد مهم در آینده نزدیک متمرکز می کند، مانند پرداخت های فوری قبض. و تمام چشم اندازهای بلند مدت دور از چشم باقی می مانند. الدار شفر توضیح می دهد:

کمبود شخصیت را از بین می برد. توانایی تمرکز بر چیزهای دیگری که برای شما بسیار مهم هستند از بین می رود.

محقق این را با رایانه جدیدی مقایسه می کند که ده پرس و جو پیچیده را همزمان پردازش می کند. کندتر و کندتر کار می کند، اشتباهات بیشتری مرتکب می شود و اغلب خراب می شود. نه به این دلیل که کامپیوتر خراب است. مسئله این است که وظایف زیادی را به طور همزمان انجام می دهد. فقرا هم همین مشکلات را دارند. آنها به دلیل احمق بودن تصمیمات بدی نمی گیرند. اما چون در شرایطی قرار دارند که هر کسی تصمیم بدی می‌گیرد.

سوالاتی مانند "امروز چه بخوریم؟" و "چگونه تا پایان هفته زنده بمانیم؟" نیاز به توجه و تلاش فوق العاده دارد. فرد فقیر مدام تمرکز خود را از دست می دهد و به راحتی حواسش پرت می شود. این امر روز به روز ادامه دارد. جای تعجب نیست که دیر یا زود چنین افرادی شروع به انجام کارهای احمقانه می کنند.

تفاوت زیادی بین آنهایی که دائماً مشغول هستند و کسانی که دائماً پول ندارند وجود دارد: شما نمی توانید از فقر استراحت کنید.

فقر مشکل شخصیت نیست. اینها مشکلات نقدی است.

آیا می توان دقیقاً گفت که انسان از فقر چقدر احمق می شود؟

الدار شفیر می گوید که فقر 13 تا 14 امتیاز بهره هوشی می گیرد. این اثر را می توان با اثرات کم خوابی مزمن یا اعتیاد به الکل مقایسه کرد. با کمال تعجب، این داده ها به مدت 30 سال به دست نمی آمد. شفر اذعان دارد:

سال‌هاست که اقتصاددانان پدیده‌ی کمبود را مطالعه می‌کنند. روانشناسان محدودیت های شناختی را برای مدت مشابه مورد مطالعه قرار داده اند. ما فقط دو و دو را با هم قرار دادیم.

الدار شفیر معتقد است که فقرزدایی مزایایی دارد که تا کنون هیچکس به آن توجه نکرده است. این محقق نه تنها محاسبه تولید ناخالص داخلی، بلکه اندازه گیری پهنای باند ذهن را نیز پیشنهاد می کند. هر چه کوچکتر باشد، فقر بیشتر محدود می شود. هر چه بزرگتر باشد، کارگران بازدهی بیشتری داشته باشند، زاد و ولد بیشتر باشد، سلامتی بهتر… شفر می گوید: مبارزه با فقر موجب رونق دولت می شود.

در مورد توصیه های خاص، محقق پیشنهاد می کند که پیامدهای فقر را به صورت مرحله ای مورد بررسی قرار دهد.

کاری که یک فرد می تواند به تنهایی و در حال حاضر انجام دهد

اولین کاری که فردی که از بی پولی رنج می برد باید انجام دهد این است که دست از وحشت زدگی بردارد و از استرس دائمی خلاص شود. با تلاش برای حل مشکلاتی که هر روز به وجود می آیند، فرصت برنامه ریزی، رویاپردازی و آرامش را از خود سلب می کنید.

مشکلات همچنان پیش خواهد آمد. لوله شروع به نشت می کند. ماشین خراب میشه پلیس جریمه می کند.

چگونه می توانید به آرامش خود کمک کنید؟ تعطیلات خود را از قبل برنامه ریزی کنید. حتی اگر مطلقاً وقت نداشته باشید. به گفته شفیر، 30 دقیقه برای «ملاقات با خود» کافی خواهد بود. البته کار آسانی نخواهد بود. اما چنین مرحله ای ضروری است.

شما چه کار دیگه ای میتوانید انجام دهید. بیایید به داستان کازینو برگردیم. راندال آکی، یک اقتصاددان مستقر در لس آنجلس، محاسبه کرد که توزیع یکنواخت درآمد کازینو بین جمعیت در نهایت به کاهش هزینه های کلی کمک کرد. با از بین بردن فقر، جامعه در واقع پول بیشتری تولید کرد. این به لطف کاهش جرم و جنایت و افزایش سطح تحصیلات و همچنین کار خدمات امنیتی و بهداشتی اتفاق افتاد.

این ایده که مبارزه با فقر ارزانتر از خود فقر و پیامدهای آن است، تازگی ندارد. تفکر مشابهی توسط مقاله نویس بریتانیایی ساموئل جانسون در سال 1782 بیان شد. او نوشت:

فقر دشمن بزرگ سعادت انسان است. آزادی را از بین می برد و برخی از اهداف را دست نیافتنی و برخی دیگر را بسیار دور می کند.

جانسون بر خلاف معاصران خود فهمید که فقر یک نقص شخصیتی نیست.

فقر بی پولی است.

توصیه شده: