چرا «تازی» با تام هنکس خوب است - فیلمی احساسی درباره جنگ

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

این تصویر در سرگرمی به فیلم‌های پرفروش معروف می‌بازد، اما با یک تاریخ زنده همراه است.

سرویس استریم Apple TV + فیلمی جنگی به کارگردانی آرون اشنایدر (Bury Me Alive) و نویسندگی تام هنکس را منتشر کرده است. در ابتدا قرار بود این تصویر در توزیع گسترده منتشر شود، اما به دلیل قرنطینه، اولین نمایش به صورت آنلاین منتقل شد.

این یک ضرر واقعا بزرگ برای سازندگان از نظر سرگرمی است. تام هنکس که حدود 10 سال است Greyhound را توسعه می دهد، قبلاً از انتشار صرفاً دیجیتالی ابراز تاسف کرده است. اگرچه بعداً اضافه کرد که هنوز هم خوشحال است که اکنون می تواند فیلم را نمایش دهد.

در واقع، حتی در تماشای خانگی، "Greyhound" جذابیت خود را از دست نمی دهد، زیرا تصویربرداری و جلوه های ویژه در اینجا در درجه دوم اهمیت قرار دارند. اول از همه، این یک داستان تاثیرگذار در مورد مردم و یک داستان در مورد وحشت جنگ است.

داستان یک سفر

در طول جنگ جهانی دوم، کاپیتان ارنست کراوز فرماندهی ناوشکن Greyhound نیروی دریایی ایالات متحده را بر عهده می گیرد. در همان اولین سفر، جایی که او کشتی های تجاری را همراهی می کند، زیردریایی های آلمانی سعی در حمله به کاروان دارند. تیم باید با نیروهای برتر دشمن مقابله کند.

البته آمریکایی ها عاشق ساختن فیلم درباره جنگ جهانی دوم هستند. به طور خاص، در مورد نبردها در دریا. اخیراً در سال 2019 فیلم «میدوی» ساخته رولاند امریش که به نبرد معروف اختصاص دارد منتشر شد. اما «Greyhound» به شما این امکان را می دهد که از زاویه کمی متفاوت به رویدادها نگاه کنید.

هدف او جهانی بودن و قهرمانی نیست، زیرا تماشاگران داخلی سینمای غرب را (اغلب کاملاً شایسته) نقد می کنند. این فیلم درباره یک پیروزی بزرگ یا نقاط عطف یک جنگ نیست. "Greyhound" فقط از یک سفر یک کشتی می گوید.

این رویکرد به شما امکان می دهد داستان را واقعی تر و انسانی تر کنید: چندین شخصیت اصلی، یک خط داستانی. اما در عین حال احساساتی باورنکردنی.

صحنه های در مقیاس بزرگ و محیط اتاق

البته شخصیت های اصلی در نبرد شرکت خواهند کرد. اما با این حال، تأکید بیشتر بر خدمه کشتی است. دشمن اینجا فقط از راه دور و یا حتی در رادیو ظاهر می شود و فعالیت ها و تجربیات تیم به منصه ظهور می رسد.

این رویکرد قابل قبول تر به نظر می رسد. آنها واقعاً مجبور بودند کورکورانه با زیردریایی ها مبارزه کنند و فقط بر خواندن ابزارها تمرکز کنند. و اثربخشی ضربه زدن به بمب ها فقط با نقاط روی آب و زباله های شناور قابل درک بود. این حتی بیشتر در مورد نبردهای شبانه صدق می کند: ردیابی دشمنان در تاریکی دشوار است، اما به راحتی می توان به تنهایی آتش باز کرد.

و با این حال، در برخی لحظات، فیلم صحنه های واقعاً بزرگی را نشان می دهد. می توان استدلال کرد که جلوه های ویژه چقدر خوب کار شده است: 50 میلیون دلار برای این تصویر سرمایه گذاری شده است - دو برابر کمتر از فیلم فوق الذکر "Midway". در عین حال، صفحه نمایش بزرگ گاهی اوقات بسیار کم است. به عنوان مثال، لحظه ای که یک ناوشکن در حال حرکت در نزدیکی یک کشتی بزرگ است، به سادگی نیاز به یک تصویر خوب و صدای خنک دارد.

بیشتر اکشن ها به طور انحصاری در کشتی اتفاق می افتد و در فضای داخلی است. خدمه با مشکلات زیادی روبرو هستند که به ندرت در فیلم های اکشن به آن پرداخته می شود.

به عنوان مثال، پختن غذای داغ برای کوکو به دلیل غلتاندن سخت است. در طول تعقیب یک زیردریایی، سرایدار پنجره ممکن است به سادگی یخ بزند و کاپیتان نگاه کردن به جلو را ناراحت کند. دستگاه ها می شکند، ملوان ها سرما می خورند و عطسه می کنند. ده‌ها مورد از این جزئیات کوچک، محیطی پر جنب و جوش را ایجاد می‌کنند و به احساس تمام مشکلات زندگی دریایی کمک می‌کنند.

تماشاگر ناآماده را فقط از فراوانی زبان عامیانه خسته می کند. اما در اینجا نویسندگان مجبور بودند انتخاب کنند - به سادگی افراط کنند یا سعی کنند آنچه را که اتفاق می‌افتد باورپذیر منتقل کنند.

مشکل دائمی انتخاب

داستان فیلم به شما این امکان را می دهد که از منظر غیرمنتظره دیگری به جنگ نگاه کنید. Krause نه تنها باید با دشمنان مبارزه کند. او هنوز باید همیشه انتخاب کند.

در واقع، به عنوان مثال، بسیاری فراموش می کنند که در طول جنگ نه تنها باید زیردریایی دشمن را غرق کرد، بلکه باید شواهدی مبنی بر انهدام هدف نیز به دست آورد. کاپیتان باید تصمیم بگیرد که آیا تشریفات را رعایت کند یا سعی کند با کشتی های دیگر همگام باشد. و سپس انتخاب دشوارتر می شود. نجات مردم از یک کشتی در حال غرق شدن یا محافظت از کشتی دیگر از حمله؟ ایمنی تیم شما یا کمک به هم تیمی هایتان؟

شاید لحظاتی از این دست، وحشت جنگ را به بهترین شکل نشان دهد. به هر حال، حتی نجیب ترین مردم هم باید چیزی را رها کنند و چیزی را قربانی کنند.

تام هنکس روی صفحه و خارج از صفحه

با این حال، مولفه احساسی Greyhound، و در واقع جذابیت این فیلم، در درجه اول بر عهده ایفاگر نقش اصلی است. تام هنکس به معنای واقعی کلمه به هر طریقی قادر به نشان دادن جزئیات جالبی است که یک شخصیت را به یک فرد زنده تبدیل می کند. و اینجا هم روی فیلمنامه کار کرد. بنابراین استعداد بازیگر به طور کامل آشکار می شود.

ارنست کراوز یک حرفه ای واقعی با استعداد عالی است. شاید او حتی برای اولین سفر بیش از حد با تجربه به نظر می رسد. اما در عین حال، کاپیتان سرسخت، پس از شکست دادن دشمن، ممکن است به سادگی فراموش کند که کلاه خود را در بیاورد و راه رفتن در آن تا زمانی که به او یادآوری نشود، مضحک است.

از شدت هیجان اشتهای خود را از دست می دهد، اغلب نماز می خواند. و او همچنین نام زیردستان خود را اشتباه می گیرد: تیم زمان کافی برای عادت کردن به آن را نداشت.

چنین ویژگی های کوچکی اغلب در ارتش شجاع سینما وجود ندارد: اشتباهات کوچک، تردیدها، هیجان. و این آنها هستند که شما را دقیقاً به عنوان یک شخص نگران قهرمان می کنند. از این گذشته ، او می داند که او فقط یک زیردریایی دشمن را غرق نکرده است. او فقط 50 نفر را کشت.

بقیه شخصیت ها فقط به عنوان پس زمینه عمل می کنند. این فیلم به سرعت در حال تبدیل شدن به یک تئاتر تک نفره است. و خوب است که هنکس می تواند کل عمل را روی خودش بکشد.

"Greyhound" از نظر اکشن درخشان ترین عکس نیست. حتی فیلم های بلاک باستر زیادی درباره جنگ جهانی دوم وجود داشت. با این حال، چنین توطئه های ساده، که در آن شرور اصلی خود جنگ است، مفید و ضروری است. آنها جنجال ایجاد نمی کنند که کدام کشور بیشتر برای پیروزی سرمایه گذاری کرده است، بلکه فقط نشان می دهد که برای همه سخت و ترسناک بوده است.