چرا مردم از واکسیناسیون امتناع می کنند و چگونه همه ما را تهدید می کند

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

بی‌اعتمادی به واکسن‌ها از کجا می‌آید و چرا ضد واکسن‌ها نه تنها خود و فرزندانشان، بلکه کل جامعه را به خطر می‌اندازند.

- چرا از واکسینه شدن خودداری می کنید؟

- بعد از او پدربزرگم فوت کرد.

- از واکسیناسیون؟

- نه، از طبقه هفتم افتادم.

طبق ماهیت کارم، دائماً اخبار علمی را رصد می کنم. یک ماه و نیم پیش، یک دشمن به ظاهر شکست خورده - دیفتری - مدتها پیش به اسپانیا بازگشت. پسر شش ساله ای از کاتالونیا که والدینش از واکسن زدن او امتناع کردند، پس از 28 سال (!) اولین اسپانیایی شد که به دیفتری مبتلا شد. این مورد به نتیجه کشنده ای نرسید (و میزان مرگ و میر در این بیماری حتی اگر خوب درمان شود حدود 10٪ است) اما کودک در مراقبت های ویژه قرار گرفت و والدینی که بینایی خود را بهبود دادند یک سری اقدامات ضروری را شروع کردند. واکسیناسیون برای دختر کوچکترشان

خانواده فرد بیمار به سادگی ویران شده اند، آنها اعتراف می کنند که آنها را گمراه کرده اند، اطلاعات نادرست را دریافت کرده اند. آنها احساس گناه عمیقی دارند که همه ما به آنها کمک می کنیم تا با آن کنار بیایند.

آنتونی ماتو، رئیس سرویس بهداشت عمومی کاتالونیا

"گمراه" و "سوء اطلاعات" - وقتی نوبت به خرید یک محصول از یک فروشگاه آنلاین می رسد، بسیار پیش پا افتاده به نظر می رسد. بیشترین خطری که می کنید از دست دادن پول و زمان است. با این حال، زمانی که صحبت از مخالفت با HIV یا ضد واکسیناسیون به میان می آید، خطرات به شدت افزایش می یابد.

همانطور که می‌دانید پزشکی از رقص‌های شامانی و خون‌ریزی با کلیستیرا تا حالت امروزی خود راه طولانی را طی کرده است. این پزشکی مبتنی بر شواهد است که ضربه ای بی سابقه به توسعه بشر داده است. چنان لگدی که ما الان به هفت میلیارد رسیده ایم، هرچند صد سال پیش فقط یک میلیارد و یک پنی بود. این باعث شگفتی کسی خواهد شد، اما تنها دو طلسم جادویی وجود دارد که ما را از قرون وسطی به وضعیت نسبتاً مرفه فعلی انتقال داده است.

اینها کلمات جادویی هستند: واکسن و آنتی بیوتیک.

و به این ترتیب. در ابتدا، واکسیناسیون بشریت را در برابر وحشتناک ترین عفونت ها آسیب پذیرتر کرد. سپس آنتی‌بیوتیک‌هایی را که یاد نگرفته بودیم از دسته کشنده‌ها به وضعیت نسبتاً خطرناک منتقل کردند.

علت همه اشکال دمدمی مزاج علمی اساساً نتیجه قوانین فیزیک است. به طور خاص، اصل افزایش آنتروپی. به احتمال زیاد احمق و نادان است تا باهوش و تحصیلکرده (با تشکر از دوست و همکارم ویکتور سورکوف برای جمله بندی زیبا). این همه بسیار واضح است.

همه افراد در مدرسه خوب درس نخوانده اند. هر معلمی آنقدر خوب نیست که به طور معقولانه و بدون مزاحمت برخی از حقایق اساسی در مورد جهان را در ذهن کودک کاشته کند.

اما چگونه شد که به طور کلی، افراد باسواد و باهوش - والدین مسئول، اغلب با تحصیلات عالی - فریب خوردند تا در قرن بیست و یکم آماده رد دستاوردهای پزشکی شوند که در واقع صدها میلیون انسان را نجات می دهد. به منظور قرار دادن سلامتی خود (و دیگران) در خط کودکان؟

ساده ترین پاسخ به این سوال جهل است. اما این کلمه در واقع چیزی را توضیح نمی دهد. البته همه این افراد در مورد خطرات واکسینه نشدن شنیده اند. اما ضد واکسن ها به نوعی توانستند آنها را متقاعد کنند که این خطرات در واقعیت وجود ندارند. این واقعیت که اینها همه افسانه، مترسک رسانه های فاسد و شرکت های داروسازی بدبین هستند.

چی شد؟

اتفاقی که افتاده این است که والدین عادی دیگر به علم اعتماد ندارند. او به تئوری های توطئه، مراقبت های گیاهی و زایمان در خانه اعتقاد دارد. به ناتوروپاتی و سنگ درمانی اعتقاد دارد. و این انتقال از پیشرفته ترین مراقبت های بهداشتی (بدون شوخی) به ضد واکسیناسیون ها و مخالفان HIV در خاطره یک نسل از مردم اتفاق افتاد. نسل من.

و بد نیست در مورد واکسن آنفولانزا صحبت کنیم که نوید معجزه نمی دهد، بلکه فقط خطر عوارض را کاهش می دهد.اما به هر حال، مردم از واکسیناسیون در برابر مواردی مانند سرخجه خودداری می کنند، که اگر زن در دوران بارداری آن را حمل کند، شانس بیمارگونه ای برای به دنیا آوردن جسد یا کودکی با ناهنجاری رشدی ایجاد می کند. ما در مورد فلج اطفال صحبت می کنیم که کاملاً قادر است فرزند شما را بکشد یا او را برای مادام العمر ناتوان کند.

بنابراین چکونه آنها انجامش می دهند؟

بسیار ساده. علاوه بر دروغ های بدوی، از دستکاری و باج خواهی روانی استفاده می شود. هیچ پدر و مادری دوست ندارد فرزندش را آزار دهد. اما این نگرانی در مورد سلامت کودکان است که مردم را در برابر افسانه‌های مربوط به مضرات وحشتناک جیوه (مرتیولات، تیومرسال) آسیب‌پذیر می‌کند که در یک دوز واکسن کمتر از آن چیزی است که یک کودک شهری با غذا، آب و هوا دریافت می‌کند. روز علاوه بر این، این جیوه در واکسن به شکل یک نمک محلول (و بر این اساس، برای دفع توسط کلیه ها در دسترس است) وجود دارد و نه به صورت بخار (که به هیچ وجه دفع نمی شود).

به هر حال، فقط در واکسن ارزان DPT وجود دارد و حتی در آن زمان فقط به دلیل چند دوز بودن آن وجود دارد. پارانویا غلبه کرد، یک واکسن گران قیمت را در یک سرنگ بدون مرتیولات بخرید. به عنوان یک امتیاز، جزء ایجاد کننده آلرژی سیاه سرفه نیز از آن حذف شد.

یکی دیگر از فریکوزاروس ها توسط اکسید آلومینیوم وحشتناک (در واقع آلومینا ساده) ترسیده بود که تقریباً در هر مرحله از زندگی روزمره و داروها وجود دارد - به عنوان مثال، برای سوزش سر دل و ورم معده.

و سپس فرمالدئید وحشتناکی وجود دارد که (ناگهان) محصول متابولیسم طبیعی است و در مقادیر بسیار بیشتر (2-3 میکروگرم در هر میلی لیتر خون) نسبت به واکسن (حدود 100 میکروگرم) در خون یافت می شود.

افسوس، شما نمی توانید اصول اولیه آموزش پزشکی را به یکباره به همه بدهید، اگرچه این از نظر تئوری می تواند مشکل را حل کند. اما می توانید سعی کنید به طور سیستماتیک افسانه های رایج را از بین ببرید.

این کاری است که ما انجام خواهیم داد.

درباره هاری و شیرخوارگی

همه نمی دانند که خطرناک ترین عفونت روی کره زمین ابولا یا HIV نیست. در ابتدا، اگرچه به سرعت رشد می کند، 30-50 درصد احتمال زنده ماندن وجود دارد. دوم، اگرچه تقریباً 100٪ کشنده است (موارد نادر عدم پیشرفت به حساب نمی آیند)، حتی بدون درمان، سال ها زندگی فرد مبتلا را ترک می کند، و همچنین کاملاً توسط داروهای مدرن که می توانند زندگی را برای چندین دهه طولانی کنند، متوقف می شود.

خطرناک ترین چیز روی کره زمین ویروس هاری است. صد در صد می کشد و در عرض یک هفته (از اولین علائم تا درز تشک روی شکم) ایجاد می شود.

تا به امروز، شش (!) مورد بقای انسان پس از ظهور علائم بالینی هاری وجود دارد. از میان این بازماندگان، چهار نفر علیه ویروس واکسینه شدند، اما واکسن کار نکرد.

سورپرایز: حتی اگر واکسینه شده باشید، 20 درصد احتمال دارد پس از گاز گرفتن توسط حیوان آلوده بمیرید. به هر حال، اگر الکل بعد از ایمن سازی مصرف شود، این درصد افزایش می یابد. و همچنین شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه تنها کارخانه در فدراسیون روسیه که واکسن ضد هاری را تولید کرده است یا در آستانه بسته شدن است یا قبلاً بسته شده است.

چشم انداز خرید واکسن هاری در خارج از کشور وحشتناک تر از خطر افسانه ای ایجاد یک کودک اوتیستیک است. اینطور نیست؟

اما حواسمان پرت شد. چرا هاری یادم اومد

این واقعیت که علم پزشکی همه کاره نیست و تاکنون بسیاری از بیماری های عفونی یا اصلاً به درمان / پیشگیری از واکسن پاسخ نمی دهند یا مشکل هستند (همان آنفولانزا)، ضد واکسیناسیون ها توانسته اند به استدلالی علیه ایمن سازی مصنوعی تبدیل شوند.

این نگرش مصرف گرایانه دارای ویژگی های نوعی شیرخوارگی عمیق است. یه جورایی مثل "خب، چون نمیتونی ماه رو از آسمان برام بگیری، پس من فرنی تو رو نمیخورم."

اما پزشکی یک مادر مهربان نیست. و نه حتی یک خاله خشن. درست تر است که پزشکی را با یک گروهبان بی روح مقایسه کنید، که با این حال، در میدان جنگ شانس شما را از غیرواقعی بد به نسبتاً بد افزایش می دهد.

اگر امروز کسی دستاوردهای پزشکی را رها کند، پزشک در بهترین حالت، به سادگی به او از عواقب آن هشدار می دهد.در اکثریت قریب به اتفاق موارد، فردی که تسلیم تبلیغات ضد واکسیناسیون شده است، مودبانه متقاعد نمی شود، هوس ها و عقده های فردی را مرتب نمی کند، آنها جان او را نجات نمی دهند، برخلاف میل او برای بازگشت به واقعیت تلاش می کنند. پزشکان حتی در فیلم ها هم این کار را نمی کنند. چرا اینطور است؟

زیرا اینجا دنیای بزرگسالان است و فرض بر این است که والدین بالغ از نظر ذهنی در آن زندگی می کنند.

درباره مصونیت گله

نکته مهم دیگر این است که ضد واکسیناسیون ها نه تنها برای خود و فرزندانشان خطرناک هستند.

این افراد در حال تضعیف آنچه می توان به عنوان مصونیت اجتماعی (گروهی) تعریف کرد. اگر فرد آلوده توسط واکسینه شده احاطه شود - مانند سرخک و فلج اطفال تقریباً شکست خورده در طی واکسیناسیون تقریباً جهانی اخیر - عفونت بستری برای انتشار پیدا نمی کند و باعث شیوع همه گیر نمی شود.

این واقعیت استدلال دیگری را رد می کند که افراد نادان دوست دارند به آن عجله کنند: "دوستان من کودک را واکسینه نکردند، اما او سالم بزرگ شد." شما نمی توانید به آنها بگویید که فرزندانشان کاملاً سالم می مانند، زیرا هنوز والدین عاقل کافی در اطراف وجود دارند که نه تنها از فرزندان خود با واکسیناسیون، بلکه از فرزندان ضد واکسن احمق محافظت می کنند.

اصل "برای خودم و برای آن مرد" بشریت را عملاً در برابر فهرست طولانی عفونت‌ها آسیب‌ناپذیر کرده است. و برخی از آنها (آبله، تا حدی سرخک و فلج اطفال) به معنای واقعی کلمه نابود شدند. دیگر بیماری مانند آبله وجود ندارد. و برای این، اتفاقاً از اتحاد جماهیر شوروی تشکر می کنم (این پزشکان شوروی بودند که ایده پایان دادن به آبله با واکسیناسیون جهانی را در WHO مطرح کردند).

اما این سیستم «دفاع جمعی» اصلاً سپر غیرقابل نفوذ در برابر عفونت نیست. به محض اینکه تعداد کافی ضد واکسیناسیون در جامعه جمع شود، شکاف هایی در آن پدیدار می شود.

به طور کلی انسان در رابطه با علم موجودی به طرز وحشتناکی ناسپاس است. همین اتفاق بارها و بارها تکرار می‌شود: علم کار مفیدی انجام می‌دهد، ما از آن استفاده می‌کنیم، و سپس فراموش می‌کنیم، منفعلانه به منبع رفاه خود خیانت می‌کنیم. علاوه بر این، سرسخت ترین "خائنان" نیز فعالانه مشغول اره کردن شاخه ای هستند که همه ما روی آن نشسته ایم.

اینجوری نکن

درباره آنفولانزای پرندگان

در نهایت، باید چند کلمه در مورد عامل دیگری که به گسترش افسانه ضد واکسیناسیون کمک زیادی می کند، بگویم.

ما در مورد وحشت رسانه ای در مورد آنفولانزای پرندگان و سایر عفونت های بالقوه خطرناک صحبت می کنیم، که تا کنون، متشکرم Cthulhu، منجر به عواقب فاجعه باری نشده است که رسانه ها برای مردم به تصویر می کشند.

بیشتر از همه یادآور تمثیل پسری است که دوست داشت فریاد بزند "گرگ!" وقتی واقعا گرگ ها آمدند، هیچکس این پسر را باور نکرد.

اما آیا در اساس هوشیاری پزشکان هسته عقلانی وجود دارد؟ آیا باید از عفونت های جدید بترسیم؟

هر زخم جدید به اندازه کافی مسری یک تهدید بالقوه برای کل بشریت است. نقشه راه این زخم به صورت زیر است:

1. تمرکز طبیعی (حیوانات در طبیعت، که مدتهاست با این عفونت سازگار شده اند).
2. "بیمار صفر" که سویه ای از یک باکتری یا ویروس را دریافت کرده است که می تواند در بدن انسان زندگی کند.
3. شیوع اپیدمی که پزشکان در تلاش برای مهار و خاموش کردن آن هستند.
4. اپیدمی و همه گیری بزرگ، اگر موفق نمی شدند.

اگر سعی نکنید با روش‌های پزشکی (قرنطینه، ممنوعیت ماندن در مکان‌های عمومی، حتی واکسیناسیون بی‌اثر)، و همچنین سروصدا در مطبوعات و اقدامات پیشگیرانه انبوه با عفونت جدید مخالفت کنید، باور کنید خیلی بدتر خواهد شد.

نکته این است که تکامل بی وقفه کار می کند. جهش‌ها روزانه اتفاق می‌افتند و اساساً تصادفی هستند.

در هر لحظه ممکن است نوعی از عفونت جدید (یا قدیمی) که به اندازه کافی در محیط خارجی مقاوم است ظاهر شود، که علاوه بر این، آنقدر نامحسوس است که قبل از اینکه زمانی برای واکنش به آن داشته باشیم، به آرامی پخش شود.

و همیشه این احتمال وجود دارد که او هنوز بخش قابل توجهی از جمعیت را خفه کند و تمدن را در هرج و مرج فرو ببرد. هواپیما به طور اساسی وضعیت اپیدمیولوژیک روی کره زمین را تغییر داد.آنچه که در قرون وسطی دهها سال طول می کشید تا آلوده شود، اکنون در هفته ها و ماه ها اتفاق می افتد.

یک نکته ظریف دیگر وجود دارد: همه خطرناک ترین عفونت ها برای انسان عفونت های جدید هستند. نسبتاً اخیراً (با معیارهای تکامل) از حیوانات به او منتقل شده است. آیا می دانید چرا اپیدمیولوژیست ها به پرندگان، خوک ها و دیگر برادران کوچکتر توجه زیادی دارند؟

با تهدیدها باید به طور فعال مقابله کرد. و بنابراین، پزشکان (و پس از آنها رسانه ها) در مورد شیوع حتی کوچک بیماری های جدید پارانوئید هستند. و تا حد زیادی، ما به یک بیماری همه گیر کشنده برای بشریت مبتلا نمی شویم، دقیقاً به این دلیل که آسسولاپی های فاسد در خدمت دنیا در پشت صحنه هر بار موفق می شوند اقدامات کافی را انجام دهند و رسانه ها سروصدا کنند و توجه مردم را به خود جلب کنند. جامعه به موقع پسر فریاد می زند «گرگ ها!» و خطر می گذرد.

اما شما نباید هوشیاری خود را از دست بدهید.