"همسر سرباز به " گفت: شایعات و جعلیات در مورد همه گیری از کجا می آید و چرا مردم آنها را پخش می کنند

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

نکته این است که ما در روابط اجتماعی خود خیلی از شامپانزه ها دور نشده ایم.

همراه با اپیدمی ویروس کرونا، یک بیماری اطلاعاتی وارد زندگی ما شد. این کلمه به شایعات، داستان های وحشت، جعلی و طنز اشاره دارد که با همه گیری همراه است، و در برخی کشورها - حتی پیش بینی می شود.

همه ما آنها را کاملاً می شنویم و می شناسیم: همه پنجره ها و درها را ببندید. امشب هلیکوپترهای سیاه از بالا شهر را ضدعفونی می کنند، برای مردم خطرناک است، به خیابان نروید. اینفا صد در صد - همسر یک واحد نظامی از واحد نظامی یک راز گفت.

ما انتشار شایعات وحشت و اخبار جعلی را نسبتاً منفی درک می کنیم - برای ما این همان بیماری جامعه است که آبله، سرخک یا ویروس کرونا - یک بیماری بدن است.

بدون شک اخبار جعلی، شایعات و شایعات محصول هراس است، به ویژه در شرایطی که سطح اعتماد به نهادهای رسمی که مسئولیت سلامت و جان شهروندان را بر عهده دارند به شدت کاهش می یابد.

اما بیایید از طرف دیگر به وضعیت نگاه کنیم. آیا انتشار گسترده متون مختلف در طول این بیماری همه گیر قبلی و سایر بلایای طبیعی، تنها نتیجه رفتار نادرست است؟ اما اگر ابزار روانشناختی مهمی را که انسان در مسیر تکامل به دست آورده و در شرایط کنونی فقط از درون به بیرون قابل مشاهده است، پیش روی ما باشد، چه؟

رابین دانبار، انسان شناس بزرگ (بدون اغراق) و روانشناس تکاملی را بسیاری به عنوان کاشف «عدد دانبار» می شناسند. در این امر، سالها تحقیق در جوامع مختلف میمون به او کمک کرد.

بستگان ما حیواناتی بسیار اجتماعی هستند، به ویژه شامپانزه ها. آنها گروه هایی از "متحدان" را تشکیل می دهند که از یکدیگر حمایت می کنند، از جمله برای محافظت در برابر شکارچیان و دیگران از نوع خود. نظافت (خراشیدن، نوازش، خوردن شپش) پرداخت کمک و راهی برای حفظ روابط اجتماعی در "گروه حمایتی" است.

خوب است - اندورفین ها آزاد می شوند و شامپانزه ها بی سر و صدا بالا می روند. با این حال، یک مگس نیز در مرهم وجود دارد. نظافت (یعنی حفظ پیوندهای اجتماعی ناب) زمان زیادی طول می کشد، تا 20 درصد از زمان بیداری. این برای حفظ روابط اجتماعی در گروه حمایتی شما ضروری است - این اوست که در هنگام آمدن شکارچیان کمک می کند.

با این حال، شما نمی توانید تعداد نامحدودی از دوستان فیس بوک را اصلاح کنید، در غیر این صورت زمان کافی برای جستجوی غذا وجود نخواهد داشت و خطر گرسنگی وجود خواهد داشت.

بنابراین، حداکثر اندازه یک گروه شامپانزه که به هر میمونی هاسکی می دهند، زیرا آنها دوستان او هستند (شما متوجه شدید) 80 نفر است.

اما اجداد بشر این سقف را شکستند. همزمان با اندازه مغز، حجم محدود گروه های اجتماعی انسان سانان رشد کرد (طبق داده های باستان شناسی). بر این اساس، اجداد ما نیز به زمان بیشتری برای نظافت نیاز داشتند و حتی سخت تر. پس چگونه غذا تهیه کنیم؟ یک تناقض به وجود می آید.

دانبار موارد زیر را پیشنهاد کرد. با افزایش اندازه گروه و پیچیدگی نظافت، زبان ظاهر می شود. اما نه فقط به عنوان یک وسیله ارتباطی، بلکه به عنوان نظافت مرتبه دوم - یک مکانیسم اجتماعی که به شما امکان می دهد روابط خود را با همه به طور همزمان حفظ کنید.

به جای خاراندن پشت یکی، در آغوش گرفتن با دیگری و نشستن در کنار نفر سوم بر اساس اولویت اول، می توانید به سادگی به همه بگویید که چگونه "هیچ کس مرا دوست ندارد" و کل گروه پشتیبانی می آیند و در در عین حال به شما از عشق آنها اطمینان می دهم.

معلوم می شود که با نظافت مرتبه دوم می توان اندازه گروه را افزایش داد.

اینکه چرا افراد گروه های حمایتی بیشتری دارند و نظافت آنها دشوارتر است، کاملاً مشخص نیست. در پستانداران این تعداد به افزایش تعداد شکارچیان بستگی دارد.دشمنان بیشتر به معنای نظافت بیشتر است (اگر شامپانزه ها بسیار ترسیده باشند، ناامیدانه شروع به نظافت یکدیگر می کنند).

شاید موضوع در افزایش تعداد دشمنان باشد - هومو اولیه، علاوه بر شیرها، توسط همان افراد، فقط غریبه ها، تهدید می شد. اما گروه ها به هر نحوی رشد کردند و تثبیت پیوندهای اجتماعی به کمک زبان افزایش یافت. میانگین اندازه «گروه های حمایتی» در بین افراد مدرن - حدود 150 نفر - همان «عدد دانبار» است.

مرد مدرن هنوز 20 درصد از زمان فعال خود را در روز صرف آراستگی می کند. این یک سخنرانی ناخوشایند است - ارتباط نه به خاطر انتقال اطلاعات، بلکه به خاطر لذت و حفظ ارتباطات اجتماعی: "سلام! عالی به نظر میای، بریم قهوه بخوریم؟ آیا شنیده اید که در مورد اصلاحات قانون اساسی چه گفته اند؟ اما ماشا به طرز وحشتناکی چاق شده است …"

دانبار می گوید شایعات بخش مهمی از آراستگی مدرن است. و در همه جوامع بدون استثنا.

دانبار و همکارانش مطالعه کردند که مردم در اروپای غربی و آمریکای شمالی چقدر زمان صرف شایعات می کنند. و یک انسان شناس دیگر، به همان اندازه معروف، مارشال سالینز، در کتاب اقتصاد عصر حجر، گردآورندگان بومی استرالیایی را توصیف می کند که درصد بسیار زیادی از وقت خود را به شایعات اختصاص می دهند - حتی به ضرر استخراج مستقیم غذا.

و در اینجا به یک نکته بسیار مهم می رسیم. چرا یک فرد مدرن دائماً درباره "شاهزاده ماریا آلکسیونا چه خواهد گفت" بحث می کند؟ این مکانیسم اجتماعی از کجا می آید؟

شایعات، جویدن اطلاعات در مورد افراد اطراف ما و همچنین شایعات در مورد رویدادهای جهان بزرگ ما را متحد می کند. علاوه بر این، هر چه تهدید خارجی بیشتر باشد، نیاز به «چسب اجتماعی» (سلام، تبریک، شایعات) در گروه قوی‌تر می‌شود. این ما را متحد می‌کند و به ما امکان می‌دهد بررسی کنیم که آیا در جای خود هستم یا خیر.

دانبار و شاگردانش مکالمات خودجوش بین افراد را به مدت 30 دقیقه در موقعیت های روزمره و در زمان استراحت اندازه گیری کردند. در هر بخش مضامین "خانواده"، "سیاست" و موارد مشابه وجود داشت. اما در واقع، شایعات، یعنی بحث در مورد رویدادهایی که با افراد دیگر و محیط اطرافشان اتفاق می‌افتد، حدود 65 درصد از مکالمه را اختصاص داده است. و هیچ ارتباطی با جنسیت و سن وجود نداشت (در این رابطه، تصویر یک پیرزن شایعه پراکنی باید فوری و برای همیشه فراموش شود).

در وهله اول محبوبیت در میان این شایعات خودجوش، جستجوی نصیحت بود و در وهله سوم بحث مفت سواران (به معنای واقعی سواران آزاد) یعنی کسانی که می خواهند از جامعه بهره مند شوند بدون اینکه در ازای آن چیزی بدهند.. این شامل کلاهبرداران و کسانی است که مالیات نمی پردازند، اما به فرزندان خود در یک مدرسه رایگان دولتی آموزش می دهند.

طبق شایعات شوخ‌آمیز دانبار در دیدگاه تکاملی، مردم آنقدر بر سواران آزاد تأکید می‌کنند که اعتماد را از بین می‌برند و انعطاف‌پذیری جامعه را در کل تهدید می‌کنند. به همین دلیل است که شایعات به مفت سواران بازمی گردد و اغلب خطر ناشی از آن ها را بیش از حد برآورد می کند.

وسوسه انگیز است که از این سو به وضعیتی که اکنون همه در آن هستیم نگاه کنیم. اپیدمی نه تنها با تهدید عفونت، بلکه با از هم گسیختگی پیوندهای اجتماعی - به اصطلاح اتمیزه شدن اجتماعی - خطرناک است. کشورهای بیشتری از شهروندان خود می خواهند که به قرنطینه داوطلبانه (گاهی نه کاملاً داوطلبانه) بروند. در نتیجه، بسیاری از ما خود را منزوی کردیم: سخنرانی نمی‌خوانیم، در میخانه‌ها نمی‌نشینیم، به راهپیمایی نمی‌رویم.

به دلیل خود انزوا و قرنطینه، "گروه حمایتی" راحت ما حدود 150 نفر (همان "شماره دانبار") در حال کاهش است. و ما به افرادی نیاز داریم که با یک گفتگوی ناگوار از آنها حمایت کنیم و همین کار را برای ما انجام دهند.

البته، هیچ کس فیس بوک، توییتر و VKontakte را بست (هنوز). اما همه ارتباطات اجتماعی ما در شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها کار نمی کنند و حتی اگر مخاطبین مجازی نقش زیادی در زندگی ما داشته باشند، باز هم به تماس شخصی و پایدار نیاز داریم. و از بین بردن پیوندها فقط باعث تنش اجتماعی می شود.

چگونه با این کمبود مخاطب برخورد کنیم؟ پاسخ از طرف تکامل کلان بسیار ساده است: تقویت آراستگی، یعنی افزایش تعداد شایعات، یا حجم ارتباطات غیررسمی بین مردم در مورد آنچه در جهان اتفاق می افتد. از این طرف به ارتباطات غیررسمی در زمان وحشت بزرگ نگاه کنید: امواج سرکوب یکی پس از دیگری در حال حرکت هستند، شما نمی دانید فردا چه اتفاقی برای شما خواهد افتاد، امروز تمام شب را می نشینید و منتظر دستگیری خود هستید - با این حال، مردم آرام و بی صدا زمزمه می کنند. ، اما گفتن جوک های سیاسی، اگرچه آنها به خوبی می دانند که این یک عمل خطرناک است (از 5 تا 10 سال برای "جوک های ضد شوروی" تعیین شده است).

رابرت تورستون، مورخ آمریکایی، ابعاد اجتماعی حکومت استالینیستی: طنز و وحشت در اتحاد جماهیر شوروی، 1935-1941 را با این سوال پرسید: چرا در نیمه دوم دهه 1930، شهروندان شوروی آزادی خود را برای جوک به خطر انداختند. واقعیت این است که ترس از ماشین دولتی سرکوب اعتماد بین مردم را از بین برد و ارتباط با کمک متون طنز نه تنها ترس را کاهش داد، بلکه این اعتماد را نیز احیا کرد.

"به من نگاه کن - من یک جوک می گویم، به این معنی که نمی ترسم. ببین - دارم بهت میگم، یعنی بهت اعتماد دارم."

در وضعیت مدرن روسیه، بخشی از این ارتباطات غیررسمی اخبار جعلی است که از همه طرف می آید: از وحشتناک ترین ("دولت مخفی می کند که صدها هزار بیمار وجود دارد") تا خنده دار ("خودارضایی از ویروس نجات می دهد"). اما چرا تقلبی؟ در مورد آن فکر کنید: "یک پزشک جوان از فدراسیون روسیه یورا کلیموف، که در بیمارستانی در ووهان کار می کند، با دوستان خود تماس گرفت و به او گفت که چگونه از ویروس فرار کنید"، "موز نخرید، می توانید از طریق آنها آلوده شوید." ، "پنجره ها را ببندید، شهر ضد عفونی می شود" - این همه "توصیه خوب".

درست یا نادرست، این متون به منظور هشدار دادن به دوست، خویشاوند یا همسایه منتشر می شود. اینها همان توصیه هایی است که آمریکایی ها به طور معمول در تحقیقات شایعات گروه دانبار رد و بدل می کنند (و به یاد داشته باشید که توصیه های خوب محبوب ترین منبع گفتگوی غیررسمی آمریکایی ها بود).

در شرایطی که اعتماد به مقامات رو به کاهش است و مردم نمی‌دانند که چگونه به یک تهدید جدید واکنش نشان دهند یا نباید پاسخ دهند، توصیه‌های خوب، اغلب نادرست یا بی‌معنا، گوش ما را پر می‌کند. و این آنها هستند که معلوم می شود "ابرچسب" پیوندهای اجتماعی در حال فروپاشی ما را محکم می کند.

اخبار جعلی پاسخی فوری به یک خطر بیش از حد فعلی ارائه می دهد، و بنابراین آنها به "متخلفان" موفق تبدیل می شوند - آنها توانایی عبور سریع از هر مرزی را دارند. یک مادر وحشت زده به سرعت اطلاعاتی را برای چت والدین و به طور کلی برای همه غریبه ها ارسال می کند، فقط به این دلیل که احساس می کند حق اخلاقی دارد که این کار را انجام دهد.

بنابراین، جعلی است که نه تنها به سرعت "گروه های حمایتی" قدیمی را "چسب" می کند، بلکه گروه های جدیدی را نیز ایجاد می کند. بنابراین، در غروب 20 مارس، درست در مقابل چشمان من، گروهی از غریبه ها شروع به بحث در مورد یک جعلی درباره ویروس کرونا کردند، به سرعت با یکدیگر آشنا شدند و تصمیم گرفتند برای "نجات" خانه خود بروند. یعنی خطر بیشتر - ارتباطات اجتماعی بیشتر، درست مثل شامپانزه ها.

احتمالاً بسیاری متوجه شده اند که در دو روز گذشته، تقریباً از اتو، یک جعلی در مورد کلاهبردارانی شنیده شده است که ظاهراً آپارتمان ها را تحت عنوان "ضدعفونی کننده های ویروس کرونا" سرقت می کنند. و همچنین بحث آن دسته از افرادی که با قرنطینه شدن از آن فرار می کنند و در نتیجه منافع عمومی را تهدید می کنند.

اولی اطلاعات نادرست است و دومی داستان افراد واقعی ناراضی از شرایط انزوای اجباری. اما هر دوی این داستان ها - این همان بحث از سواران آزاد است، انگلی در مشکلات عمومی. در شایعات، ما به ویژه بر آنچه ساختار جامعه را تهدید می کند تمرکز می کنیم و شاید به همین دلیل است که داستان های جعلی و واقعی به سرعت پخش می شوند.

در خاتمه باید گفت که اخبار جعلی مثبت نیز وجود دارد. برای مثال، عکس‌های قوها و دلفین‌ها که به کانال‌های خالی ونیزی بازمی‌گردند، جعلی هستند، اخبار جعلی حیوانات در رسانه‌های اجتماعی به وفور دیده می‌شود، زیرا ویروس کرونا زندگی را از بین می‌برد. داستان فیل‌هایی که شراب ذرت می‌نوشیدند و مست در مزارع چای در چین مرده می‌شدند نیز همینطور است.شاید نویسندگانی که اولین کسانی هستند که چنین پست هایی را منتشر می کنند بخواهند در این مورد لایک بگیرند (قوها در کانال های ونیزی یک میلیون بازدید داشتند). اما مردم، به احتمال زیاد، آنها را به دلایل دیگر به طور گسترده توزیع می کنند: برای بهبود وضعیت عاطفی دیگران - یعنی برای نظافت اجتماعی.