10 سوال در مورد کرونا که هنوز پاسخی ندارند

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

آیا هوای گرم رستگاری می آورد، آیا می توان پارک ها را باز کرد و چه زمانی منتظر واکسن بود.

در حالی که به نظر می رسد شیوع ویروس کرونا و محدودیت های مرتبط با آن برای همیشه ادامه داشته باشد، ویروس SARS-CoV-2 هنوز برای بشریت جدید است و نیاز به مطالعه دارد. "برای بسیاری، این سخت ترین بخش است. ساسکیا پوپسکو، اپیدمیولوژیست، می گوید که مردم فکر می کنند که ما باید پاسخ های مشخصی داشته باشیم. اما در واقعیت ما در تلاش هستیم تا یک پل بسازیم و همزمان از روی آن عبور کنیم. این یک بیماری جدید و یک وضعیت جدید برای ما است."

1. واقعا چند نفر آلوده شدند؟

تا 25 می، 5.5 میلیون مورد تایید شده ابتلا به ویروس کرونا و بیش از 346 هزار مرگ در جهان وجود دارد. اما بسیاری از کارشناسان موافق هستند که این ارقام دست کم گرفته شده است. ما آزمایشات و ابزارهای دیگر برای ردیابی هر عفونت کافی نداریم. به طور بالقوه میلیون ها بیمار تشخیص داده نشده در جهان وجود دارد.

احتمال اینکه ما هرگز پاسخ دقیق این سوال را نخواهیم دانست بسیار زیاد است. دانشمندان هنوز در حال بحث و گفتگو هستند که در سال 1918-1920 اپیدمی آنفولانزای اسپانیایی چه تعداد جان باخت.

با این حال، دریافت پاسخ دقیق بسیار مهم است. اگر معلوم شد که تعداد افراد مبتلا به ویروس کرونا بسیار بیشتر از آنچه اکنون شناخته شده است، اما تعداد مرگ و میرها یکسان است، به این معنی است که میزان مرگ و میر ناشی از کرونا کمتر از آن چیزی است که ما فکر می کردیم. و اگر آنها متوجه شوند که تعداد کمی از موارد غیرقابل توجه وجود دارد یا اینکه واقعاً مرگ و میر بیشتری وجود دارد، مشخص می شود که حفظ اقدامات انزوای شدید موجه است.

برای پیچیده تر شدن اوضاع، برخی ناقل ویروس می شوند یا آزمایش آنها مثبت است و علائمی ندارند. این به این معنی است که این احتمال وجود دارد که بسیاری بدون اینکه بدانند آلوده شده باشند. پیش از این، آنها ناقلان بدون علامت در نظر گرفته می شدند، اما، طبق داده های اولیه، اکثریت هنوز علائم خاصی از بیماری را در طول زمان ایجاد می کنند. اگر تحقیقات بیشتر این موضوع را تأیید کند، بسیاری از موارد مورد توجه قرار نمی گیرند.

در حالی که دانشمندان در حال کشف آن هستند، شما باید مراقب باشید. شیوع وحشتناک در ایتالیا، اسپانیا و ایالات متحده قبلاً ثابت کرده است که ویروس کرونا می تواند بسیار خطرناک باشد. اکنون سوال این است که چقدر و نه اینکه آیا می توان شرایط را نادیده گرفت و بی خیال زندگی کرد.

2. کدام اقدامات فاصله گذاری بهتر عمل می کند؟

بسیاری از کشورها هر چیزی را که می توانستند قرنطینه کردند. این مشکلات اضافی برای دانشمندان ایجاد کرد: مشخص نیست دقیقاً چه اقداماتی باعث کاهش سرعت انتشار ویروس می شود. ممنوعیت رویدادهای عمومی؟ محدودیت سفر هوایی؟ انتقال به کار از راه دور؟

به گفته ناتالی دین، پروفسور آمار زیستی در دانشگاه فلوریدا، زمانی که افراد برای مدت طولانی در اتاقی نزدیک به یکدیگر باشند، بسیار خطرناک است. هیچ چیز دیگری را نمی توان با اطمینان کامل گفت.

برای یافتن پاسخ، دانشمندان تجربه کشورها و شهرهایی را که مسیرهای متفاوتی را انتخاب کرده اند، بررسی می کنند. به عنوان مثال، کره جنوبی و آلمان در مورد خروج از قرنطینه بسیار محتاط هستند. مشاهده این روند و همچنین موج دوم ویروس در کشورهای آسیایی به درک اینکه دقیقا چه چیزی خطر شیوع آن را بیشتر می‌کند کمک می‌کند.

این بستگی به نتایج دارد که کدام محدودیت ها را رها کنیم و کدام را حذف کنیم. امش آدالیا، محقق مرکز ایمنی سلامت در دانشگاه جان هاپکینز، می‌گوید: «شما نمی‌توانید یک تمدن صنعتی را تا زمانی که واکسنی در دسترس قرار نگیرد، متوقف کنید، زیرا همین واکسن به تمدن صنعتی بستگی دارد.

3. کودکان چقدر ویروس را به طور فعال منتشر می کنند؟

اولش معلوم نبود بچه ها اصلا مریض میشن یا نه. با گذشت زمان، ما متقاعد شدیم که آنها بیمار می شوند، و برخی از COVID-19 غیر طبیعی است، به عنوان مثال، دیواره رگ ها ملتهب می شود.و اگرچه به طور کلی کودکان کمتر بیمار می شوند، اما نمی توان گفت که آنها ایمن هستند.

آنچه هنوز ناشناخته است این است که کودکان چگونه به طور فعال ویروس کرونا را منتشر می کنند. اگر مشخص شود که تعداد بزرگسالان کمتر است، می توان مدارس را بازگشایی کرد. شاید تعداد دانش آموزان در کلاس ها کاهش یابد، میزها دورتر از یکدیگر قرار بگیرند و تغییرات برای گروه های مختلف در زمان های مختلف باشد. در هر صورت، این برای والدینی که می توانند در آرامش کار کنند (و فقط سلامت عقل خود را حفظ کنند) آرامش خواهد بود.

4. چرا در بعضی جاها شیوع جدی وجود داشت و در بعضی جاها نه؟

به عنوان مثال، چرا شهر نیویورک بیش از کالیفرنیا موارد دارد؟ و بیشتر از توکیو؟ در برخی موارد، پاسخ‌ها کاملاً آرامش‌بخش هستند: جایی که آنها زودتر و پرانرژی‌تر عمل کردند، نتایج بهتری حاصل می‌شود. اما این همیشه درست نیست.

خیلی به شانس بستگی دارد. به عنوان مثال، در جایی یک نفر تبدیل به یک سوپر توزیع کننده شد و تعداد زیادی را آلوده کرد، اما در جایی نه.

سن و وضعیت سلامتی افراد، تعداد دفعات استفاده از وسایل حمل و نقل عمومی و تراکم جمعیت همه عواملی هستند که بر بزرگی شیوع بیماری تأثیر می‌گذارند.

اما گاهی اوقات این داده ها به یافتن پاسخ سوال کمک نمی کند. بیایید به توکیو و نیویورک برگردیم. در پایتخت ژاپن، تراکم جمعیت بیشتر است و مردم بیشتر از وسایل حمل و نقل عمومی استفاده می کنند. از نظر تئوری، وضعیت در آنجا باید دشوارتر از نیویورک باشد، اما اینطور نیست. حتی اگر بعداً اقداماتی را برای مبارزه با ویروس انجام دهند.

بدیهی است که برخی از عوامل وجود دارد که هنوز شناسایی نشده است. شاید نکته در ماسک ها باشد که مدت هاست در ژاپن رواج یافته است. یا در آنجا با رعایت استانداردهای بهداشتی بهتر است. یا عموم مردم سالم ترند. وقتی پاسخ‌ها مشخص شد، برای ما روشن‌تر می‌شود که شهرها و کشورها چگونه به شیوع جدید کرونا و سایر عفونت‌ها در آینده واکنش نشان می‌دهند.

5. آب و هوای تابستان چگونه بر ویروس تأثیر می گذارد؟

اگر هوای گرم و مرطوب به تنهایی بتواند با ویروس کرونا مقابله کند، هیچ موردی در لوئیزیانا، اکوادور و سنگاپور وجود نداشت. با این حال، به نظر می رسد دمای بالا، رطوبت و تابش UV به ویروس آسیب می زند. در گرما، غشای لیپیدی خارجی ویروس ضعیف می شود. در هوای مرطوب، قطرات بزاق، که ممکن است حاوی ذرات ویروسی باشند، سریعتر روی زمین می نشینند. و اشعه ماوراء بنفش از دیرباز به دلیل خاصیت ضد عفونی کنندگی شناخته شده است.

همه چیز با این واقعیت پیچیده است که مردم در برابر ویروس کرونای جدید مصونیت ندارند. Maurizio Santillana از دانشکده پزشکی هاروارد توضیح می دهد: «اگرچه ما مقداری تأثیر آب و هوا را می بینیم، اما سطح بالای آسیب پذیری جمعیت تأثیر آن را تحت الشعاع قرار می دهد. بیشتر آنها هنوز به شدت مستعد ابتلا به ویروس هستند. بنابراین حتی اگر دما و رطوبت بتوانند نقشی داشته باشند، باز هم ایمنی کافی وجود ندارد."

6. آیا پارک ها و سواحل می توانند برای عموم باز باشند؟

مکان های خارج از منزل از نظر انتشار ویروس کمتر خطرناک هستند. با قطرات بزاق افراد آلوده حمل می شود و در مناطقی که دارای تهویه مناسب هستند، احتمال ریزش این قطرات روی فرد دیگر کاهش می یابد. اگر هوای گرم و اشعه ماوراء بنفش کار خود را انجام دهند، ممکن است بیرون رفتن به پارک ها و سواحل بی خطر باشد. این یک مهلت خوشایند برای همه افراد منزوی خواهد بود.

اما سوالات همچنان باقی است. افراد در چنین مکان هایی چقدر باید از هم فاصله داشته باشند؟ آیا می توانم دوستان و اقوام را در آنجا ملاقات کنم؟ آیا آمدن افراد در معرض خطر به آنجا بی خطر است؟ در حالی که هنوز توصیه هایی برای رعایت فاصله 1.5 متری در اماکن عمومی وجود دارد، ماسک بپوشید و از تجمعات زیاد خودداری کنید.

7. آیا مصونیت طولانی مدت در حال شکل گیری است؟

شاید فقط چند هفته یا چند ماه یا شاید چند سال طول بکشد. این غیر معمول نیست: ایمنی طولانی مدت در برابر آنفولانزا و سرماخوردگی نیز وجود ندارد.

در حال حاضر گزارش هایی از موارد مکرر ابتلا به ویروس کرونا وجود دارد.کاملاً مشخص نیست که آیا آنها به نتایج آزمایش مثبت کاذب مرتبط هستند یا چیز دیگری.

اگر مشخص شود که مصونیت در برابر ویروس کرونا موقتی است، خطر شیوع مجدد بیماری در آینده وجود دارد.

حتی یک واکسن ممکن است فقط برای مدتی از ما محافظت کند. با این حال، این بدان معنا نیست که شیوع های بعدی به خشونت فعلی خواهد بود. به آنفولانزا فکر کنید. ما در حال حاضر واکسن ها و داروهایی داریم که این عفونت را کم خطرتر می کند. علاوه بر این، ارگانیسم های افرادی که بیمار بوده اند ممکن است نسبت به ویروس مقاوم تر شوند.

8. آیا می توانم واکسن را 12-18 ماه قبل دریافت کنم؟

واقعیت چنین اصطلاحاتی اغلب در رسانه ها گفته می شود، اما همه کارشناسان این نظر را ندارند. جاش میچاد، اپیدمیولوژیست، می‌گوید: «بسیار خوش‌بینانه است که فکر کنیم پاییز یا حتی سال آینده واکسن را دریافت خواهیم کرد.

زمان یک عامل بسیار مهم در تولید واکسن است. دانشمندان ماه ها زمان نیاز دارند تا دریابند که آیا این محصول واقعاً برای مدت طولانی محافظت می کند و آیا عوارض جانبی خطرناکی دارد یا خیر. این مهم است که آزمایش کنیم آنچه در آزمایشگاه کار می کند در دنیای واقعی چگونه رفتار می کند.

اگر تنها به ساخت واکسن تکیه کنید، ماه ها یا حتی سال ها طول می کشد تا اقدامات فاصله گذاری اجتماعی را حفظ کنید. و همیشه این احتمال وجود دارد که اصلاً واکسن کارآمد دریافت نشود.

9. آیا درمانی برای COVID-19 وجود خواهد داشت؟

حتی اگر واکسن شکست بخورد، دانشمندان می‌توانند داروهایی بسازند که خطر ابتلا به ویروس کرونا را کمتر کند. این قبلا در مورد HIV اتفاق افتاده است. با گذشت زمان داروهایی ظاهر شده اند که با عامل بیماری زا ایدز مبارزه می کنند و گسترش آن را کاهش می دهند و همچنین احتمال انتقال عفونت را به فرد دیگری کاهش می دهند.

چنین داروهایی برای ویروس کرونا بسیار مفید خواهد بود. از جمله افراد مبتلا به بیماری های دیگر که خطر ابتلا به کووید-19 شدید را افزایش می دهند. اما تا الان خیلی چیزهای مهم را نمی دانیم. به عنوان مثال، آیا این خطر واقعاً تحت تأثیر چاقی است یا دیابت که در بین افراد چاق رایج است؟ همه اینها چگونه به یکدیگر مرتبط است؟ پاسخ ها به درک نیازهای افراد مختلف کمک می کند و در دسترس بودن داروها به میزان قابل توجهی خطرات عوارض و مرگ را کاهش می دهد.

10. آیا ما نیاز به ساخت هواکش های بیشتری داریم؟

در ابتدای شیوع همه‌گیری، همه فکر می‌کردند که بیش از آنچه در دسترس بود به چنین دستگاه‌هایی نیاز است. تصور می شد که آنها برای کمک به بیمارانی که در تنفس مشکل دارند ضروری هستند. اما پیش بینی ها تایید نشد. به نظر می رسد که فاصله گذاری اجتماعی به کاهش سرعت گسترش ویروس کمک کرده است، بنابراین حتی مکان هایی مانند نیویورک که سخت ترین زمان را سپری می کردند، به خوبی عمل کردند.

همچنین این امکان وجود دارد که ونتیلاتورها کمتر از آنچه در ابتدا تصور می شد مفید باشند. اگر بیماران برای مدت طولانی به آنها متصل باشند، حتی می تواند آسیب برساند. اما برای درک دقیق این مسائل زمان می برد.

بنابراین وضعیت ونتیلاتورها دوچندان است. از یک طرف، این درمان ممکن است کمتر از آنچه ما فکر می کردیم مؤثر باشد. از طرفی ممکن است برای کمک به بیماران به وسایل گران قیمت و پیچیده زیادی نیاز نداشته باشیم.

درک اینکه هیچ پاسخ قطعی برای سؤالاتی که زندگی مردم به آنها بستگی دارد، دشوار است. این عدم اطمینان تنها ترس و اضطرابی را که همه ما تجربه می کنیم افزایش می دهد. بنابراین، اکنون مهم است که مسئولیت و احتیاط را فراموش نکنید. و اگر همه چیز بر وفق مراد ما پیش نمی‌رود، آماده سازگاری باشید.

ویروس کرونا. تعداد مبتلایان:

243 093 598

در جهان

8 131 164

در روسیه مشاهده نقشه