"اشتباه اصلی این است که فکر کنیم نژادها بسیار متفاوت هستند": ستون استانیسلاو دروبیشفسکی

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

انسان شناس و متداول کننده علم چگونگی پیدایش نژادها، چرایی تغییر آنها و در چه شرایطی تشخیص یک اروپایی از یک پاپوآ تقریبا غیرممکن است.

نژاد چیست

مردم در نقاط مختلف کره زمین با یکدیگر متفاوت هستند. علاوه بر این، نه تنها با رنگ پوست، بلکه با تعداد زیادی شاخص دیگر. تفاوت ها را می توان به دو دسته بیولوژیکی و اجتماعی تقسیم کرد.

اجتماعی عبارت است از زبان، مذهب، شیوه زندگی، آواز و رقص، شیوه لباس پوشیدن، تجهیز خانه و غیره. مجموع همه عوامل اجتماعی را قومیت می گویند. مهمترین عامل تعیین کننده قومیت، خود تعیینی است: فرد خود را متعلق به کدام قوم می داند، به کدام قوم تعلق دارد. (همچنین مهم است که آیا سایر نمایندگان قومیت با این موافق هستند یا خیر، اما این یک سؤال دیگر است.)

بخش بیولوژیکی ژن های ما و نحوه اجرای آنها در یک محیط خاص است. صفات بیولوژیکی می تواند مادرزادی یا اکتسابی باشد. به عنوان مثال، سوراخ در گوش از گوشواره یک علامت بیولوژیکی است، اما به هیچ وجه به ژن ها بستگی ندارد: یک نوزاد تازه متولد شده، مهم نیست که والدینش چقدر سوراخ داشته باشند، هرگز سوراخ نخواهد شد. بخش کوچکی از صفات زیستی ذاتی نژادی هستند.

باید درک کرد که همه صفات زیستی ذاتی نژادی نیستند. هر فرد یک سر، دو بازو و یک طحال دارد. اینها صفات ژنتیکی هستند، اما نژادی نیستند، زیرا جمعیت ها از این نظر تفاوتی ندارند.

نژاد مجموعه ای از ویژگی های نژادی و تنوع آنها در یک جمعیت معین است. این ویژگی ها به طور تاریخی در یک قلمرو خاص توسعه یافته و گروه خاصی از مردم را از همسایگان خود متمایز می کند.

صفات ژنتیکی نژادی تنها یک هزارم درصد کل ژنوم را تشکیل می دهد. تفاوت ما با شامپانزه‌ها تنها 2 درصد از ژن‌ها است و نژادها از یکدیگر - بسیار کمتر.

تفاوت های نژادی چگونه آشکار می شود

ژنتیک به طور مبهم آشکار می شود، همچنین تحت تأثیر محیط قرار می گیرد. بیایید همان رنگ پوست را بگیریم. ژن هایی وجود دارند که آن را تعیین می کنند، اما شرایط خارجی نیز وجود دارد. یک فرد با پوست روشن ممکن است برنزه شود و یک فرد با پوست تیره ممکن است رنگ پریده شود. با این حال، میزان رنگ پریدگی و تیره شدن شما نیز به صورت ژنتیکی تعیین می شود. هر چقدر هم که آفتاب بگیرم نمی توانم به رنگ پوست یک فرد اهل آفریقای مرکزی برسم. و هر چقدر هم که ساکن آفریقای مرکزی رنگ پریده شود، او در شرایط من رنگ پریده نخواهد شد.

برای اکثر ویژگی های نژادی، تفاوت بین حتی افراطی ترین گزینه ها بسیار ناچیز است. به عنوان مثال، در اندازه سر و صورت، بیشترین تفاوت بین نژادها 1-2 میلی متر است. دو برادر ممکن است متفاوت تر از هر یک از آنها باشند - از نمایندگان یک نژاد دیگر.

اما یک نکته ظریف وجود دارد: یک نژاد با ترکیبی از ویژگی های نه یک فرد خاص، بلکه یک جمعیت تعیین می شود. هنگام توصیف یک نژاد، نمی گوییم که رنگ پوست و اندازه سر فلان دارد. می گوییم رنگ پوست از فلان به فلان با فلان مقدار متوسط و اندازه سر از فلان حداقل به فلان حداکثر است.

اشتباه اصلی این است که فکر کنیم نژادها بسیار متفاوت هستند. اصلا شبیه به آن نیست.

چه چیز دیگری غیر از ظاهر تحت تأثیر نژاد است

علائم ظاهری به راحتی قابل تعریف است، اما مطالعه آنها به عنوان نژاد بسیار صحیح نیست - آنها بسیار به محیط وابسته هستند. در حالت ایده آل، باید به ژنوم نگاه کرد، اما دانشمندان هنوز نمی دانند کدام بخش از ژنوم نژاد را تعیین می کند.

با این وجود، ویژگی های نژادی بر فیزیولوژی نیز تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، رنگ پوست به تولید ملانین بستگی دارد، در حالی که مولکول های مربوط به ملانین نیز در فعالیت عصبی دخیل هستند. داروهایی وجود دارند که برای افراد یک نژاد مؤثر هستند و برای افراد دیگر مؤثر نیستند.گرایش به بیماری های خاص و مقاومت در برابر عفونت ها نیز در بین نژادها متفاوت است.

مشکل، مسئله سطح هوش است. برای اینکه توانایی های فکری به عنوان یک ویژگی نژادی به حساب بیاید، باید ثابت شود که دقیقاً به ژنتیک وابسته است و به وضوح با نژادهای مختلف متفاوت است.

از لحاظ نظری، انتخاب طبیعی برای هوش باید در اجداد ما وجود داشته باشد. اما مشکل این است که باید ثابت شود و ما هنوز یک معیار واحد برای میزان هوش نداریم.

البته در سطح جمعیت، قطعاً تفاوت هایی در هوش وجود دارد. همیشه می توانید گروهی از افراد را بیابید که در آنها میانگین سطح هوش بالاتر یا پایین تر از گروه همسایه باشد. سوال این است که این تفاوت ها چقدر قابل توجه خواهد بود.

علاوه بر این، محاسبه میانگین سطح هوش در یک گروه معنی ندارد - این مانند دمای متوسط در یک بیمارستان است. یک تنوع فردی بسیار بزرگ وجود دارد: در هر گروهی از مردم ما یک احمق کامل، چیزی در بین و یک نابغه پیدا خواهیم کرد.

تقسیم بندی به نژادها چگونه بود

اسکان مجدد از آفریقا

گونه‌های هومو ساپینس در آفریقا منشا گرفته‌اند، و با وجود اینکه مطمئناً سیاه‌پوست، بینی پهن، فرفری و چاق بودند، اما در نسخه مدرن‌شان نمی‌توان آن‌ها را سیاه‌پوست نامید.

حدود 55 هزار سال پیش، مردم شروع به مهاجرت کردند. در طول راه، آنها با نئاندرتال ها و دنیسوواها مخلوط شدند و در اطراف سیاره ساکن شدند: آنها به سرعت به استرالیا و قاره آمریکا رسیدند.

مردم خود را در شرایط کاملاً جدیدی یافتند: در سرمای اوراسیا، آمریکای شمالی و گرینلند، در کوه ها، بیابان ها و جنگل ها. تماس بین گروه هایی که در قاره های مختلف ساکن شده اند عملاً از بین رفته است. و هر یک از این جمعیت ها ریز تکامل خود را تجربه کردند. این شکل گیری نژادی بود.

با این حال، مردم باستانی که با شکار و گردآوری زندگی می کردند، مجتمع های نژادی پایداری تشکیل نمی دادند. آنها در گروه‌های کوچک زندگی می‌کردند و از بین کسانی که دورتر زندگی می‌کردند، شرکای خود را انتخاب کردند تا از آمیختگی نزدیک خود جلوگیری کنند.

نژادهای کم و بیش پایدار تنها می توانند در انزوا رشد کنند: در جزایر آندامان، استرالیا، آفریقای جنوبی. اما اساساً این بی ثباتی نژادی بود - چندشکلی پارینه سنگی بالایی، همانطور که ویکتور والریانوویچ بوناک انسان شناس بزرگ شوروی این فرآیندها را نامید.

نقش تهیه کننده

حدود 10 هزار سال پیش، در برخی از نقاط کره زمین، مردم شروع به پرورش گوسفند، بز، گاو، خوک و کشت گندم، چاودار، عدس، سویا - هر چه داشتند - کردند.

تعداد جمعیت هایی که به کشاورزی روی آوردند به طور چشمگیری افزایش یافت. پرورش غذا زمان‌بر است، اما برخلاف شکار و جمع‌آوری، غذا را تضمین می‌کند: می‌توانید غلات را در یک گودال نگهداری کنید و تمام زمستان آن را بخورید.

گروه های فزاینده مردم دوباره شروع به سکونت کردند. اولین کسانی که این کار را کردند ساکنان خاورمیانه بودند - سرزمین های اسرائیل امروزی، اردن، سوریه، ترکیه، ایران، عراق. آنها به سمت شمال آفریقا، شمال هند و اروپا حرکت کردند. در طول راه، این اجداد قفقازی ها بومیان - شکارچیان و گردآورندگان - را بیرون کردند و تا حدی با آنها مخلوط شدند. در مناطق مختلف این درصد جابجایی و اختلاط یکسان نبود. به عنوان مثال، کشاورزان 90 درصد از شکارچیان و گردآورندگان محلی را از جنوب اروپا اخراج کردند. بنابراین جمعیت امروزی این منطقه از نوادگان همان مهاجران خاورمیانه هستند.

در شمال، گاوها و خوک ها زنده نمی ماندند، غلات رشد ضعیفی داشتند، زیرا نژادها و گونه ها هنوز با آب و هوای سرد سازگار نشده بودند. بنابراین مهاجرت کشاورزان به این سمت به کندی پیش رفت - همانطور که انواع و نژادهای سازگار با شرایط سخت ظاهر شدند. 90 درصد از جمعیت مدرن اسکاندیناوی از نوادگان شکارچیان و گردآورندگان اروپای مرکزی هستند که تحت فشار کشاورزان به شمال مهاجرت کردند.

داستان های مشابهی در آسیا و آفریقا اتفاق افتاد. اما در برخی از نقاط، اسکان جهانی به دلایل جغرافیایی امکان پذیر نبود.به عنوان مثال، در آمریکا، کشاورزی دو بار یا حتی بیشتر به وجود آمده است: در آمریکای مرکزی، جنوبی و شاید حتی در شمال. موانع جغرافیایی بین این مراکز توسعه اقتصادی وجود دارد و اگرچه جمعیت در مناطق مختلف آمریکا به سطح بالایی از توسعه رسیده اند، اما نمی توانند دور از دسترس باشند. بنابراین، جمعیت آمریکای شمالی و آمریکای جنوبی مانند اوراسیا و آفریقا از نظر نژادی متحد نشده بودند و نژاد سرخپوستان آمریکا بسیار ناهمگن است.

تلاقی

زاد و ولد حاصل از اختلاط اقوام و نژادهای مختلف است. این اثر تشکیل نژاد در همه زمان ها وجود داشته است، از دوران استرالوپیتکوس. اما هر چه به مدرنیته نزدیک‌تر شود، جابه‌جایی افراد بیشتر می‌شود و تلاقی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. تأثیر آن به تعداد و نسبت جمعیت های عبوری بستگی دارد. برای مثال، در آمریکای شمالی این نسبت 2 به 98 بود که 2 نفر هندی و 98 قفقازی بودند. یعنی تلاقی عملاً روی جمعیت تأثیری نداشت: هندی ها خیلی کم بودند و آنها به سرعت نابود شدند. و در مرکز آمریکای جنوبی، اروپایی های وارد شده به طور فعال با زنان بومی ازدواج کردند. بنابراین، مخلوط پرتغالی ها و هندی ها تقریباً 50 به 50 بود، و آمریکایی های لاتین مدرن اینگونه بودند.

نژادهای متقابل در حال حاضر نژادهای جدیدی را درست در مقابل چشمان ما ایجاد می کند. ژنتیک یک علم پیچیده است که در آن همه چیز خیلی خطی نیست. بنابراین، هنگامی که گروه های مختلف مخلوط می شوند، ویژگی های نژادی آنها میانگین نمی شود - در نتیجه چیز جدیدی به دست می آید، حتی گاهی اوقات از نظر بیان از انواع والدین پیشی می گیرد. به عنوان یک قاعده، در اولین نسل از mestizos، تنوع قوی وجود دارد. و پس از مدتی نتیجه ممکن است "قرار یابد" - و بنابراین یک مسابقه جدید به وجود خواهد آمد.

چرا نژادها تغییر می کنند

هر نژاد تغییر می کند. اگر قفقازیان مدرن با کسانی که در قرن چهاردهم بودند مقایسه شوند، تفاوت هایی بین آنها وجود خواهد داشت. بسیاری از نشانه ها به دلایل مختلف زمان تغییر دارند.

1. سازگاری

برخی از صفات به دلیل مفید یا مضر بودن آنها در یک موقعیت خاص تغییر می کنند. رنگ پوست یکسان در شرایط مختلف به یک اندازه مفید نیست. در آب و هوای آفتابی نزدیک به خط استوا، پرتوهای فرابنفش زیادی وجود دارد که در مقادیر زیاد می تواند به DNA آسیب برساند و باعث جهش شود. بروز سرطان پوست در افراد با پوست روشن در کشورهای گرمسیری هزاران برابر بیشتر از افراد با پوست تیره است، بنابراین رنگ تیره مفید است. ملانین از لایه های عمیق پوست در برابر اشعه ماوراء بنفش محافظت می کند و هیچ جهشی رخ نمی دهد.

با این حال، در شرایط شمالی، رنگ پوست تیره می تواند مضر باشد، زیرا برای ترشح ویتامین D بدن به مقدار مشخصی اشعه ماوراء بنفش نیاز داریم. این بدان معناست که در کشورهای شمالی داشتن پوست روشن سود بیشتری دارد. اما، به عنوان مثال، اسکیموها در جایی زندگی می کنند که شش ماه شب است و شش ماه روز. علاوه بر این، آنها دائماً در لباس گرم هستند. سپس به طور کلی مشخص نیست که کدام رنگ پوست سود بیشتری دارد. در چنین شرایطی، می تواند هر چیزی باشد، و ویتامین D را می توان از غذا به دست آورد: به عنوان مثال، از ماهی یا گوشت گوزن. (به هر حال، در مناطق گرمسیری، ویتامین D از لارو و سوسک درختی به دست می آید.)

چنین ویژگی های سازگاری در انسان زیاد نیست. به عنوان مثال، بینی پهن، لب های ضخیم، حفره دهانی بلند، جمجمه بلند باریک - اینها نشانه های معمول ساکنان مناطق استوایی هستند، با آنها بدن راحت تر خنک می شود. در شمال برعکس است: بینی باریک، آرواره‌های کوتاه، لب‌های نازک و بدنی درشت که گرما را از دست ندهد و زود گرم نشود.

2. انتخاب جنسی

این انتخاب بر اساس پارامترهای خارجی است که شرکا و شرکا دوست دارند یا دوست ندارند. یکی از معدود نشانه هایی که می توان آن را به نژادها نیز نسبت داد، رویش ریش و سبیل است. نژادهایی وجود دارد که او در آنها قوی است (آینو، قفقازی)، ضعیف (مغولوئیدها) و متوسط (نگرویدها). این نشان می‌دهد که اجداد زن آینو و قفقازی‌ها مردان ریشو را دوست داشتند، اما اجداد زن ژاپنی‌ها و چینی‌ها اینطور نبودند.

3. اثرات بنیانگذار و گلوگاه

اثر موسس زمانی رخ می دهد که یک گروه کوچک از یک گروه بزرگ جدا می شود و به قلمرو جدیدی نقل مکان می کند. در چنین شرایطی، ویژگی های خاص یک فرد بسیار قابل توجه می شود: ویژگی های فردی کسانی که حرکت کردند - بنیانگذاران - به فرزندان آنها منتقل می شود.

اثر گلوگاه نیز همین اثر را دارد، فقط در هنگام فاجعه رخ می دهد. گروه زیادی از مردم بودند، سپس یک اتفاق بد برای آنها افتاد: قحطی، بیماری همه گیر، جنگ. بیشتر آنها مردند و کسانی که تصادفاً جان سالم به در بردند علائم خود را بیشتر نشان دادند.

اکثریت جمعیت جهان در همه زمان ها در گروه های کوچک زندگی می کردند و به همین ترتیب حرکت می کردند. بنابراین، این تأثیرات - بنیانگذار و گلوگاه - همیشه به طور قابل توجهی بر تکامل ما تأثیر گذاشته است.

چند نژاد در جهان وجود دارد

این بستگی به این دارد که چه چیزی به عنوان نژاد به حساب می آید. تقسیم به نژادهای بزرگ در مدرسه انجام می شود: اینها قفقازی ها، مغولوئیدها، نگرویدها، آمریکایی ها و استرالیایی ها هستند. نژادهای کوچکی وجود دارند که با این وجود تفاوت قابل توجهی با بقیه دارند و می تواند تا 200 نفر از آنها وجود داشته باشد. این نژادها برای مثال نژاد کوریل (آینو) و بوشمن های آفریقای جنوبی هستند.

در مطالعه مطالب نیز مشکل وجود دارد. به عنوان مثال، در اندونزی چند صد جزیره وجود دارد و هر جزیره ممکن است نژاد خاص خود را داشته باشد، اما آنها به سختی مورد مطالعه قرار گرفته اند. اگر تمام اندونزی، آمریکای مرکزی و جنوبی، آفریقای مرکزی را کاوش کرده بودیم، آنگاه تعداد n ام نژادها را پیدا می‌کردیم، که در حال حاضر هیچ چیز در مورد آنها معلوم نیست، زیرا انسان‌شناسان به سادگی به آنها نرسیدند.

مشکل اصلی شمارش نژادها این است که مرزهای مشخصی ندارند. داستان فوق العاده ای در مورد این موضوع وجود دارد که توسط Miklouho-Maclay شرح داده شده است. یک ایتالیایی خاص، با الهام از نمونه یک قوم شناس و مردم شناس روسی، تصمیم گرفت به جزیره ای در ملانزیا، نزد پاپوآها نقل مکان کند. ساکنان محلی بلافاصله او را دزدیدند، کتک زدند و خواستند او را بکشند. در نهایت او زنده ماند، زیرا توسط پیرمرد مهربانی نجات یافت و پناه گرفت. ایتالیایی چندین سال در این جزیره زندگی کرد و البته کمی وحشی شد.

یک بار یک کشتی اروپایی به جزیره رسید. پاپوآها با خوشحالی با قایق به سمت او رفتند و شروع به تجارت کردند. ملوانان کشتی متوجه شدند که یک نفر در قایق متفاوت از دیگران رفتار می کند: او چیزی نمی فروشد و فقط رقت انگیز به نظر می رسد. معلوم شد که این همان ایتالیایی است که به سادگی می ترسید صحبت کند تا پاپوآها را عصبانی نکند. ملوانان سرانجام او را سوار کردند و نجات دادند.

ترفند این داستان این است که اروپایی‌ها در ظاهر نمی‌توانستند یک ایتالیایی را از پاپوآیی‌ها تشخیص دهند، وقتی او برهنه در همان قایق آنها نشسته بود.

اساساً هیچ مرزی بین نژادها وجود ندارد، جمعیت های متوسط زیادی وجود دارد. از کجا باید خط کشید و مثلاً چه تعداد از آنها می تواند بین قفقازی ها و مغولوئیدها باشد؟ شما می توانید یکی، یا سه یا 25 مورد را مشخص کنید. ما با چند مرز روبرو هستیم، تعداد آنها بسیار زیاد خواهد بود، زیرا می توانید از روستا به روستا بروید و تغییرات را مشاهده کنید.

آنچه علم در مورد اختلاط نژادی می گوید

همه چیزهایی که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم به دوران مدرن مربوط نمی شود، بلکه به دوره هایی اشاره دارد که مردم عمدتاً در گروه های کوچک زندگی می کردند. اکنون 70 درصد از مردم روی کره زمین در شهرهای بزرگ ساکن هستند. و یکی از مشکلات اصلی نژاد وجود فراجمعیت های مدرن است. واقعیت این است که جمعیت یک شهر بزرگ را نمی توان جمعیت نامید. کسی می آید، کسی می رود، کسی به نظر می رسد اینجا زندگی می کند، اما ازدواج نمی کند - زیرا آنها سر کار آمده اند، و آنها قبلاً خانواده ای در کشور خود دارند. بنابراین، نحوه تجزیه و تحلیل ترکیب نژادی شهرهای مدرن کاملاً غیرقابل درک است.

این حرکت به سمت یک روش جدید زندگی در یکی دو قرن اخیر ادامه داشته است. اینکه چه پیامدهای نژادی در پی خواهد داشت مشخص نیست. یک نظریه وجود دارد که همه افراد تا یکدست مخلوط می شوند و یکسان می شوند. من به این اعتقاد ندارم، زیرا شرایط روی کره زمین متفاوت است، حمل و نقل هنوز ایده آل نیست، و علاوه بر این، انزوای اجتماعی وجود دارد: مذهبی، سیاسی، زبانی.

برای اینکه همه به طور مساوی با هم ترکیب شوند، به آب و هوای یکسان، توانایی رسیدن به هر نقطه از زمین در هر زمان و درک کامل متقابل نیاز دارید.

من معتقدم که انواع جدیدی از نژادها پدید خواهند آمد. برخی ظاهر می شوند، برخی در برخی دیگر حل می شوند. غم انگیزتر است که اکنون این موضوع کمی مطالعه شده است، اگرچه بسیاری از روش های تحقیقاتی مدرن از جمله ژنتیک ظاهر شده است. اما در غرب، نژادپرستی به دلایل صحت سیاسی ممنوع است و دانشمندان روسی توانایی مالی برای سوار شدن در سراسر جهان را ندارند. اما ما تلاش می کنیم.

چگونه نژادها ناپدید می شوند

جزیره شگفت انگیزی از تاسمانی وجود دارد که کمی در جنوب استرالیا واقع شده است. مردم باستان حدود 20000 سال پیش به آنجا رسیدند. برای نزدیک به 18000 سال، این جزیره حتی از استرالیا که خود از سایر نقاط جهان جدا بود، منزوی بود. و در تاسمانی نژاد تاسمانی به وجود آمد.

در قرن نوزدهم بریتانیایی ها وارد جزیره شدند. در آن روزها از زمین باز جدید به دو طریق استفاده می کردند: برای تبعید زندانیان به آنجا یا پرورش گوسفند. تاسمانی، در اصل، برای هر دو عالی بود، اما برای گوسفند بیشتر بود. و برای حدود 30 سال، انگلیسی ها تقریباً به طور کامل تاسمانی ها را نابود کردند، این نژاد ناپدید شد. نمونه ناب نسل کشی

گزینه دیگری وجود دارد، زمانی که یک نژاد در نژاد دیگر منحل می شود. برای مثال، آینوها در جزایر کوریل به خوبی زندگی می کردند، تا اینکه ژاپنی ها از جنوب، از قلمرو کره آمدند و شروع به جابجایی آنها کردند. در قرون 18-19، چیزی از آینو در بیشتر ژاپن باقی نمانده است، اگرچه اعتقاد بر این است که آنها بر فرهنگ تأثیر گذاشته اند: در نام های ژاپنی وام هایی از زبان آینو وجود دارد.

بخشی از آینو در بین روس ها ناپدید شد، تا حدی در ژاپن. اگرچه هنوز سکونتگاه های آینو وجود دارد، اما هیچ شانسی برای حفظ این قوم وجود ندارد. او به تدریج ناپدید می شود و تنها چیزی که او را سرپا نگه می دارد تعصبات نژادی ژاپنی هاست که چندان تمایلی به اختلاط با آینو ندارند.