اصل تیغ اوکام چیست و آیا ارزش به کار بردن آن در زندگی را دارد

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

قطع کردن همه چیزهای غیر ضروری همیشه بهترین گزینه نیست.

Occam's Razor چگونه به وجود آمد و به چه معناست

تیغ اوکام قاعده ای در علم و فلسفه است که بر اساس آن باید از میان چندین توضیح ممکن و به همان اندازه کامل درباره چیزی، ساده ترین را انتخاب کرد.

همچنین، بر اساس این اصل، هر پدیده جدیدی را می توان با استفاده از اصطلاحات و مفاهیم از قبل شناخته شده توصیف کرد. به همین دلیل است که تیغ اوکام اغلب قانون اقتصاد یا صرفه جویی نامیده می شود.

این اصل در بسیاری از رشته ها مانند دین، فیزیک، پزشکی و غیره کاربرد دارد. با این حال، در علم، تیغ Occam یک قانون سفت و سخت نیست، بلکه یک توصیه یا الگوریتم اقدامات تحت شرایط خاص است.

معروف ترین فرمول زیر است:

موجودیت ها نباید بیش از حد ضرورت زیاد شوند.

این است که، اصل پیشنهاد می کند برای قطع همه غیر ضروری - از این رو کلمه "تیغ" در عنوان. قسمت دوم این اصطلاح از نام راهب فرانسیسکن انگلیسی قرن چهاردهم ویلیام اوکهام (1285-1347 / 49) می آید.

او در آکسفورد تحصیل کرد، چندین سال در مدرسه راهبان فرانسیسکن به تدریس فلسفه پرداخت. بعداً اوکام به بدعت متهم شد و تا پایان عمر خود را از دادگاه کلیسای مونیخ در دربار امپراتور آلمان، دشمن پاپ، لویی چهارم باواریا پنهان کرد.

اتفاقاً اوکام یک نام خانوادگی نیست، بلکه نام روستای کوچکی در ساری است که این متکلم در آن زندگی می کرد. پس درست است که بگوییم ویلیام اوکام.

فکر نکنید که این اوکام بود که "تیغ" را خلق کرد. ایده استفاده از راه حل های ساده وجود داشت، آمنوئل پی. خودتان را با تیغ اوکام نبرید. علم و زندگی از زمان ارسطو. دیوراند دو سنت پورسن و جان دانز اسکاتوس، متکلمان، خود قانون اقتصاد را قبل از اوکام تدوین کردند. و ایده های اسکات تأثیر جدی بر دیدگاه های او گذاشت.

با این حال، این اوکام بود که به یکی از پرشورترین طرفداران قانون صرفه جویی تبدیل شد. راهب از پذیرش منطق مبهم معاصران خود - فیلسوفان و الهیدانان قرون وسطی امتناع کرد. او کوشید تا علم را از ایمان جدا کند. مثلاً تصادفات و تعمیم مفاهیم را انکار می کرد و همچنین سعی می کرد ثابت کند که همه چیز به خواست خدا اتفاق می افتد.

بر این اساس، اوکام پیشنهاد کرد که «ذات را تکثیر نکنیم»، هرچند به شکلی که می‌دانیم، در هیچ یک از آثارش از این عبارت استفاده نکرده است.

اعتقاد بر این است که تیغ اوکام یک قانون علت کافی است. به گفته وی، تنها یک گزاره اثبات شده را می توان صادق دانست.

این پایبندی غیرتمندانه به ایده قطع کردن همه چیزهای غیر ضروری، فیلسوف اسکاتلندی قرن نوزدهم ویلیام همیلتون را الهام بخش کرد تا نامی مدرن برای این اصل ایجاد کند. این محبوبیت پیدا کرد، اگرچه قبل از آن برای چندین قرن قانون اقتصاد هیچ ربطی به نام اوکام نداشت.

اسحاق نیوتن، برتراند راسل، آلبرت انیشتین و بسیاری از دانشمندان دیگر بعداً تفاسیر خود را از ایده های او توضیح دادند.

آیا اصل تیغ اوکام در زندگی روزمره قابل اجرا است؟

زمانی که استفاده از آن موجه باشد

چنین مثالی وجود دارد، آمنوئل پی. خودتان را با تیغ اوکام نبرید. علم و زندگی تیغ اوکام: وقتی ناپلئون بناپارت از ریاضیدان مشهور فرانسوی پیر سیمون لاپلاس پرسید که چرا در مدل منظومه شمسی او خدایی وجود ندارد، او ظاهراً پاسخ داد: "آقا، من به این فرضیه نیازی نداشتم."

اعتقاد بر این است که این ریاضی دان قانون اقتصاد را در عمل نشان داد: اگر حرکت اجسام کیهانی را می توان با قوانین مکانیک توضیح داد، چرا به دنبال نیروی بالاتری در جهان باشیم؟

به عنوان مثال، امروزه از تیغ اوکام در زیست شناسی تکاملی استفاده می شود که متخصصان آن در تلاش هستند تا مدلی از تکامل بسازند که کمترین تغییرات ژنتیکی را فراهم کند. با این حال، این کاربرد اصل بحث برانگیز است.

با این وجود، مثال های زیادی وجود دارد که این قانون در آن کار می کند. به عنوان مثال، در سال 2015، کارمندان دانشگاه پنسیلوانیا نتایج یک مطالعه را منتشر کردند که بر اساس آن پیچیدگی پیش بینی های اقتصادی باعث افزایش دقت آنها نمی شود. علاوه بر این، پیش بینی های ساده احتمال خطا را تا 27 درصد کاهش می دهد.

مثال ساده دیگری توسط پزشکی ارائه شده است: اگر بیمار با آبریزش بینی به پزشک مراجعه کند، به احتمال زیاد سرماخوردگی دارد و نه یک بیماری نادر سیستم ایمنی.

علاوه بر این، پاول آمنوئل، اخترفیزیکدان شوروی-اسرائیل و متداول کننده علم، آمنوئل پی را می داند. خودتان را با تیغ اوکام نبرید. علم و زندگی، که مردم بدون اینکه بدانند مدام در زندگی روزمره از تیغ اوکام استفاده می کنند. این دانشمند نمونه هایی از انواع روزمره قانون صرفه جویی را ارائه می دهد:

• از میان این دو شر، بدتر انتخاب می شود.
• لازم است مشکلات به محض ورود آنها حل شود.
• اگر کاری را می توان به روشی ساده انجام داد، باید انجام شود.

زمانی که این اصل قابل اجرا نباشد

با وجود این، تیغ اوکام اغلب مورد انتقاد قرار می گیرد. به ویژه، مخالفان او می گویند که او سادگی را بر دقت ترجیح می دهد.

در عین حال، تعریف خود مفهوم "سادگی" دشوار است و بنابراین قابل اعتمادترین مبنای مقایسه نیست.

همچنین تیغ اوکام می تواند وارد آمنوئل پی شود، با تیغ اوکام خود را نبرید. علم و زندگی در تضاد با بسیاری از فرضیات علمی دیگر است. به عنوان مثال، با اصل نسبیت - یکی از اساسی در علوم طبیعی. به گفته او، قوانین طبیعت چندان تغییر ناپذیر و ابدی نیستند.

همچنین، مفاد مکانیک کلاسیک در سطح کوانتومی (در اتم ها و ذرات بنیادی) عمل نمی کند، اگرچه به گفته «تیغ» باید این کار را انجام دهند.

بنابراین، مانند علم، در زندگی، اصل تیغ اوکام نیز گاهی اوقات غیر قابل اجرا می شود. به عنوان مثال، اکتشافات اساسی که به طور اساسی تصویر جهان را تغییر دادند - مانند مدل کوپرنیک از منظومه شمسی یا نظریه نسبیت اینشتین - به طور مستقیم قانون صرفه جویی را نقض می کنند.

اگر کریستف کلمب طبق اصل اوکام عمل می کرد، نمی رفت آمنوئل پی. خودت را با تیغ اوکام نبر. علم و زندگی به هند با دور زدن مسیر دریایی موجود در اطراف آفریقا. و در آن صورت آمریکا باز نمی شد.

به همین ترتیب، پیروی از قاعده "تعدد تولید نکنید" از ظهور اختراعات جدید مانند لوکوموتیوهای بخار، کشتی های بخار یا موشک ها جلوگیری می کند.

به این معنا که قطع کردن بدون فکر همه چیز پشت سر هم با تیغ Occam می تواند بسیاری از ایده های پیشرفته را کنار بگذارد.

تکثیر موجودیت ها فرآیندی خلاقانه و مبتکرانه است که بدون آن دانشمندان بزرگ نخواهند بود. به همین ترتیب، گاهی اوقات زندگی نیاز دارد که شخص تمام تجربیات قبلی خود را رها کند و تصمیمی غیرمنتظره بگیرد تا به سطح کیفی جدیدی حرکت کند.

بنابراین، تیغ Occam یک ابزار تصمیم گیری جهانی نیست. این اصل برای فعالیت های یکنواخت و روتین به خوبی کار می کند، اما گاهی اوقات ممکن است شکست بخورد.

از این نظر، قاعده ای که آلبرت انیشتین مطرح کرد بسیار کاربردی تر است: "همه چیز باید تا زمانی که ممکن است ساده شود، اما نه بیشتر."