چگونه دکتر اسلیپ درام و ترسناک واقعی را از استیون کینگ ترکیب می کند

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

الکسی کروموف منتقد در مورد تصویری کمی کشیده صحبت می کند که کتاب های نویسنده را با کتاب درخشش استنلی کوبریک پیوند می دهد.

در 7 نوامبر، فیلم «دکتر اسلیپ» ساخته کارگردان مایک فلانگان در اکران روسیه آغاز شد. این فیلم بر اساس رمانی به همین نام نوشته استفن کینگ ساخته شده است که ادامه داستان The Shining است.

فلانگان با کار بسیار دشواری روبرو بود. از این گذشته، بسیاری از مردم "درخشش" را نه تنها به خاطر رمان کینگ می شناسند - فیلم استنلی کوبریک کم کم افسانه ای شده است. و سپس کارگردان بسیاری از خطوط داستانی و حتی فضای اصلی را به شدت تغییر داد.

اقتباس از دکتر اسلیپ، در کمال تعجب، توانست ارائه پادشاه را با تصاویر کوبریک مرتبط کند و در عین حال یک اثر مستقل باقی بماند. فضا را فقط اشتیاق کارگردان به درام خراب می کند که سرعت عمل را بیش از حد کند می کند.

داستانی در مورد آسیب های دوران کودکی

دنی تورنس پس از تجربه خود در هتل Overlook به همراه مادرش به جنوب رفت. او یاد گرفت که قدرت های تله پاتیک خود را که آن را "درخشش" می نامید، کنترل کند و با گذشت زمان، تقریباً دیدهای وهم انگیز را مرتب کرد. اما سالها گذشت و دنی هرگز خود را در زندگی نیافت و به تدریج خود را مست نوشید.

وقتی او به شهر دیگری نقل مکان می کند و شروع به برقراری ارتباط تله پاتی با دختر ابرا می کند، همه چیز تغییر می کند. همانطور که مشخص است، کشور برای مدت طولانی تحت سلطه جامعه خون آشام های انرژی بوده است. آنها خود را "گره واقعی" می نامند و از "درخشش" تغذیه می کنند و آن را از رنج بشر بیرون می کشند. و حتما ابرا را شکار خواهند کرد.

مزیت اصلی "دکتر اسلیپ" کینگ این است که نویسنده تصمیم گرفت عواقب آسیب های دوران کودکی را درک کند. به هر حال، بسیاری از فیلم‌های ترسناک، به‌ویژه آنهایی که به شخصیت‌های جوان اختصاص داده شده‌اند، با چگونگی فرار قهرمانان از دست یک هیولا یا یک دیوانه به پایان می‌رسند. اما تصور اینکه چنین وقایعی بدون هیچ اثری بگذرد دشوار است.

بنابراین، اعتیاد به الکل دنی تورنس و از دست دادن او در زندگی، محتمل ترین رویدادها هستند. و یک سوم اول اقتباس سینمایی فلانگان به یک درام کاملاً زندگی نزدیکتر است که همه آن را در کار کینگ دوست داشتند.

البته این روند پیشرفت داستان را بسیار کند می کند، به خصوص که هنوز زمان کافی برای نمایش تمام جزئیات زندگی دنی وجود ندارد. او حتی لقب «دکتر اسلیپ» را هم به صورت گذرا می گیرد. با این حال، این رویکرد به نویسندگان اجازه می دهد تا شخصیت را بهتر نشان دهند و طرفداران یوان مک گرگور از استعداد بازیگری او لذت ببرند.

در ابتدا، آشنایی با نمایندگان "گره واقعی" بیشتر در پس زمینه اتفاق می افتد و زندگی این قهرمانان واقعاً نشان داده نمی شود. بسیاری از آن‌ها در فیلم چیزهای اضافی و خوراک توپ باقی خواهند ماند، حتی اگر امیلی آلین لیند و زانا مک‌کلارنون بسیار باهوش برای بازی در نقش اندی و کلاغ دعوت شدند.

اما تمام توجهات به رهبر آنها Rose-in-the-Hat جلب شده است. ربکا فرگوسن فوق العاده بود. او موفق می شود به عنوان یک شرور هم جذاب و هم خشن باشد.

یک بازیگر خوب حتی برخی از پیچ و تاب های ضعیف فیلمنامه و طولانی بودن صحنه های خاص را پوشش می دهد. علاوه بر این، یک نویسنده عالی روی تصویر کار می کند.

ترسناک و استنلی کوبریک

مایک فلانگان در مقام کارگردان و نویسنده بهترین اتفاقی است که می‌توانست برای این فیلم بیفتد. او حتی پس از اکران فیلم Oculus ثابت کرد که در فیلمبرداری فیلم های ترسناک عالی است. "ارواح خانه روی تپه" او با ترکیب صحنه های درام و ترسناک همه را تسخیر کرد. علاوه بر این، فلانگان قبلاً با کینگ در اقتباس از بازی جرالد کار کرده است.

نویسنده اعتراف کرد که او فقط فیلمنامه دکتر اسلیپ را دوست نداشت. فلانگان حتی موفق شد کینگ را با فیلم "درخشش" که نویسنده رمان به شدت از آن انتقاد کرده بود، "آشتی" کند.

مسئله این است که کارگردان اغلب آشکارا بخش بصری خیره کننده تصویر قبلی را نقل می کند.در فیلم جدید ده ها ارجاع وجود دارد، به خصوص در مقدمه و پایان، و حتی مستقیماً صحنه های معروفی از کلاسیک ها دوباره فیلمبرداری شده است. و مطمئناً طرفداران کوبریک را به دست خواهد آورد.

در عین حال ، کارگردان از سلف بزرگ کپی نمی کند ، او مرتباً به بیننده یادآوری می کند که اشتیاق او ترسناک است. بنابراین، بخش اصلی فیلم بر اساس بهترین سنت های ژانر ساخته شده است، بدون اینکه وارد یک هیجان روانی شود. این همان تقابل خیر و شر است، چاشنی تراژدی انسانی، که کینگ آن را بسیار دوست دارد.

اما فلانگان سعی نمی‌کند فقط با افکت‌ها و جیغ‌های خزنده بترساند (اگرچه در اینجا نیز تعداد کافی از آنها وجود دارد). او همچنین تعلیق بسیار خوبی ایجاد می کند، شات های بلند می گیرد و به بازیگران اجازه می دهد تا به طور کامل بازی کنند.

و تصویربرداری به هیچ وجه زیبایی‌شناسان را به وجد می‌آورد: در لحظات عرفانی، تصویر مرتباً برمی‌گردد و بیننده را مجبور می‌کند در مورد اینکه کف کجاست و سقف کجاست، سردرگم شود، تدوین موفق به‌طور غیرمعمول صحنه‌ها را به هم متصل می‌کند، و زوایای معروف «درخشش» وقتی دوربین مستقیماً از بالا عکس می‌گیرد، اینجا جالب‌تر می‌شود. علاوه بر این، برخلاف فیلم قبلی، فیلم جدید چیزهای زیادی برای چرخش دارد.

اشکال اصلی تصویر را فقط می توان زمان بندی آن در نظر گرفت. برای بهتر، هر دو کاهش و افزایش آن موثر است. اگر فیلم کوتاه‌تر بود، مخاطب این فرصت را نداشت که از صحنه‌های طولانی تجربیات شخصیت‌ها خسته شود. و اگر به مدت پنج ساعت به یک مینی سریال تبدیل می شد، نویسندگان بهتر می توانستند همه شخصیت ها را آشکار کنند و جزئیات زندگی آنها را بگویند.

اما Doctor Sleep دو ساعت و نیم است که برای یک فیلم ترسناک معمولی بسیار طولانی است و برای یک درام در مقیاس بزرگ با روح Haunting of the Hill House کافی نیست. اما با این حال، وقار تصویر بیش از حد برخی از ناهنجاری ها را جبران می کند.