چرا Raging with Russell Crowe کامل نیست، اما همچنان ارزش تماشا را دارد

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

نویسندگان سعی می‌کنند بفهمند تنش اجتماعی به کجا منجر می‌شود، اما خودشان پیوسته به بیراهه می‌روند.

در 6 آگوست، فیلم هیجان انگیز Furious به کارگردانی دریک بورت (ستارگان، شهر لندن، خانواده جونز) با برنده اسکار راسل کرو در نقش اصلی در روسیه اکران شد. این یکی از اولین فیلم‌هایی است که نشان می‌دهد کدام سینماها پس از قرنطینه بازگشایی شدند.

در طول انزوا، بسیاری از بینندگان نمایش های بزرگ را از دست داده اند، اما استودیوها، که نمی خواهند ریسک کنند، نمایش های اصلی را به تاریخ های بعدی موکول می کنند. به عنوان مثال، انتشار یکی از موردانتظارترین نوارهای سال 2020 - استدلال کریستوفر نولان - به دلیل همه گیر شدن چندین بار به تعویق افتاده است. بنابراین، در حالی که اجاره، به بیان ملایم، از تنوع و حتی بیشتر از آن با نسخه های مورد انتظار خوشحال نمی شود.

افتتاحیه Furious نوید یک طرح پرتنش را می دهد

راشل (کارن پیستوریوس) را نمی توان مادر سال نامید: او از خستگی مزمن رنج می برد، طلاق سختی را پشت سر می گذارد، در حالی که دائما دیر می کند، به همین دلیل، مشتریان خود را از دست می دهد و برای سومین بار در یک ماه این کار را انجام نمی دهد. وقت دارد تا پسرش را به موقع به مدرسه ببرد.

اختلافات جزئی بر سر آداب اتومبیل منجر به این واقعیت می شود که راننده انتقام جو (راسل کرو) که ریچل در جاده با او نزاع می کند ، شکار واقعی قهرمان و عزیزانش را باز می کند. بدترین چیز این است که غریبه تصادفی قرار نیست متوقف شود و آماده است تا جایی که ممکن است برای درس عبرت به مجرم برود.

این فیلم در پس زمینه یک وضعیت سیاسی نسبتاً انفجاری برای ایالات متحده منتشر شد: اعتراضات گسترده علیه نژادپرستی و خشونت پلیس، تشدید مشکلات نابرابری اجتماعی و جنسیتی.

قهرمان راسل کرو تجسم بخشی از جامعه است که معلوم شد برای پذیرش تغییرات بنیادینی که در جهان رخ داده است کاملاً آماده نیستند. او از نظر روحی به کسانی نزدیکتر است که مطمئن هستند اکنون در همه جا مادرسالاری حاکم است و آنها علیه زنان تبعیض قائل نیستند، بلکه مردان را مورد تبعیض قرار می دهند. و او به خوبی می تواند به یکی از آن جنبش هایی بپیوندد که هدفش مبارزه برای حقوق مردان است.

تا حدودی، آنتاگونیست اصلی فیلم، خشم افراد خسته (عمدتاً مردان میانسال) است که به حاشیه زندگی پرتاب شده اند. جای تعجب نیست که تصویر با صحنه ای وحشیانه شروع می شود که در آن کرو قهرمان، همسر سابق و شریک فعلی او را می کشد، و نام اصلی Unhinged به جای "از نظر احساسی ناپایدار"، "بی قرار" یا حتی "عصبانی" ترجمه می شود. با این حال، متأسفانه بیشتر، مشکلات شروع می شود.

فیلمنامه نامشخص شخصیت ها و پیام اجتماعی را به خوبی آشکار می کند

واقعیت این است که آنها سعی دارند شرور اصلی را قربانی شرایط سخت زندگی معرفی کنند. اما آغشته شدن به تراژدی شخصیت و همدردی با او به سادگی کار نمی کند، اگرچه من واقعاً می خواهم. از این گذشته، حتی داستان رابطه قهرمان با همسر سابقش را هم به ما نمی گویند.

در نتیجه، او به یک ماشین قتل معمولی تبدیل می شود که هیچ پیشینه روشنی ندارد. این رویکرد به سادگی تمام تلاش های سازندگان برای قرار دادن پیامدهای اجتماعی عمیق در تصویر را بی ارزش می کند.

گاهی با تماشای آن، این احساس به شما دست می‌دهد که نویسندگان زمان کافی برای نهایی کردن فیلمنامه را ندارند. ما نه تنها در مورد راننده انتقام جو، بلکه در مورد کسانی که او آنها را تعقیب می کند نیز اطلاعات کمی داریم: در مورد قهرمان، خانواده و دوستان او.

چنین حرکتی گاهی توجیه می شود. استیون اسپیلبرگ در اولین فیلم خود "دوئل" تصمیم گرفت به هیچ وجه چهره آنتاگونیست را نشان ندهد: طبق داستان، فروشنده ای که پشت فرمان یک ماشین نشسته است توسط یک کامیون سوخت عظیم با چهره ای مبهم از راننده تعقیب می شود. کارگردان فکر می کرد که ترسناک تر است و کاملاً درست می گفت.

اما در Furious کار نمی کند.در ابتدا، تماشاگران مورد کنایه قرار می گیرند و صحنه آغازین قتل را نشان می دهند که شرایط آن به طور کامل درک نشده است، اما سپس فراموش می کنند که در مورد گذشته قهرمان بگویند.

بازی عالی راسل کرو همه چیز را نجات می دهد

اگر راسل کرو متفاوت بود، اشتباهات نویسنده می توانست برای فیلم کشنده باشد. اما این بازیگر آنقدر تلاش کرد که حداقل به خاطر بازی اش ارزش سینما رفتن را دارد. تصویر ایجاد شده توسط او به طرز قانع‌کننده‌ای نشان می‌دهد که فردی که چیزی برای از دست دادن ندارد و برای دهه‌ها کینه توزی نسبت به دیگران انباشته شده است چقدر می‌تواند وحشتناک باشد.

در مقابل این پس زمینه، حتی داستان های بلوپر مانند تلفن شخصیت اصلی، که شرور به نوعی بیش از حد غیر واقعی آن را در اختیار می گیرد، چندان واضح به نظر نمی رسد.

شخصیت کرو غیرقابل پیش بینی و خودجوش است. در نقطه ای، او تصور شکست ناپذیری را می دهد، زیرا نیروهای قانون و نظم یا ناتوان هستند یا مشغول چیز دیگری هستند. این به عنوان یک استعاره دیگر تلقی می شود: در شرایط تنش اجتماعی (و معترضان در ایالات متحده به طور فزاینده ای خواستار اصلاح پلیس آمریکا هستند، به گفته کارشناسان برای بازنگری اساسی در کار سیستم مجری قانون آمریکا)، شما نباید روی آن حساب کنید. پلیس به شما کمک کند

بسیار خوش شانس است که این فیلم در نهایت روی پرده بزرگ ظاهر شد: تماشای تعقیب و گریز در ماشین ها در سالن سینما بسیار جالب تر از خانه است. بدیهی است که سازندگان می خواستند یک پیام اجتماعی را در تصویر قرار دهند. اما قدرت خود را حتی در مرحله نگارش از دست داد و در نهایت آنقدر که در نظر گرفته شده بود احساس قدرت نمی کند.