چرا مقاومت در برابر جمعیت بسیار دشوار است و چه چیزی می تواند منجر شود

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

چگونه مردم دولت را مجبور کردند که یک داروی ساختگی آزاد کند و چرا سه نفر برای متقاعد کردن شما به هر مزخرفی کافی است.

آنچه مملو از اثر پیوستن به اکثریت است

در سال 2016، همه رسانه ها در مورد یک داروی سرطان نوشتند که در حال حاضر در برزیل در حال آزمایش است. پروفسور ژیلبرتو شیریسی استفاده از قرص فسفواتانول آمین - فسفو را برای درمان سرطان پیشنهاد کرد. او تازه شروع به ساختن دارو و دادن دارو به بیماران کرد - بدون هیچ مدرک یا اجازه ای.

وقتی دولت از این موضوع مطلع شد، پروفسور از توزیع دارو منع شد، اما دیگر دیر شده بود. بسیاری از بیماران با فسفو آشنا شدند و با طرح دعوی خواستار ازسرگیری تولید قرص های معجزه آسا شدند.

سپس یک سری داستان با شیریسی از تلویزیون برزیل پخش شد. او تبدیل به یک ستاره شد و نمی‌توان جلوی مردم را گرفت: اعتراض به حدی قوی بود که دولت مجبور شد دست به کار شود. در مارس 2016، قانونی به تصویب رسید که اجازه ساخت و استفاده از فسفو را برای درمان سرطان می داد. در نتیجه، قرص ها بدون هیچ مدرکی دال بر اثربخشی یا ایمنی به بازار عرضه شدند.

این قانون در اردیبهشت همان سال پس گرفته شد، اما این مورد نشانگر بود. چرا مردم به داروی آزمایش نشده حمله کردند و دولت علیرغم مقاومت جامعه علمی و فقدان شواهد، به فسفو اجازه داد سرطان را درمان کند؟

این می تواند اثر باند واگن را توضیح دهد، یک سوگیری شناختی که باعث می شود مردم کورکورانه آنچه را که در جامعه محبوب است انتخاب کنند. به عبارت دیگر فشار افکار عمومی و تسلط آن بر ملاحظات شخصی است.

این تأثیر به رویدادهای مهم محدود نمی شود. ما دائماً در موقعیت های عادی روزمره تحت تأثیر او هستیم.

فشار جامعه مردم را مجبور به ازدواج می کند، زیرا به نظر می رسد وقتش رسیده است، و بچه دار شدن، زیرا "ساعت در حال حرکت است". برای کالاهای با ارزش پول خرج کنید، وزن کم کنید، تاب بخورید، چیزهای ناراحت کننده بپوشید، از خودتان خجالت بکشید و وانمود کنید که شخص دیگری هستید.

چگونه جامعه بر تصمیمات ما تأثیر می گذارد

مردم می توانند به خاطر افکار عمومی احساسات خود را به جان بخرند، و این به جمعیت زیادی نیاز ندارد - سه غریبه کافی است.

این را آزمایش روانشناس Solomon Asch ثابت کرد. شرکت کننده واقعی در میان طعمه ها قرار گرفت - در مورد جزئیات مطالعه انسانی هشدار داده شد. سپس به گروه تصاویری نشان داده شد، از آنها خواسته شد تا خطوطی با طول های مختلف را با هم مقایسه کنند و همان ها را بیابند. کار بسیار ساده بود و پاسخ صحیح قابل توجه بود. اما وقتی بقیه به خط اشتباه اشاره کردند، آزمون شونده نیز اشتباه پاسخ داد. علاوه بر این، اثر با قدرت کامل آشکار شد و تنها با سه طعمه شروع شد.

اکثر شرکت کنندگان در این آزمایش استدلال می کردند که استقلال بهتر از همنوایی است، اما نظر یک دسته از غریبه ها آنها را مجبور کرد که برخلاف ایده آل های خود عمل کنند.

علاوه بر این، اگر افراد با هم درباره چیزی تصمیم بگیرند، یک هنجار اجتماعی ایجاد می کنند و حتی زمانی که تنها هستند به آن پایبند هستند.

این در آزمایش شریف ثابت شد. در یک اتاق تاریک به مردم یک پرتو نور نشان داده شد و از آنها خواسته شد تا تعیین کنند که این اتاق چقدر مسافت را طی کرده است. نور در واقع حرکت نکرد، این یک توهم نوری بود.

وقتی مردم یکی یکی پاسخ می دادند، پاسخ هایشان بسیار متفاوت بود، اما وقتی در یک گروه جمع شدند، شروع به دیدن همان چیز کردند. علاوه بر این، آنها نه تنها نظر خود را مانند آشا تغییر دادند، بلکه واقعاً آن را متفاوت دیدند. پاسخ های مردم حتی پس از جدایی مجدد نیز مشابه بود. این اثر تا 28 روز ادامه داشت.

چرا بیشتر از خودمان به افکار عمومی اعتماد داریم

چندین نظریه وجود دارد که چرا ما تا این حد تحت تأثیر افکار عمومی هستیم.

چون دیگران می دانند چه کار می کنند

اغلب اوقات، زمانی که اطلاعات کمی داریم، جمعیت را دنبال می کنیم. تصور کنید که باید یک چاپگر بخرید، اما نمی دانید با چه معیاری باید انتخاب کنید. و برای اینکه وقت خود را با چیزهای خسته کننده تلف نکنید، فقط محبوب ترین مدل را انتخاب کنید.

در چنین شرایطی، مزایای واقعی محصول را در نظر نمی گیرید، بلکه محبوبیت آن را در نظر می گیرید. توضیح بسیار ساده است: از آنجایی که همه این محصول را انتخاب می کنند، به این معنی است که چیزی در آن وجود دارد.

و این نه تنها بر چیزهای مادی، بلکه بر عقاید نیز تأثیر می گذارد. این آزمایش نشان داد که نظرات خوب جعلی در پست‌ها، پاسخ مثبت را تا 32% و محبوبیت مطالب را تا 25% افزایش داد.

چون می خواهیم در کنار برندگان باشیم

تأثیر پیوستن به اکثریت به ویژه در سیاست و ورزش مشهود است. هنگامی که یک تیم برنده یک رقابت می شود، تعداد طرفداران آن به طور چشمگیری افزایش می یابد و رای دهندگان وفادار در میان احزاب سیاسی پیشرو درست قبل از انتخابات رشد می کنند.

بنابراین، در برخی از کشورها، نتایج رای گیری اولیه مخفی نگه داشته می شود: پس از اعلام، حدود 6 درصد از رای دهندگان نظر خود را به نفع حزب پیشرو تغییر می دهند که باعث ناعادلانه شدن انتخابات می شود.

مردم می خواهند در کنار برندگان باشند: این امر باعث ایجاد حس اجتماعی و امنیت اجتماعی می شود. علاوه بر این، با رهبران، شانس بیشتری برای کسب نوعی سود وجود دارد.

چون از بیرونی بودن می ترسیم

در آزمایش Asch، برخی از شرکت کنندگان به این نتیجه رسیدند که به دلیل نوعی تخلف نمی توانند طول خطوط را به درستی تعیین کنند. و با اکثریت موافق بودند تا نشان ندهند که مشکلی برایشان پیش آمده است.

ما اغلب از انتقاد جامعه می ترسیم، نمی خواهیم وارد درگیری شویم و از طرد شدن می ترسیم. این ترس باعث می شود که نظرات شخصی را نادیده بگیرند و به خاطر جامعه تصمیم بگیرند.

چگونه بر تأثیرات منفی جامعه غلبه کنیم؟

ما محصول فرهنگ خود هستیم، بنابراین نمی توان به طور کامل از نفوذ جامعه خلاص شد. اما گاهی اوقات ارزش آن را دارد که از افکار عمومی انتزاع بگیرید تا بفهمید چه چیزی برای شما بهتر است. در اینجا چند نکته در مورد نحوه انجام آن وجود دارد.

تمام اطلاعات موجود را کاوش کنید

مردم اغلب وقتی واقعاً چیزی نمی دانند، جمعیت را دنبال می کنند. تصمیم گیری را به تعویق بیندازید، تمام داده های موجود یا بهتر است بگوییم نظرات متضاد را مطالعه کنید. این باعث می شود که احتمال انتخاب درست را بیشتر کنید.

بپذیرید که مردم ممکن است اشتباه کنند

همه مردم نه تنها همسایگان و دوستان شما، بلکه دانشمندان باهوش، مقامات مهم دولتی، کارشناسان و متخصصان. البته نباید افراط کنید و اصلاً چیزی را باور نکنید، اما اگر اتفاقی که می افتد به نظر شما خالی از منطق و عقل سلیم باشد، ممکن است دیگران مرتکب اشتباه شوند.

جای خود را برای تأمل بگذارید

مشاوره گرفتن و گوش دادن به نظرات دیگران بسیار عالی است، به خصوص اگر دیدگاه های متفاوتی را در نظر بگیرید و به دنبال موارد مشابه برای تأیید تصمیم خود نباشید. اما گاهی لازم است به تنهایی و بدون تأثیر بیرونی به همه چیز فکر کنید. هنگام تصمیم گیری های مهم، سعی کنید با خودتان خلوت کنید و به خودتان فکر کنید.

تأثیر پیوستن به اکثریت یکی از تله‌های فکری متعددی است که روزانه در آن گرفتار می‌شویم. Lifehacker کتابی در مورد اینکه چرا این اتفاق می‌افتد و چگونه از آن اجتناب کنید، دارد. در آن با تکیه بر علم، تله ها را یکی یکی مرتب می کنیم و توصیه می کنیم که چگونه نگذاریم مغز خودمان ما را فریب دهد.