"ترمیناتور: سرنوشت تاریک" - فقط در یک نوستالژی تماشا کنید

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

منتقد الکسی کروموف می گوید که چرا قسمت بعدی بهتر از سه قسمت قبلی است، اما نباید انتظار چیز جدیدی از آن داشت.

در 31 اکتبر، فرنچایز معروف ترمیناتور دوباره به پرده سینما بازگشت. روزی روزگاری جیمز کامرون با دو قسمت اول تمام دنیا را فتح کرد. و سپس هر چند سال یک بار، کارگردانان دیگر سعی کردند دوباره در مورد تقابل بین مردم و ماشین‌ها، لغو قیامت و حلقه‌های زمانی صحبت کنند.

هر بار بدتر و خنده دارتر می شد. اما اکنون، به نظر می رسد، وضعیت می تواند بهبود یابد. جیمز کامرون شخصاً فیلمنامه را اصلاح کرد و «سرنوشت تاریک» توسط تیم میلر خالق «ددپول» کارگردانی شد.

آنها تصمیم گرفتند که تصویر را فقط با دیلوژی اصلی مرتبط کنند، طرح همه دنباله ها را لغو کنند و توسعه "واقعی" فرنچایز را نشان دهند. در نتیجه، فیلم جدید پیشاپیش بهترین پس از فیلم «ترمیناتور-2: روز داوری» معرفی شد. اما در واقع، این دقیقا همان فیلم نوستالژیکی است که ایده های دو قسمت اول را انگلی می کند، بدون اینکه چیز بدیعی ارائه دهد. مگر اینکه آن را زیباتر و پویاتر کند.

یک بار دیگر یک طرح آشنا

پس از وقایع ترمیناتور 2: روز داوری، سارا کانر توانست شورش ماشین را در سال 1997 برگرداند. اما در آینده ای دورتر، حوادث غم انگیز دوباره رخ می دهد و یک نابودگر دیگر (گابریل لونا) به گذشته فرستاده می شود.

حالا او باید دختر دنی راموس (ناتالیا ریس) از مکزیک را نابود کند، که بر شکل گیری مقاومت انسانی تأثیر می گذارد. و گریس خاصی (مکنزی دیویس) از او محافظت خواهد کرد. او یک فرد "بهبود" با قدرت و استقامت ماشین ها است.

اما ترمیناتور، طبق معمول، بسیار قوی تر و عملاً آسیب ناپذیر است. بنابراین سارا کانر (لیندا همیلتون) به کمک دختران می آید.

از قبل از توضیحات، می توان فهمید که داستان بسیار شبیه به تمام قسمت های قبلی است، به جز شاید قسمت چهارم، جایی که طرح داستان در آینده پسا آخرالزمانی رخ می دهد. باز هم یک فرد مهم که باید نابود شود. باز هم یک ماشین شکست ناپذیر طرف شر است و خیر توسط قهرمانان ضعیف تر، اما شوخ و فداکار محافظت می شود.

میلر و کامرون فقط در جزئیات خاصی از طرح کلاسیک منحرف می شوند و سعی می کنند رویدادها را با روندهای فعلی تنظیم کنند. تصادفی نیست که این اکشن در مکزیک توسعه می یابد و شخصیت اصلی در همان ابتدا با مشکلاتی در محل کار روبرو می شود: برادرش اخراج می شود و یک ماشین جایگزین می شود.

اشاره ای به نزدیکی واقعی روزی وجود دارد که کارگران زنده در بسیاری از شاخه های زندگی غیر ضروری خواهند بود. در آینده، قیام ماشین‌ها به شکلی باورپذیرتر اتفاق می‌افتد و مردم به یکباره متحد نمی‌شوند - در ابتدا به خاطر بقا یکدیگر را می‌کشند.

و البته نقش محوری در کل داستان منحصرا به زنان اختصاص دارد. اگرچه در ابتدا کاملاً قابل قبول به نظر می رسد: لیندا همیلتون قبلاً از قسمت دوم شبیه تجسم یک مادر جنگنده به نظر می رسید. در سوم، یک زن پایان دهنده ظاهر شد. چرا حالا دختر را محافظ اصلی نمی کنیم. اما یکی از آخرین پیچ و تاب ها، این موضوع را به یک ترحم غیرطبیعی تبدیل می کند، که در حال حاضر اضافی است.

تعداد کلیشه های فیلمنامه گاهی از نمودار خارج می شود. اگر در "روز قیامت" بیشتر آنها به طور منطقی توضیح داده شده بودند، در اینجا قهرمانان هر بار به لطف مداخله قدرت های تقریباً بالاتر نجات می یابند. به محض اینکه آنها نیاز به فرار دارند، یک هلیکوپتر در کنار آنها است، یک ابر سلاح مورد نیاز است - یک ارتش دوستانه در اینجا وجود دارد. و برای از بین بردن ترمیناتور جدید، البته، یک وسیله مخفی نیز وجود دارد که آنها بلافاصله از آن مطلع نمی شوند.

چنین پیچ و تاب‌هایی مانند عصاهای متقاعدکننده برای طرحی لنگ به نظر می‌رسند. اگر در دو قسمت اول، تکامل سارا کانر از یک پیشخدمت ترسو به یک جنگجو سال‌ها ادامه داشت، پس دنی راموس همین مسیر را در چند روز ادامه می‌دهد.صرفاً به این دلیل که نویسندگان می‌خواهند تا آنجا که ممکن است تشابهات زیادی را با آثار کلاسیک نشان دهند.

نوستالژی برای حداکثر

در واقع، "سرنوشت تاریک" تنها بر ارجاعات ذکر شده به فیلم های قدیمی با اصلاحات جزئی استوار است. علاوه بر تکرار طرح، بیشتر تصاویر با هم منطبق هستند. ترمیناتور جدید حتی توانایی های جالب تری دریافت کرد: نه تنها به فلز مایع تبدیل می شود و شکل آن را تغییر می دهد، بلکه می تواند از اسکلت سفت و سخت جدا شود. با این حال، اندام های نوک تیز به شدت شبیه ربات روز قیامت هستند. و گریس آنالوگ واضح سارا از قسمت دوم است، فقط، دوباره، با قدرتی تازه.

بسیاری از صحنه‌ها حتی همزمان می‌شوند: تلاش برای درهم شکستن پایان‌دهنده با فشار، تعقیب و گریز در بزرگراه، بازجویی در پلیس، جایی که همه فکر می‌کنند قهرمان توهم است. همه این کارها طوری انجام شد که طرفداران کلاسیک با لبخند سرشان را تکان دادند. فقط بینندگان شکاک تر به سادگی خسته می شوند.

خوب، بدون بازگشت T-800 کلاسیک که توسط آرنولد شوارتزنگر اجرا می شود، انجام نمی شود. فقط در قسمت چهارم فرانچایز تصمیم گرفتند از مشارکت او کناره گیری کنند و فیلم شکست خورد. درست است که ظاهر قهرمان باید مدت زیادی منتظر بماند. او در اینجا نقش بسیار کمتری نسبت به پیدایش دارد.

و داستان او و حتی نظرات خارج از صفحه نمایش جیمز کامرون توضیح می دهد که چرا کامرون ترمیناتور آرنولد شوارتزنگر در سرنوشت تاریکی پیر شد در مورد تغییرات ظاهری و شخصیت ربات بیش از حد یادآور فیلم پنجم است. و رابطه با خانواده جدید اصلاً توضیحات منطقی دریافت نمی کند. و این در حالی است که حتی خود قهرمانان فیلم نیز به ناهماهنگی ها توجه می کنند.

اما نکات مثبتی هم وجود دارد: آهن آرنی دیگر عنصر کمدی داستان نیست. او دوباره سخت است و مبارزات با او واقعاً چشمگیر به نظر می رسد. در کل فضای یک فیلم اکشن باحال و البته کمی قدیمی بهترین چیز فیلم است. هر چند چند مشکل وجود دارد.

رانندگی و عمل با پیچ و تاب

تیم میلر در اولین کارگردانی خود، Deadpool، ثابت کرد که می‌تواند به شیوه‌ای هیجان‌انگیز به دعواها و دعواها شلیک کند. و ترمیناتور جدید استعداد او را تایید می کند. در اینجا اکشن بیشتری نسبت به تمام قسمت های قبلی وجود دارد.

در اولین برخورد قهرمانان با ربات، آنها با چسب های نصب خم شدند، اما همچنان پویایی خوبی از خود نشان دادند. صحنه تعقیب و گریز بسیار جالب به نظر می رسد و مبارزه نهایی واقعاً هیجان انگیز بود. با توجه به توانایی های جدید شخصیت شرور، باید از سلاح های مختلفی علیه او استفاده کنید و فراوانی شخصیت ها به شما این امکان را می دهد که به صورت دوره ای توجه خود را از یک قهرمان به قهرمان دیگر معطوف کنید.

اما در این فاصله بینندگان باید چندین نبرد نسبتاً دشوار را برای ادراک تحمل کنند. مسئله این است که نویسندگان گاهی اوقات بیش از حد با جلوه های ویژه معاشقه می کنند. در حین مبارزه در هواپیما، فضای سقوط به دوربینی که دائماً تغییر می کند اضافه می شود و بنابراین به راحتی می توان در موقعیت قهرمانان در فضا و اقدامات آنها گیج شد.

و پس از آن صحنه دیگری در زیر آب وجود خواهد داشت که در آن یک شخصیت کامپیوتری با دیگری برخورد می کند و همه اینها در پس زمینه گرافیک. علیرغم اینکه نویسندگان سعی می کنند تمام ایرادات را در تاریکی پنهان کنند، احساس واقع گرایی در چنین لحظاتی از بین می رود که به شدت بر توانایی درک احساسی داستان تأثیر می گذارد. اما همانطور که در بالا ذکر شد، مبارزه نهایی باعث نجات می شود، اگرچه کاملاً قابل پیش بینی به پایان می رسد.

به بیان دقیق، اولین منتقدان غربی دروغ نگفتند. ترمیناتور: سرنوشت تاریک بهترین فیلم این فرانچایز پس از دوگانه کلاسیک است. اما فقط به این دلیل که بخش سوم و پنجم رک و پوست کنده بد بودند و قسمت چهارم به سادگی غیر ضروری بود.

تصویر با تیراندازی خوب مجذوب می شود و شخصیت ها روشن می شوند. اما کسانی که حداقل از نوار انتظار چیز جدیدی دارند، ناامید خواهند ماند. این نوستالژی خالص برای همه کسانی است که قسمت های اول را در دهه 90 تماشا کردند و می خواهند یک بار دیگر یک داستان آشنا را ببینند. ظاهراً نویسندگان تصمیم گرفتند که از آنجایی که این رویکرد برای جنگ ستارگان کار می کند، چرا ترمیناتور نباید در تکرار ابدی وجود داشته باشد. البته تا حوصله مخاطب سر برود.