چه باید بخوانیم: "Necromancer هاروارد" اثر الکساندر پانچین - در مورد رویکرد علمی به جادو
چه باید بخوانیم: "Necromancer هاروارد" اثر الکساندر پانچین - در مورد رویکرد علمی به جادو
Anonim

داستان علمی تخیلی درباره اینکه چگونه یک آزمایش مبهم موش می تواند کل تصویر جهان را تغییر دهد.

چه باید بخوانیم: "Necromancer هاروارد" اثر الکساندر پانچین - در مورد رویکرد علمی به جادو
چه باید بخوانیم: "Necromancer هاروارد" اثر الکساندر پانچین - در مورد رویکرد علمی به جادو

انتشارات «پیتر» کتاب جدیدی از الکساندر پانچین، زیست شناس، محبوب کننده علم و روزنامه نگار علمی را منتشر کرد. "" یک داستان علمی تخیلی است که در آن نویسنده به طرز ماهرانه ای نشان می دهد که دانشمندان در مواجهه با جادو در واقعیت چگونه رفتار می کنند. داستان از آنجایی شروع می شود که گروهی از محققان به شوخی مراسم قربانی کردن موش های آزمایشی را انجام می دهند و نتیجه بسیار غیرمنتظره است.

- می توانید توضیح دهید که موش های انسان سازی شده چه کسانی هستند؟

- حیوانات انسان‌سازی شده یا واهی هستند که با سلول‌ها یا بافت‌های انسانی پیوند زده شده‌اند یا موجودات اصلاح‌شده ژنتیکی که یک یا چند ژن انسانی به ژنوم آنها منتقل شده است. در آلفا، ما موش‌هایی را با نوع انسانی ژنی به نام FOXO3A مورد مطالعه قرار دادیم. برای متخصصان پیری بسیار جالب است زیرا ژن های دیگری را فعال می کند که پیری سلولی را کند می کنند. به عنوان مثال، ژن هایی که خطاهای DNA را تصحیح یا از آن جلوگیری می کنند یا با شوک گرمایی مبارزه می کنند. برخی از ناقلان یکی از گونه های این ژن به طرز شگفت آوری طولانی زندگی می کنند. این گزینه در افراد صد ساله بسیار بیشتر از میانگین جمعیت رایج است.

بنابراین ما موش های انسانی اصلاح شده ژنتیکی ایجاد کردیم. یک موش نوع انسانی ژن FOXO3A را به ارث برد که با طول عمر طولانی همراه بود. برخی دیگر یک گونه طبیعی انسانی از یک ژن هستند. هنوز دیگران نسخه موس را حفظ کرده اند. به‌عنوان بخشی از آلفا، برای مطالعه تأثیر انواع ژن‌های انسانی بر بیومارکرهای مختلف پیری، باید جوندگان را معدوم کنیم: طول تلومر - انتهای کروموزوم‌ها، فعالیت ژن‌های خاص، اصلاح DNA و هیستون‌ها و موارد دیگر. برای اندام های مختلف

- همانطور که فهمیدم، شما خون این حیوانات انسان‌سازی شده را به روشی غیر استاندارد دفع کردید.

- مری فکر می کرد که این آزمایش بسیار نمادین خواهد بود. مثل این است که ما قربانی انسانی خواهیم کرد - حتی اگر در عمل فقط موش های انسان شده را بخوابانیم. برای اهداف علمی! همه اینها موجه است، زیرا به هر حال قرار بود آنها را باز کنیم. به عنوان پاداش، دانش آموزان در یک نمایش جادویی عجیب شرکت خواهند کرد. مری حتی پسا دکترا را وارد ماجراجویی خود کرد. با این حال، به عنوان یک محقق و مربی، می خواستم دانش آموزان حداقل درس های ارزشمندی از این آزمایش بیاموزند.

"ببخشید، چه درس های ارزشمندی می توان از … اوم، پاشیدن خون موش ها روی یک پنتاگرام آموخت؟"

- شما خیلی دقیق محیط آزمایشات ما را توصیف کردید! درسته حجم خون خیلی کم بود. گفتم به شرطی اجازه می‌دهم که این آیین انجام شود، به شرطی که دانش‌آموزان یک فرضیه علمی قابل آزمایش درباره آنچه ممکن است منجر شود ارائه کنند و آزمایشی شایسته برای آزمایش آن برنامه‌ریزی کنند. تا بعداً قانع شویم که این فرضیه تأیید نشده است.

- و دانش آموزان یک فرضیه و یک آزمون مطرح کردند؟

- هوش جمعی، بله. درست است، باید چندین توضیح داده شود. علاوه بر آلفا، پروژه بتا هم داشتیم. به عنوان بخشی از بتا، ما همچنین موش های طبیعی و اصلاح شده ژنتیکی را مورد مطالعه قرار دادیم. ما سعی کردیم دو مطالعه معروف را که مدعی افزایش طول عمر جوندگان بودند، بازتولید کنیم. در یکی، موش ها پس از ژن درمانی حدود 20 درصد بیشتر از حد معمول عمر کردند. نویسندگان این کار با استفاده از یک حامل ویروسی خاص، ژنی را که آنزیم تلومراز را رمزگذاری می کند به سلول های یک حیوان بالغ تحویل دادند. هنگامی که سلول ها تقسیم می شوند، کروموزوم های آنها کوتاه می شود. هر کوتاه شدن کوچک است، اما با گذشت زمان، تغییرات تجمع می یابد و می تواند به طور قابل توجهی به کروموزوم ها آسیب برساند.برای جلوگیری از این امر، مناطق خاصی در انتهای کروموزوم ها به نام تلومر وجود دارد. تلومراز می تواند طول تلومرها را افزایش دهد و به سلول اجازه دهد تعداد زیادی تقسیم را طی کند. از نظر تئوری، این می تواند منجر به بهبود پتانسیل بازسازی بدن شود، زیرا سلول های جدید برای جایگزینی سلول های قدیمی مورد نیاز است. در پستانداران، فعالیت تلومراز فقط در انواع خاصی از سلول های بنیادی بالا است، اما به لطف ژن درمانی، این آنزیم می تواند در هر نوع سلولی کار کند.

- آیا شما در مورد امکان انتقال ژن با استفاده از ویروسی صحبت می کنید که ابتدا با از کار انداختن توانایی تکثیر و ایجاد آسیب خنثی شد؟

- دقیقا! علاوه بر این، ما می‌خواستیم مطالعه‌ای را تکرار کنیم که نشان داد ترکیبات مولکولی کربن خالص، فولرن‌ها، رقیق‌شده در روغن زیتون، عملاً می‌توانند طول عمر موش‌ها را دو برابر کنند. مکانیسم اثر فولرن ناشناخته است.

ما فرض کردیم که این مطالعه یا یک مزخرف کامل است که باید رد شود، یا یک کشف به شدت دست کم گرفته شده است. ما می‌خواستیم ببینیم کدام یک از این مداخلات مؤثر است و جالب‌تر اینکه چگونه با یکدیگر یا با نسخه بدن انسان از ژن FOXO3A که در افراد دارای عمر بیش از حد طولانی‌مدت یافت می‌شود، کار می‌کنند. بنابراین موش‌های بتا بخشی از آزمایشی بودند که قبلاً در حال اجرا بود. و دانشجویان پیشنهاد کردند که یک عامل چهارم به سه موردی که قبلاً مطالعه شده است اضافه شود.

- تشریفات خونی

اسمش را بگذارید فرضیه شبح وار هالووین. آیا قربانی انسانی می تواند طول عمر موش های معمولی، موش های انسانی یا هر دو را افزایش دهد؟ آیا قربانی شدن موش‌های Project Alpha روی موش‌های Project Beta تأثیر می‌گذارد؟

- و آزمایشات مشکوک شما نتوانست آزمایش علمی اصلی را خراب کند؟

«در آن روزها، هیچ دانشمند عاقلی به آیین های جادویی اعتقاد نداشت. و اگر به آیین های جادویی اعتقاد ندارید، این احتمال را در نظر نمی گیرید که آنها بر نتایج آزمایشات شما تأثیر بگذارند.

اتفاقاً ما اشتباه کردیم. بنابراین در پایان واقعاً آزمایش ما را تحت تأثیر قرار داد. تفسیر نتایج به دست آمده برای ما دشوار بود - و حتی انتشار آنها دشوارتر بود.

- چه کسی این مراسم را انجام داد؟

- مریم اصرار داشت که این کار را بکند. او اطمینان داد که "بدون شک، موجودات اهریمنی خوشحال خواهند شد اگر باکره ای از نسل بشر قربانی های انسانی انجام دهد." سپس از ته دل خندیدیم.

اما مری یک استدلال علمی نیز به نفع کاندیداتوری خود داشت. این دختر در تیمی بود که روی "آلفا" کار می کرد و کاری به پیچیده تر و طولانی تر "بتا" نداشت. در طراحی آزمایش "جادویی" فرض شد که جوندگان "بتا" به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. فقط یک گروه در طول قربانی کردن موش آلفا حضور خواهد داشت.

ما موش ها را از قبل شماره گذاری کردیم. مری با استفاده از یک مولد اعداد تصادفی، فهرستی از موش‌هایی که در طول مراسم حضور دارند و کدام‌ها در یک مکان دور نگه داشته می‌شوند، تهیه کرد. لیست در یک پاکت مهر و موم شده بود - من آن را تا پایان آزمایش در یک کشو نگه داشتم. اعضای تیمی که روی «بتا» کار می‌کردند، نمی‌دانستند این حیوانات از کدام گروه هستند. حتی با تمام میل، آنها نتوانستند بر نتایج آزمایش تأثیر بگذارند. به این می گویند کور کردن. تصادفی سازی و کور کردن دو ابزار مهمی هستند که ما در اکثریت قریب به اتفاق تحقیقات از آنها استفاده می کنیم.

- می بینم در انجام انواع روش های آزمایشی بسیار جدی هستید. اما این به عنوان یک شوخی بود، اینطور نیست؟

- البته! مثل یک شوخی بزرگ! ما به روش خودمون خوش گذشت. فقط تصویر را تصور کنید: گرگ و میش، نور کم شمع… و مریم ما با شاخ های کاذب، لنزهایی برای چشم ها به رنگ شعله و آرایش فسفری در وسط یک پنتاگرام پاشیده شده با خون جوندگان ایستاده است. یه چیزی بود! حتی یک عکس هم به یادگار گرفتم.

- و به نظر شما زیاد نبود: برای پاشیدن خون روی پنتاگرام؟

- همانطور که یک ضرب‌المثل انگلیسی می‌گوید، "انجام شده برای یک پنی، باید برای یک پوند انجام شود." پس بله، خون واقعی آنجا بود. مری موش های انسانی شده را قربانی کرد و این افسون را تکرار کرد: "با قدرت خون آشام، زندگی شما را تخلیه می کنم." او این جزء شفاهی طلسم تخلیه زندگی در اینترنت را از کتاب قوانین سازمان بازسازی کنش زنده جنوبی گرفته است. شخصاً به او پیشنهاد دادم که از بازی‌های نقش‌آفرینی Dungeons & Dragons، Pathfinder یا Warcraft universe استفاده کند. مری پاسخ داد که بهتر است طلسم را به زبان ساده و به زبان انگلیسی بگیریم. او مطمئن نبود که تلفظ درست دراکونیایی داشته باشد یا چیز دیگری.

سپس مری و سایر دانش آموزان اعضای بدن را اندازه گرفتند، نمونه خون گرفتند و هر کاری که قرار بود در چارچوب «آلفا» انجام شود، انجام دادند. فقط با این شرایط غیر معمول که در تمام این مدت آنها توسط قفس های متعدد با موش های بتا احاطه شده بودند. قفس ها را با پارچه مشکی پوشاندیم تا در طول مراسم، حیوانات را در معرض استرس های غیر ضروری قرار ندهیم. سپس موش ها دوباره در ویواریوم قرار گرفتند و ما به مهمانی ادامه دادیم.

- خوب بعد چه اتفاقی افتاد؟

- سپس سال بعد و سال بعد یک هالووین خسته کننده داشتیم. من قبلاً همه این آیین ها را فراموش کرده بودم تا اینکه اولین نتایج در "بتا" ظاهر شد.

- رفتی دنبال پاکت توی کشویت؟

- بله، اما نه فورا. دانش آموزان من دریافتند که بخش قابل توجهی از موش های بتا اصلاً پیر نمی شوند. ما فکر می کردیم این نشان می دهد که چیزی کار می کند. فولرن، تلومراز یا ژن FOXO3A انسانی … یا شاید ترکیبی از این عوامل؟ اما پروتکل تحقیق شامل کور کردن بود. دانش‌آموزانی که از موش‌ها مراقبت می‌کردند نمی‌دانستند کدام یک از آنها در معرض این یا آن عامل قرار دارند، بنابراین ما نمی‌دانستیم در آنجا چه خبر است و مشتاقانه منتظر پایان پروژه بودیم.

- آیا صبر کرده اید تا موش ها منقضی شوند؟

- این برنامه بلندمدت بود، بله. اما برخی از موش ها به سادگی از مردن خودداری کردند. حتی پس از چهار سال، برخی از موش ها هنوز زنده بودند! در این زمان، ما قصد داشتیم پروتکل کور کننده را لغو کنیم. یادم هست به همین مناسبت شامپاین باز کردیم. ببینید، چهار سال زمان بسیار طولانی برای موش است. آنها معمولا دو تا سه سال عمر می کنند.

- و در آن لحظه تصمیم گرفتید بررسی کنید که کدام موش ها تحت این مراسم قرار گرفته اند؟

- همانطور که گفتم، من توانستم فداکاری هایمان را فراموش کنم. مریم حواسش مرا به یاد آنها انداخت. خندیدم اما پاکت را باز کردم و لیست را به او و دانش آموز دیگری دادم. به زودی آنها بازگشتند و من بلافاصله متوجه شدم که چیزی آنها را شوکه کرده است. معلوم شد که بیشتر موش های با عمر طولانی در این مراسم حضور داشتند. قربانی های انسانی ناهنجاری در داده های ما را توضیح داد.

- و هیچ چیز عجیب دیگری برای موش ها اتفاق نیفتاده است؟

- مثلا؟

- خوب، اگر فیلم ترسناک بود، جوندگان تهاجمی می شدند و به دانشمندان حمله می کردند.

- خنده دار به نظر می رسد، اما نه. موش های ما صداهای خشمگینانه تولید نمی کردند و به خون آشام های خونخوار تبدیل نمی شدند. و به طور کلی آنها مانند معمولی ترین جوندگان آزمایشگاهی خسته کننده رفتار می کردند.

- البته حیف … آیا قبلاً به انتشار احتمالی نتایج تحقیق فکر کرده اید؟

- می بینید، ما در موقعیت سختی قرار گرفتیم. این واقعیت که برخی از موش ها بیش از چهار سال زندگی کردند باورنکردنی به نظر می رسید. هر محققی که چنین گروهی در آزمایشگاه داشت با خوشحالی می پرید و البته به کار با او ادامه می داد. علاوه بر این، ما نمی توانستیم نتایج بیولوژیکی خود را بدون ذکر مراسم انجام شده منتشر کنیم. بدون این اطلاعات اضافی، نتایج چندان منطقی نبود، اگرچه حتی با آنها معنی کمتری داشت. من هم کاملا مطمئن بودم که اشتباهی رخ داده است. بدیهی بود که هر منتقد عاقلی اگر بخواهیم کل داستان را منتشر کنیم، فکر می‌کند که ما دچار اشتباه شده‌ایم. البته من خیلی به نظرات دیگران وابسته نیستم، اما اینکه در بین همکاران به عنوان یک روانشناس شناخته شوم ایده بزرگی نیست.

ما همچنین خوش شانس بودیم: تا این مرحله، تحقیقات قبلی ما در مجلات با رتبه برتر منتشر شده بود. معلوم شد که ما هنوز نتایجی داشتیم که باید به موسسات ملی بهداشت که بودجه ما را تامین می کردند، گزارش دهیم. در کل نیازی به نوشتن مقاله جدید نبود. و با این حال، مدیر اجرایی بتا در جلسه سالانه در مورد کار طولانی مدت موش ها با رئیس بخش بحث کرد. او به فداکاری ها اشاره نکرد، اما تمام داده ها را ارائه کرد و اعتراف کرد که نتایج غیرعادی بوده است. به قول رهبری یک جایی اشتباه کردیم و ایشان قول دادند همه چیز را دوباره چک کنیم. در همین حین تصمیم گرفتم آزمایش را تکرار کنم …

نکرومانسر هاروارد، الکساندر پانچین
نکرومانسر هاروارد، الکساندر پانچین

الکساندر پانچین، نویسنده دفاع در برابر هنرهای تاریک و آپوفنیا، در مورد کاربرد روش علمی در برخی از شگفت انگیزترین اکتشافات تأمل می کند. شخصیت اصلی «نکرومنسر هاروارد» با چیزهای غیرقابل توضیحی مواجه می‌شود و آزمایش‌های بعدی او ایده‌های اساسی درباره جهان ما را تغییر می‌دهد. طرفداران «هری پاتر و تفکر منطقی» و همچنین علاقه مندان به آشپزخانه درونی کار علمی را از دست ندهید.

توصیه شده: