فهرست مطالب:

نحوه تشخیص تقلبی در اخبار: یک رویکرد علمی
نحوه تشخیص تقلبی در اخبار: یک رویکرد علمی
Anonim

شکاکانه فکر کنید، به دنبال شواهد باشید و مراقب اثر هاله باشید.

نحوه تشخیص تقلبی در اخبار: یک رویکرد علمی
نحوه تشخیص تقلبی در اخبار: یک رویکرد علمی

در سخنرانی TEDx خود، اپیدمیولوژیست و محقق در موسسه کارولینسکا در استکهلم، اما فرانس، پیشنهاد می کند که از تجربیات دانشمندان درس گرفته و از روش هایی که آنها در تحقیق استفاده می کنند در جستجوی حقیقت استفاده کنند.

1. شکاکانه فکر کنید

علم با به چالش کشیدن خرد متعارف تکامل می یابد. می توانید شک و تردید سالم نشان دهید و همین کار را انجام دهید.

پس از دیدن آخرین اخبار در اینترنت، اما توصیه می کند به خود یادآوری کند که اطلاعات لزوماً درست نیست. همچنین می‌تواند جعلی باشد یا، همانطور که اغلب اتفاق می‌افتد، چیزی در بین حقیقت و دروغ باشد.

2. درباره منبع بیشتر بدانید

در دنیای علمی، دانشمندان باید قبل از انتشار نتایج تحقیقات خود، تضاد منافع احتمالی را اعلام کنند. وقتی با هر بیانیه ای روبرو می شوید، همیشه باید به دنبال منافع احتمالی منبع آن باشید.

فرانسه توصیه می کند برای تأیید سؤالات زیر را بپرسید:

1. آیا آنچه می گوید برایش سود دارد؟

2. آیا منبع مرتبط با سازمانهایی است که ممکن است نظر او را تحت تأثیر قرار دهد؟

3. آیا گوینده صلاحیت کافی برای اظهار نظر دارد؟

4. او در گذشته چه اظهاراتی داشته است؟

3. مراقب اثر هاله باشید

اثر هاله یک تحریف شناختی است که باعث می شود قضاوت افراد را بر اساس برداشت خودمان از آنها درک کنیم. ما با کمال میل به کسانی اعتماد می کنیم که نسبت به آنها احساس همدردی می کنیم، و برعکس، به کسانی که دوست نداریم اعتماد نمی کنیم.

برای جلوگیری از این امر، در جامعه علمی از قرائت های به اصطلاح کور استفاده می شود. کارشناسانی که تصمیم می‌گیرند آیا مطالعات خاصی ارزش انتشار دارند یا نه، بدون اینکه بدانند نویسنده آنها کدام یک از همکارانشان است، مطالب را مطالعه می‌کنند.

این رویکرد را می توان در فید خبری شما نیز اعمال کرد. اما فرانس توصیه می کند هر بار پس از خواندن اخبار از خود این سوال را بپرسید: "چگونه می توانم این اطلاعات را با شنیدن آن از شخص دیگری دریافت کنم؟"

4. تعصب نداشته باشید

تمایل به تأیید دیدگاه خود یکی دیگر از ویژگی های رفتاری است که بر ادراک اطلاعات تأثیر می گذارد. ماهیت آن این است که ما آگاهانه به حقایقی که با باورهایمان منطبق است باور کنیم و به نکات دیگر توجه نکنیم.

هنگام جمع‌آوری اطلاعات برای تحقیق، دانشمندان نمی‌توانند داده‌هایی را که برخلاف نظر آنهاست نادیده بگیرند. فرانسه می‌گوید برخی از محققان حتی عمداً همکاران مخالف را برای آزمایش ایده‌ها و فرضیات خود استخدام می‌کنند.

در زندگی روزمره، زمانی که دوستان و افراد همفکر در شبکه‌های اجتماعی فید خبری تشکیل می‌دهند، نظر جایگزین ارزشمندتر از همیشه است. شما مجبور نیستید با مخالفان خود موافق باشید، اما تنوع در رژیم غذایی فقط مفید خواهد بود.

5. به دنبال شواهد باشید

هنگام ارزیابی اعتبار یک کشف یا مطالعه جدید، دانشمندان از خود می پرسند: «آیا می توان منابع را ردیابی کرد؟ آیا آنها واقعا قابل اعتماد هستند؟ آیا نتیجه گیری مبتنی بر ارزیابی منطقی اطلاعات است؟ علاوه بر این، آنها از تحقیقات دیگری در این زمینه استفاده می کنند.

اما یک مثال می‌زند. اگر یک مطالعه بگوید که شراب به اندازه ورزش برای سلامتی مفید است و 99 مطالعه دیگر خلاف آن را نشان دهند، آنگاه کشف جدید غیرقابل دفاع است.

بنابراین، قبل از اینکه اخبار قاطع بعدی را باور کنید و آن را با دوستان خود به اشتراک بگذارید، برای جزئیات بیشتر در اینترنت جستجو کنید. شاید چیز جالب تری پیدا کنید.

6. بین تصادفات و روابط علّی تمایز قائل شوید

فرانسه در حال تحقیق در مورد ADHD، اوتیسم است و به گفته وی، در دهه های اخیر افراد مبتلا به این اختلالات افزایش یافته است.دانشمندان واکسیناسیون، بازی های ویدیویی و غذاهای ناسالم را به عنوان دلایل احتمالی در نظر می گیرند، اما هنوز هیچ مدرکی پیدا نشده است.

به همین دلیل است که اگر دو چیز همزمان اتفاق بیفتد، این به هیچ وجه به معنای مرتبط بودن آنها نیست. همبستگی و علیت از یک چیز دور هستند.

در زندگی معمولی، این قانون به همین خوبی عمل می کند. به عنوان مثال، اگر افزایش تعداد جرایم خشونت آمیز با راهزنی همراه است و کاهش بیکاری به برخی از سیاستمداران نسبت داده می شود، نگاهی گسترده تر به اطلاعات داشته باشید و به عوامل دیگری که ممکن است بر این امر تأثیر بگذارد توجه کنید.

اگر به موضوع علاقه مند هستید، جزئیات بیشتر را می توانید در سخنرانی ویدیویی اصلی از TEDx Talks بیابید.

توصیه شده: