فهرست مطالب:
- جوهره این تحریف شناختی چیست
- چرا ما همیشه به آمار اعتماد نداریم
- این تحریف شناختی چه آسیبی می تواند داشته باشد؟
- نحوه برخورد با خطای درصد پایه
2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54
علم توضیح می دهد که چرا ما هنوز از پرواز با هواپیما می ترسیم، واکسیناسیون را رد می کنیم و در درک مردم خوب نیستیم.
شما واکسن آنفولانزای فصلی دریافت کردید و بیمار هستید. و یکی از آشنایان نیز از سلامتی ضعیف شکایت کرد. شما می دانید که، از نظر آماری واکسن آنفولانزا. در مقاله موضع سازمان جهانی بهداشت، واکسیناسیون آنفولانزا می تواند خطر ابتلا به بیماری را 70 تا 90 درصد کاهش دهد و جان صدها هزار نفر را نجات دهد. ولی الان واقعا بهش اعتماد نداری
اما مردی را در پارکینگ می بینید. او کاملاً مشکی پوشیده است، او خالکوبی های زیادی دارد و از هدفون هایش راک سخت شنیده می شود. فکر می کنید با دوچرخه آمده یا با ماشین؟ به احتمال زیاد، شما بدون تردید گزینه اول را انتخاب خواهید کرد. اگرچه، در واقع، احتمال دوم بیشتر است، زیرا اتومبیل های بسیار بیشتری در جاده ها وجود دارد. یا شاید او یک دوچرخه سوار است.
در هر دو مورد، موضوع خطای درصد پایه است - یک سوگیری شناختی که همه افراد در معرض آن هستند.
جوهره این تحریف شناختی چیست
به دلیل خطای درصد پایه، ما تمایل داریم آمار و داده های کلی را نادیده بگیریم. در عوض، ما به تجربه شخصی و موارد خاصی که در محیط خود با آنها برخورد می کنیم، تکیه می کنیم.
این پدیده اولین بار توسط روانشناسان آموس تورسکی و دانیل کانمن در دهه 90 قرن بیستم توصیف شد. آنها مطالعه ای را انجام دادند، نظریه چشم انداز: تجزیه و تحلیل تصمیم در معرض خطر، که در آن شرکت کنندگان به طور خلاصه یک نفر را توصیف کردند: او عاشق پازل است، او ذهنیت ریاضی دارد، و او یک درونگرا است.
سپس شرکت کنندگان به دو گروه تقسیم شدند: به یکی گفته شد که این فرد از بین 70 مهندس و 30 وکیل انتخاب شده است. به گروه دیگری برعکس گفته شد: نمونه شامل 30 مهندس و 70 وکیل بود. سوال برای همه یکسان بود: احتمال اینکه این فرد مهندس باشد چقدر است؟
بسیاری از مصاحبه شوندگان موافق بودند که چنین توصیف کوچکی برای تعریف حرفه قهرمان کافی نیست. اما بیشتر آنها هنوز تمایل داشتند که معتقد باشند او یک مهندس است.
نظرسنجی به روش دیگری انجام شد: اکنون در ابتدا هیچ اطلاعاتی در مورد آن شخص به شرکت کنندگان ارائه نشده بود. سپس پاسخ آنها بر اساس احتمال کلی بود: اگر مهندسان بیشتری در گروه وجود داشته باشد، احتمال اینکه قهرمان نیز مهندس باشد بیشتر است. و اگر وکلای بیشتری در گروه وجود داشته باشد، به احتمال زیاد او یک وکیل است. از اینجا میتوان نتیجه گرفت که وقتی اطلاعات خاصی نداریم، چیزی وجود ندارد که ما را با آن گیج کنیم.
چرا ما همیشه به آمار اعتماد نداریم
در یک مورد خاص، اشتباه نرخ پایه در قضاوتهای احتمالی به نظر ما میرسد که دادههای کلی به اندازه کافی قابل اعتماد نیستند: آنها نمیتوانند همه عواملی را که در حال حاضر بر وضعیت ما تأثیر میگذارند، در نظر بگیرند. علاوه بر این، آنها با قضاوتی که قبلاً انجام داده ایم مطابقت ندارند.
دانشمندان در روانشناسی پیش بینی این خطای تفکر را با اکتشافی بازنمایی - توانایی فرد برای نتیجه گیری بر اساس کلیشه ها و ارزیابی شخصی مرتبط می دانند.
سایر سوگیری های شناختی وضعیت را بدتر می کند.
این یک گرایش به منفی گرایی است که در آن فرد اخبار بد را بهتر درک می کند و به یاد می آورد، و یک سوگیری تایید، زمانی که اطلاعاتی را انتخاب می کند که با نظر قبلی خود مطابقت دارد.
این تحریف شناختی چه آسیبی می تواند داشته باشد؟
شما مردم را اشتباه قضاوت می کنید
به نظر می رسد اشتباه کردن با حرفه یا خصوصیات شخصی یک فرد اشکالی ندارد. اما اگر در مورد آن فکر کنید، عواقب آن می تواند بسیار متفاوت باشد: شما قادر به تشخیص یک کلاهبردار نبودید، در یک شرکت بد شرکت داشتید، یک آشنای مهم را برای حرفه خود یا یک کارمند ارزشمند برای شرکت را از دست دادید.
به عنوان مثال، در یک آزمایش، در مورد روانشناسی پیش بینی، از شرکت کنندگان خواسته شد تا معدل دانش آموزان فرضی را رتبه بندی کنند. برای انجام این کار، آماری در مورد توزیع رتبه ها به آنها داده شد.اما اگر توصیفی توصیفی از دانشآموزان به آنها داده شود، شرکتکنندگان آن را نادیده گرفتند. در عین حال، دومی مطلقاً هیچ ارتباطی با تحصیلات و عملکرد تحصیلی ندارد.
اینگونه بود که محققان ثابت کردند که مصاحبه دانشگاهی بی فایده است.
این آزمایش نشان میدهد که ما همیشه نمیتوانیم افراد را آنقدر دقیق قضاوت کنیم که فقط با تجربه خود هدایت میشویم.
سطح اضطراب بالا می رود
دست کم گرفتن اطلاعات آماری می تواند فرد را بیش از حد مشکوک کند. ترس از پرواز با هواپیما یا وحشت ناشی از این فکر وسواسی که بمبی در اتوبوس قرار میگیرد یا راننده پشت فرمان به خواب میرود، میتواند به طور جدی بر روان فرد تأثیر بگذارد. شما را دچار اضطراب و استرس می کند. و ترس مداوم از ابتلا به یک بیماری نادر و وحشتناک می تواند منجر به هیپوکندری شود.
شما در موقعیت های مهم اشتباه می کنید
شما می خواهید پس انداز خود را با نرخ بهره بالا ببخشید و به یک بانک جوان و کمتر شناخته شده بروید. می دانید که آنها اغلب غیرقابل اعتماد هستند و بهتر است به یک سازمان بزرگ بروید که شرایط کمتر دلپذیری را ارائه می دهد. اما در نهایت به دوستی که پول را در همان بانک نگه میدارد و نقدهای خوبی در اینترنت بیشتر میکند اعتماد میکنید.
و گاهی اوقات خطا در درصد پایه می تواند به قیمت سلامتی و حتی زندگی تمام شود.
واکسن آنفولانزا بزنید: از انجام مجدد آن خودداری می کنید زیرا دفعه قبل برای شما کارساز نبود. در نتیجه معلوم می شود که بیمار می شوید و عوارض جدی می گیرید.
یا، فرض کنید شما یک دکتر هستید. یک بیمار به شما مراجعه می کند، پس از معاینه او علائم یک بیماری وحشتناک و نادر را مشاهده می کنید. ممکن است به نظر برسد که همه چیز واضح است. اما همین واقعیت که این بیماری نادر است باید تشخیص را دوباره بررسی کنید. و اگر این کار را نکنید، می توانید درمان اشتباه را تجویز کنید و به بیمار آسیب برسانید.
نحوه برخورد با خطای درصد پایه
عجولانه نتیجه گیری نکنید
اگر توانسته اید بدون فکر زیاد به چیزی امتیاز دهید، توقف کنید و فکر کنید. بیشتر اوقات، این دلیلی است برای تجدید نظر در یک پدیده یا موقعیت. نتیجه گیری بر اساس 2-3 معیار بدیهی در نگاه اول، دنیا چندان ساده نیست.
از قاطعیت بپرهیزید
اگر قبلاً به نتیجه ای رسیده اید، در اینجا متوقف نشوید - انعطاف پذیر باشید. شاید داده های ورودی تغییر کرده باشد یا چیزی را در نظر نگرفته باشید یا اطلاعات مهم جدیدی وجود داشته باشد.
داده های بیشتری جمع آوری کنید
از یک طرف، نتیجه گیری بر اساس داده های خاص که مختص شرایط شما است، منطقی به نظر می رسد. اما از سوی دیگر، تنها در صورتی می توانید تصویر کاملی را به دست آورید که تا حد امکان اطلاعات بیشتری داشته باشید. پس جستجو کنید و از آن استفاده کنید.
فیلتر کردن اطلاعات
برای برآورد دقیق چیزی، نه تنها به داده های کامل، بلکه به داده های قابل اعتماد نیز نیاز دارید. مراقب خبرگزاری ها و تلویزیون باشید - اغلب حقایق به صورت انتخابی ارائه می شوند و تمرکز روی یک چیز است.
در نتیجه، تصویر کلی مختل می شود و شما اطلاعات را بیش از حد احساسی درک می کنید.
بنابراین، فقط به آمار رسمی، تحقیقات علمی و داده های مبتنی بر شواهد اعتماد کنید.
افق دید خود را گسترش دهید
پیوسته مطالعه کنید و به آنچه در اطرافتان می گذرد علاقه مند باشید. سعی کنید از حوزه های مختلف چیزهای جدیدی یاد بگیرید. هرچه اطلاعات بیشتری داشته باشید، حدس و گمان کمتری برای نتیجه گیری خواهید داشت. شما از قبل ارقام رسمی و حقایق دقیق را در دستان خود خواهید داشت.
توصیه شده:
10 تصور غلط درباره سامورایی که در فیلم ها و بازی ها به آن اعتقاد داریم
تصورات آنها از ناموس، آداب و رسوم و اسلحه اصلاً آن چیزی نبود که قبلاً فکر می کردید. و حتی ساموراییها نیز به این شدت به قوانین بوشیدو احترام نمیگذارند
10 افسانه تاریخی که هنوز به آنها اعتقاد داریم
وایکینگ ها کلاه های شاخدار را می پرستیدند، نرون رم را به آتش کشید و فقط نوزادان خوب تغذیه می توانستند در اسپارت زنده بمانند. فهمید که دیگر اسطوره های تاریخی چیست
نحوه تشخیص داده های علمی از حدس و گمان
MD توضیح می دهد که سیگارهای الکترونیکی و غذاهای GMO واقعا چقدر خطرناک هستند. پل آفیت اصرار می کند که هر آنچه را که در رسانه ها می نویسم باور نکنید
چرا جوانان بیشتر و بیشتر به بازی های ویدیویی می پردازند (و آیا واقعاً بد است)
بازیهای ویدیویی، مانند کار، اساساً مجموعهای از کارهای تکراری از همان نوع هستند. ما آنقدر که از قوانین پیروی می کنیم، بازی را انجام نمی دهیم
چرا بیشتر و بیشتر افراد می خواهند شغل خود را به دلیل بیماری همه گیر تغییر دهند و با این تمایل چه باید کرد؟
هم کارمندان و هم کارآفرینان باید خود را با شرایط جدید وفق دهند: ما متوجه شدیم که چند بار و چرا در یک بیماری همه گیر تغییر شغل رخ داده است