3 آزمایش علمی که شما را مجبور می کند نگرش خود را نسبت به خودتان تغییر دهید

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

آزمایش‌های نوروبیولوژیکی که در قرن بیستم انجام شد، قابل‌اعتمادترین، تزلزل‌ناپذیرترین و ظاهراً غیرقابل‌تردیدترین حقایق را درباره «من» ما از بین می‌برد.

1. اراده آزاد وجود ندارد

آیا اراده آزاد وجود دارد - توانایی آگاهی ما برای مداخله خود به خود در فرآیندهای فیزیکی و هدایت حرکت آنها؟ فلسفه به این پرسش پاسخ های مختلفی می دهد، اما علم دیدگاه بسیار مشخصی دارد.

به گفته بنجامین لیبت، عصب شناس، هر فکری ناخودآگاه متولد می شود. آگاهی با یک نتیجه آماده سروکار دارد. این فقط یک فانوس است که فرآیندهای مستقل از آن را روشن می کند. اراده آزاد در این مورد توهم محض است.

مجموعه ای از آزمایشات انجام شده توسط او این نظر را تأیید می کند. بنجامین لیبت قسمت های مختلف مغز انسان را با الکترود تحریک می کرد. تاخیر بین پاسخ مغز به محرک و آگاهی آن به طور متوسط نیم ثانیه بود. این همان چیزی است که کار رفلکس های بی قید و شرط را توضیح می دهد - ما حتی قبل از اینکه متوجه خطر و درد شویم، دست خود را از اجاق داغ خارج می کنیم.

با این حال، همانطور که تحقیقات لیبت نشان داده است، این تنها مکانیسم کار رفلکس های بدون شرط نیست. انسان اصولاً همیشه با تأخیر از احساسات خود آگاه است. مغز ابتدا می بیند و تنها پس از آن ما از آنچه قابل مشاهده است آگاه می شویم، فکر می کند، اما تنها پس از مدتی متوجه می شویم که چه نوع فکری ظاهر شده است. به نظر می رسد ما در گذشته زندگی می کنیم، نیم ثانیه عقب تر از واقعیت.

با این حال، لیبت به همین جا بسنده نکرد. در سال 1973، او آزمایشی را انجام داد، هدف از آن این بود که بفهمد چه چیزی اصلی است - فعالیت مغز یا میل ما. شهود به ما می گوید که ما اراده ای داریم که به مغز می گوید به روشی خاص عمل کند.

Libet فعالیت مغز افراد را در حین تصمیم گیری آگاهانه اندازه گیری کرد. آزمودنی ها باید با یک عقربه چرخان به یک صفحه نمایش نگاه می کردند و در هر زمانی که بخواهند با فشار دادن یک دکمه، این روند را متوقف می کردند. سپس آنها مجبور شدند زمانی را نام ببرند که برای اولین بار میل به فشار دادن کلید را متوجه شدند.

نتیجه شگفت انگیز بود. سیگنال الکتریکی در مغز که تصمیم به فشار دادن دکمه را می فرستد، 350 میلی ثانیه قبل از تصمیم گیری و 500 میلی ثانیه قبل از خود عمل ظاهر می شود.

مغز خیلی قبل از اینکه ما تصمیمی آگاهانه برای انجام این عمل بگیریم، برای عمل آماده می شود.

یک آزمایشگر مشاهده کننده می تواند انتخاب فرد را که هنوز انجام نداده است، پیش بینی کند. در آنالوگ های مدرن آزمایش، پیش بینی تصمیم ارادی یک فرد را می توان 6 ثانیه قبل از اینکه خود شخص آن را اتخاذ کند، انجام داد.

یک توپ بیلیارد را تصور کنید که در مسیر خاصی می چرخد. یک بازیکن بیلیارد با تجربه، به طور خودکار سرعت و جهت حرکت را محاسبه می کند، مکان دقیق آن را در چند ثانیه نشان می دهد. ما دقیقاً همان توپ‌هایی برای علوم اعصاب پس از آزمایش لیبت هستیم.

انتخاب آزادانه یک فرد نتیجه فرآیندهای ناخودآگاه مغز است و اراده آزاد یک توهم است.

2. «من» ما یکی نیست

در علوم اعصاب، روشی برای روشن کردن عملکرد بخش خاصی از مغز وجود دارد. این شامل حذف یا آرام کردن منطقه مورد مطالعه و شناسایی تغییراتی است که پس از آن در روان و توانایی های فکری فرد رخ می دهد.

مغز ما دو نیمکره دارد که توسط جسم پینه ای به هم متصل شده اند. برای مدت طولانی، اهمیت آن برای علم ناشناخته بود.

راجر اسپری، روانشناس اعصاب، فیبرهای جسم پینه ای را در یک بیمار مبتلا به صرع در سال 1960 برید. این بیماری درمان شد و در ابتدا به نظر می رسید که این عمل هیچ عواقب منفی نداشته است.با این حال، متعاقبا، تغییرات عمیقی در رفتار انسان و همچنین در توانایی های شناختی او مشاهده شد.

هر نیمه مغز به طور مستقل شروع به کار کرد. اگر یک کلمه نوشته شده در سمت راست بینی به شخص نشان داده شود، می تواند به راحتی آن را بخواند، زیرا نیمکره چپ، که مسئول توانایی های گفتاری است، در پردازش اطلاعات نقش دارد.

اما وقتی کلمه در سمت چپ ظاهر شد، سوژه نمی توانست آن را تلفظ کند، اما می توانست معنای کلمه را ترسیم کند. در همان زمان خود بیمار گفت که چیزی ندیده است. علاوه بر این، با کشیدن یک شی، نمی توانست تشخیص دهد که چه چیزی را به تصویر می کشد.

در طی مشاهده بیمارانی که تحت کالوسوتومی (تشریح جسم پینه ای) قرار گرفتند، اثرات شگفت انگیز تری نیز کشف شد. به عنوان مثال، هر یک از نیمکره ها گاهی اوقات اراده خود را مستقل از دیگری آشکار می کردند. یک دست سعی می کرد کراوات را روی بیمار بگذارد، در حالی که دست دیگر سعی می کرد آن را باز کند. با این حال، موقعیت غالب توسط نیمکره چپ اشغال شد. به گفته دانشمندان، این به این دلیل است که مرکز گفتار در آنجا قرار دارد و آگاهی و اراده ما ماهیتی زبانی دارد.

در کنار «من» آگاه ما، همسایه‌ای زندگی می‌کند که خواسته‌های خودش را دارد، اما توانایی ابراز اراده را ندارد.

هنگامی که به مردی با جسم پینه‌ای جدا شده دو کلمه - "شن و ماسه" و "ساعت" نشان داده شد، او یک ساعت شنی کشید. نیمکره چپ او سیگنالی را از سمت راست پردازش می کرد، یعنی کلمه "شن". وقتی از او پرسیده شد که چرا ساعت شنی کشیده است، زیرا او فقط شن و ماسه می بیند، سوژه توضیحات مضحکی درباره عمل خود ارائه کرد.

دلایل واقعی اعمال ما اغلب از خودمان پنهان است. و دلیل آن را توجیهی می نامیم که پس از عمل توسط ما ساخته شد. بنابراین، این علت نیست که مقدم بر معلول است، بلکه معلول است که علت را می سازد.

3. خواندن افکار دیگران امکان پذیر است

هر یک از ما به طور درونی متقاعد شده ایم که آگاهی او یک منطقه خصوصی است که برای کسی قابل دسترسی نیست. افکار، احساسات، ادراکات محافظت شده ترین خاصیت هستند که در آگاهی وجود دارند. اما آیا این است؟

در سال 1999، یانگ دنگ، عصب شناس، آزمایشی انجام داد که نشان داد کار مغز، اصولاً هیچ تفاوتی با کار رایانه ندارد. بنابراین، با دانستن رمزگذاری آن، می توان به راحتی اطلاعات تولید شده در مغز را خواند.

او از یک گربه به عنوان سوژه آزمایش استفاده کرد. دن حیوان را روی یک میز ثابت کرد و الکترودهای مخصوصی را در ناحیه مغز که مسئول پردازش اطلاعات بصری است قرار داد.

به گربه تصاویر مختلفی نشان داده شد و الکترودها در این زمان فعالیت نورون ها را ثبت کردند. اطلاعات به کامپیوتری منتقل می شد که تکانه های الکتریکی را به یک تصویر واقعی تبدیل می کرد. چیزی که گربه دید بر روی صفحه نمایشگر نمایش داده شد.

درک ویژگی های مکانیسم انتقال تصویر بسیار مهم است. الکترودها دوربینی نیستند که تصویری را که در مقابل گربه ظاهر می شود ثبت کنند. دن از فناوری برای تکرار کارهایی که مغز انجام می دهد استفاده کرده است - تبدیل یک تکانه الکتریکی به تصویر بصری.

واضح است که آزمایش فقط در چارچوب کانال بصری راه اندازی شده است، اما منعکس کننده اصل عملکرد مغز است و امکانات را در این زمینه نشان می دهد.

با دانستن نحوه انتشار اطلاعات در مغز و داشتن کلید خواندن آن، به راحتی می توان کامپیوتری را تصور کرد که بتواند وضعیت مغز انسان را به طور کامل بخواند.

زمان ایجاد چنین رایانه ای چندان مهم نیست. آنچه اهمیت دارد این است که آیا مردم آماده این واقعیت هستند که افکار، خاطرات، شخصیت و شخصیت آنها در کل فقط یکی از صفحات کتابی به زبانی ناشناخته است که توسط دیگران قابل خواندن باشد.