کفش های کتانی گران قیمت بهتر از کفش های کتانی ارزان نیستند

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

بیش از 130000 بررسی از 391 جفت کفش ورزشی از 24 برند نشان داده است که کفش های ورزشی گران قیمت بهتر از کفش های ارزان قیمت نیستند. و حتی بیشتر، صاحبان مدل های ارزان تر از کفش های کتانی خود راضی تر بودند.

درباره تحقیق

نویسنده این تحقیق ینس یاکوب اندرسن است. او در گذشته در مسابقات کراس کانتری شرکت کرده و در مدرسه بازرگانی کپنهاگ نیز به تدریس آمار پرداخته است. امروز او موسس و مدیر یک جمع‌آوری رتبه‌بندی کفش ورزشی غیرانتفاعی است. این پایگاه داده ای از بررسی ها، رتبه بندی ها و رویکردهای منحصر به فرد برای مقایسه کفش های دویدن است. 100٪ مستقل، این منبع این امکان را به شما می دهد که قضاوت کنید کدام کفش های کتانی واقعا خوب هستند و از کدام کفش ها باید اجتناب کنید.

به گفته اندرسن، هدف از این مطالعه نشان دادن این است که "در مورد کفش های دویدن، گران تر بودن به معنای بهتر نیست."

تولیدکنندگان به طور فعال کفش های کتانی گران قیمت را تبلیغ می کنند. با این حال، این مطالعه به وضوح نشان داد که دوندگانی که کفش‌های گران‌تری انتخاب می‌کنند نسبت به کسانی که کفش‌های دویدن را در بخش متوسط تا پایین‌تر ترجیح می‌دهند، از کفش‌های خود رضایت کمتری دارند.

ینس یاکوب اندرسن

روش شناسی

• 134867 امتیاز از 391 مدل کفش ورزشی جمع آوری شد.
• لیست قیمت برای 24 برند کفش تهیه شد.
• برای دو متغیر وابستگی پیدا شد.
• نتایج در دو دسته مدل های کفش ورزشی و برندها ارائه شده است.

مقایسه مدل کتانی 391

در زیر نموداری از میانگین امتیاز کاربران RunRepeat.com در مقابل میانگین قیمت هر یک از 391 مدل کفش ورزشی آورده شده است.

مشاهده می شود که داده ها به صورت تصادفی توزیع شده است که منجر به نتیجه گیری اصلی تحقیق می شود.

هیچ رابطه مستقیمی بین قیمت یک کفش و رتبه بندی دوندگان وجود ندارد. علاوه بر این، کفش های ورزشی ارزان قیمت بالاتر از کفش های گران قیمت هستند.

مقایسه 10 مدل گرانترین و 10 مدل کفش کتانی ارزان قیمت

محققان با حفاری عمیق‌تر، گران‌ترین و ارزان‌ترین کفش‌های کتانی را مقایسه کردند.

مشخص شد که میانگین امتیاز 10 کفش کتانی ارزان 86 از 100 است. علاوه بر این، تنها 18.9٪ از تمام مدل های بررسی شده امتیاز بالاتری دارند.

دوندگان از گران ترین مدل ها به همان اندازه از ارزان ترین ها راضی هستند. با سه برابر حداقل قیمت، کفش های دویدن ممتاز 8.1 درصد کمتر از کفش های ارزان قیمت و 6 درصد کمتر از کفش های دویدن با قیمت متوسط، دوندگان را راضی می کند.

محققان با گسترش دامنه به 30 گران‌ترین و ارزان‌ترین کفش‌های دویدن، به نتایج مشابهی دست یافتند: دوندگان درجه یک نسبت به کفش‌های مقرون‌به‌صرفه از کفش‌های دویدن رضایت کمتری دارند.

مقایسه 24 برند کفش کتانی

در زیر نموداری از میانگین امتیاز کاربران در مقابل میانگین قیمت هر یک از 24 برند کفش ورزشی ارائه شده است.

همانند مدل‌های خاص کفش‌های کتانی، رتبه‌بندی برندهای گران‌تر در اینجا پایین‌تر بود. علاوه بر این، مقایسه نشان داد که افزایش قیمت 50 دلار منجر به کاهش میانگین برآورد 1، 4 برابر می شود.

برخی از شرکت ها در بازاریابی قوی هستند، برخی دیگر در طراحی و برخی دیگر در هر دو. این نمودار میله ای میانگین امتیاز هر یک از 24 برند را نشان می دهد.

همانطور که انتظار می رود، کفش های ورزشی حرفه ای بسیار برتر از مارک های ورزشی معمولی هستند. اما تحقیقات نشان داده است که تفاوت ها اندک است. رتبه بندی کفش های کتانی حرفه ای به طور متوسط تنها 2.8 درصد بیشتر بود.

نمودار میله ای دوم میانگین قیمت هر یک از 24 برند را نشان می دهد.

نه، کفش های کتانی درجه یک بد نیستند. اما مایه تاسف است که مبالغ هنگفتی صرف تبلیغ مدل هایی می شود که دونده ها دوست ندارند.

ینس یاکوب اندرسن

یافته های کلیدی تحقیق

• هرچه قیمت یک کفش کتانی بالاتر باشد، رتبه بندی آنها بدتر می شود.
• 10 کفش ورزشی گران قیمت 8.1 درصد بدتر از 10 کفش ورزشی ارزان هستند.
• کفش های دویدن حرفه ای تنها 2.8 درصد بهتر از کفش های معمولی هستند.
• 3 برند برتر: Skechers، Saucony و Vibram FiveFingers.
• 3 بدترین برندهای برتر: ریباک، آدیداس و نیوبالنس.
• 3 برند برتر مقرون به صرفه: Skechers، Vivobarefoot و Puma.
• 3 برند گران قیمت: On، Newton و Hoka One One.

دلایل احتمالی نتایج مغرضانه

هیچ تحقیقی کامل نیست برخی از مشکلات این تحقیق:

• دوندگانی که کفش‌های دویدن گران‌تری می‌خرند ممکن است انتظارات بیشتری داشته باشند. این منطقی است، زیرا هر چه بیشتر خرج کنید، انتظار کفش های باکیفیت تری دارید و در نتیجه ناامید ماندن برای شما آسان تر است. با این حال، قیمت باید مطابق با انتظارات باشد.
• نتایج گردآوری شده توسط RunRepeat.com، سایتی که بین برخی از دوندگان محبوب است. بنابراین، نتایج می توانند سوگیری (در هر دو جهت) باشند.