DxOMark: بررسی و رتبه بندی دوربین های گوشی های هوشمند برای کسانی که عاشق عکس های جالب هستند

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

چگونه از بین ده ها مدل بهترین گوشی دوربین دار را انتخاب کنیم؟ پاسخ ساده است: در مورد هر گوشی هوشمند در DxOMark بخوانید یا رتبه بندی را که توسط سایت جمع آوری شده است مطالعه کنید.

جدا از طراحی و قیمت، دوربین عامل تعیین کننده هنگام خرید گوشی هوشمند است. سازندگان از این موضوع آگاه هستند و با کمال میل علاقه مصرف کنندگان را دستکاری می کنند و به دوربین های موبایل چیزی بیش از ابرقدرت نمی دهند. حداقل آن‌ها به ارائه‌ها اینگونه نگاه می‌کنند، جایی که در مورد جدیدترین ماژول‌های سونی، پیکسل‌های میکروسکوپی، اپتیک‌های چند لنز، فوکوس هوشمند و موارد دیگر صحبت می‌کنند.

و باید اعتراف کنم: با صدای بلند کار می کند، درست مانند آن روزها که اکثریت قریب به اتفاق صادقانه معتقد بودند که 8 مگاپیکسل سر و شانه بالاتر از 5 مگاپیکسل است. به طور کلی، وضعیت تغییر نکرده است، حتی اگر بازی های تبلیغاتی زیر یک سس جدید ادامه یابد. DxOMark به شما در درک آنها کمک می کند.

DxOMark چیست؟

مطمئناً شما مکرراً مقالاتی را که در آن مهندسان iFixit گجت‌ها را جدا می‌کنند و به آن‌ها امتیاز نگهداری می‌دهند نگاه کرده‌اید. اما وظیفه تیم DxOMark تست دوربین تلفن همراه و ارزیابی عینی آن است. با توجه به اینکه DxOMark همه دستگاه‌های مهم را آزمایش می‌کند، رتبه‌بندی کلی ایده روشنی از اینکه کدام تولیدکنندگان در تبلیغات حقیقت را می‌گویند و کدام ناسازگار هستند، به دست می‌دهد.

برای دیدار با رهبران فالو کنید. لطفا توجه داشته باشید که لینک به یکی از بخش های سایت منتهی می شود. چرا خانه نیست؟ تست دوربین های موبایل یک کار ثانویه برای DxOMark است. فعالیت اصلی مربوط به تست تجهیزات عکاسی حرفه ای است: دوربین های DSLR و لنز.

اینجاست که تاریخچه DxOMark در سال 2003 آغاز شد. شعبه موبایل تنها چهار سال پیش در اکتبر 2012 ظاهر شد. در آن زمان، متخصصان فرانسوی از قبل یک روش مشخص برای تجزیه و تحلیل رنگ، کنتراست، جزئیات، وضوح، نویز، سایه، تعادل رنگ سفید و اعوجاج تصویر داشتند. تنها چیزی که باقی مانده بود نهایی کردن پروتکل های گجت های موبایل بود که انجام شد.

فیلمبرداری در شرایطی انجام می شود که شرایط واقعی را تکرار می کند. به عنوان مثال، تکنسین ها بیش از 400 عکس و حدود 20 فیلم را در نور روز و عصر در فضای باز و همچنین در داخل خانه با شدت های شار نوری متفاوت می گیرند. بنابراین، هیچ دوربینی نمی تواند عیوب خود را پنهان کند، چه خطاهای فوکوس خودکار، فلاش، کاهش نویز یا هر چیز دیگری.

در پایان هر آزمایش، متخصصان DxOMark تجزیه و تحلیل دقیق پروازها را می نویسند.

این گزارش شامل یک بخش روایی، نمونه هایی از تصاویر و نقاط برای هر پارامتر ارزیابی شده است. اگر برای خواندن همه چیز تنبل هستید (به هر حال به زبان انگلیسی) در پایان دو تبلت در مورد قابلیت های عکس و فیلم دوربین آزمایشی وجود دارد. یک اشاره مختصر از جوانب مثبت و منفی بررسی را به پایان می رساند.

به طور کلی، کار DxOMark شایسته احترام است، اما همه آن را قابل ستایش نمی دانند. اجازه بدهید توضیح دهم که چرا.

آیا می توانید به DxOMark اعتماد کنید

اجازه دهید یادآوری کنم که DxOMark در درجه اول به تجهیزات عکاسی بزرگسالان علاقه مند است. علاوه بر این، این شرکت با یافتن ایرادات در آن و ارائه نرم افزاری که به طور خودکار همه ایرادات را برطرف می کند، درآمد کسب می کند. بنابراین، برنامه DxO ViewPoint اعوجاج لنز را هنگام عکاسی با لنزهای زاویه باز تصحیح می کند. ابزار، داده های EXIF عکس های فوری را می خواند و بر اساس تجربه DxOMark تغییراتی را ایجاد می کند. در حال حاضر در این مرحله، برخی مشکل را می بینند: آنها می گویند، رابین هود چندان فداکار نیست.

مثالی دیگر. DxO Analyzer یک سیستم جامع است که شامل نرم‌افزار، سخت‌افزار، گزارش‌های آزمایشی و همچنین پشتیبانی آنلاین و خدمات مشاوره است.

و در اینجا منتقدان شک جهانی دارند که تولیدکنندگان ثروتمند نرم افزارهای "بی فایده" را می خرند، اما اطلاعات داخلی و در عین حال مزیت رقابتی و وفاداری DxOMark را دریافت می کنند.

البته مدل مالی DxOMark مربوط به فروش نرم افزار است. با این حال، غیر از این نمی تواند باشد، زیرا از جایی باید برای دستمزد یا خرید همان تلفن های همراه پول جمع کنید. آیا DxOMark با انجام این کار شهرت طولانی مدت خود را به خطر می اندازد؟ بعید. آیا شما متفاوت فکر می کنید؟