چرا تام و جری برای بچه ها یا بزرگسالان جذاب نیستند؟

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

ظلم بی دلیل، قهرمانان ناخوشایند و طرحی که در آن گربه و موش به سادگی اضافی هستند در انتظار شما هستند.

تام و جری نیازی به معرفی ندارند. همیشه در جنگ، اما گربه و موش جدایی ناپذیر، که برای اولین بار در سال 1940 روی پرده ها ظاهر شد، با نظم رشک برانگیزی به تلویزیون بازگشتند و سپس شروع به هجوم به سینما کردند.

در حال حاضر بیش از دوازده کارتون تمام قد درباره تام و جری وجود دارد. برخی بر اساس فیلمنامه های اصلی ساخته شده اند، در حالی که برخی دیگر داستان های معروفی مانند جادوگر شهر اوز یا فندق شکن را بازگو می کنند.

اما حالا تصمیم گرفتند شخصیت های کارتونی را با حضور بازیگران زنده وارد سینمای واقعی کنند. یک تکنیک مشابه قبلاً بارها استفاده شده است. «چه کسی راجر خرگوش را فریم کرد؟» که در همین راستا فیلمبرداری شد، زمانی به معنای واقعی کلمه انیمیشن آمریکایی را نجات داد. بله، و «جمعه فضایی» را بینندگان در هر سنی می شناسند و دوست دارند.

اما در مورد تام و جری جدید، مشکلی پیش آمد. دقیق تر، مطلقاً همه چیز شکست خورد. به نظر می رسد نویسندگان هنوز تصمیم نگرفته اند که یک اثر جدید را برای چه کسانی فیلمبرداری می کنند و اصلاً می خواهند چه چیزی را نشان دهند. در نتیجه، نه تنها یک فیلم ناموفق، بلکه یک فیلم تقریبا شرم آور بود که در آن یافتن حداقل چیزی خنده دار دشوار است.

دو داستان به طور همزمان روی صفحه نمایش وجود دارد که با یکدیگر تداخل دارند

دختر کایلا (کلویی گریس مورتز) پس از از دست دادن شغل خود، با فریب وارد هتلی مجلل شد، جایی که به زودی مراسم عروسی وارث یک خانواده ثروتمند و نامزدش برگزار می شود. در همان زمان، جری موش مخفیانه وارد هتل می شود، آشپزخانه را به هم ریخته و سپس سعی می کند حلقه ازدواج را بدزدد. سپس کایلا گربه تام را که همیشه در تعقیب قلدر کوچک است استخدام می کند. اما در نهایت، مشکلات فقط رشد می کنند.

عجیب بودن به معنای واقعی کلمه بعد از همان اولین صحنه ها احساس می شود. با وجود این واقعیت که به نظر می رسد داستان با تام و جری شروع می شود، به سرعت مشخص می شود که آنها در اینجا اضافی هستند.

در واقع، بخش قابل توجهی از تصویر چیزی شبیه به یک کمدی رمانتیک ساده لوحانه است: کایلا به یک زوج عاشق کمک می کند تا زبان مشترکی پیدا کنند و از سختی های آماده شدن برای عروسی عبور کنند. حتی ممکن است به نظر برسد که سازندگان فیلم فقط یک فیلمنامه آماده را برداشته و قطعاتی از کارتون های آنجا را بریده اند.

تام و جری داستان را به حرکت در می آورند، اما در عین حال به نظر می رسد که آنها در دنیایی جداگانه وجود دارند.

علاوه بر این، بخش قابل توجهی از صحنه های آنها فقط کپی برداری از گاگ های کلاسیک است. در اولین دقایق اکشن، این یک مرجع زیبا به نظر می رسد. اما وقتی این کار برای دهمین بار تکرار می شود، احساس فریبکاری به وجود می آید.

معاینه! همه کسانی که کارتون های قدیمی را تماشا کردند، به یاد داشته باشند:

• جری وانمود می کند که چیزی را در مشت خود پنهان می کند و سپس با مشت به چشم تام می زند.
• تام پیانو می زند و جری او را اذیت می کند.
• تام با بال های مصنوعی پرواز می کند، اما به پنجره برخورد می کند.
• گربه های خیابانی تام را "دور می زنند" و کوچکترین آنها می پرد و رهبر را تحریک می کند.
• تام با خفاش به سر سگ اسپایک می زند و سپس ضربه را پس از ضربه فشار می دهد.

اگر این لحظات را می شناسید، در نظر بگیرید که یک سوم صحنه های فیلم قبلا دیده شده است.

وقتی نویسندگان سعی می کنند جوک های اصلی خود را ارائه دهند، به نظر می رسد که گم می شوند. ساده ترین طنز کودکان در اینجا در کنار عبارات کاملا نامناسب و ارجاعات بی معنی است. گویی در حین نوشتن اسکریپت، به سادگی پرس و جوهای رایج در اینترنت را بررسی می کردیم. فمینیسم؟ بگذارید قهرمان گاهی اوقات در مورد وضعیت زنان صحبت کند. کوادکوپتر؟ ما به جوک هایی در مورد پهپادهای نظامی نیاز داریم و در پایان قهرمانان از آنها استفاده خواهند کرد.

اما همه اینها به هیچ وجه به یک داستان منسجم نمی چسبد. دو طرح با حال و هوای متفاوت و مشخصاً دسته‌های مختلف بینندگان را هدف قرار داده‌اند، به سادگی با یکدیگر تداخل دارند.

دنیای تصویر کاملاً فکر نشده است

بخشی از مشکل این است که فیلم به خود زحمت نداد تا ایده ترکیب کارتون و بازیگران زنده را روشن کند.به افسانه های فوق الذکر "چه کسی راجر رابیت را قاب کرد؟" و «Space Jam» یا حتی «دنیای موازی» بالغ‌تر، چنین ادعایی وجود ندارد. آنها توضیح می دهند که چگونه و چرا مردم عادی با شخصیت های ترسیم شده ملاقات می کنند.

زمان های خوب دیگری نیز وجود دارد که شخصیت های انیمیشنی به دنیای معمولی اضافه می شوند: «استوارت لیتل» یا «ماجراهای پدینگتون». بخش قابل توجهی از طرح و طنز در آنجا بر روی تضاد ساخته شده است.

با این حال، در تام و جری، این ترکیب تا حد ممکن تاسف بار به نظر می رسد. به نظر می رسد آنها نشان می دهند که همه حیوانات این دنیا کارتونی هستند. اما اینکه چقدر به مردم نزدیک هستند مشخص نیست. گاهی با آنها مانند حیوانات رفتار می شود، سپس مانند موجودات عاقل صحبت می شود.

به همین ترتیب، نه توانایی آنها برای زنده ماندن پس از انواع جراحات، و نه شوخی های کارتونی مختلف مانند حرکت دادن در در کنار دیوار توضیح داده شده است. و دوباره "راجر رابیت" را به یاد می آوریم، جایی که منطقی کار کرد.

البته همه اینها را می توان به نق زدن بینندگان بزرگسال نسبت داد. اغلب، چنین مشکلاتی با هدف قرار دادن طرفداران بسیار جوان توجیه می شود. فقط در اینجا می خواهم سخنان انیماتور معروف هری باردین را نقل کنم:

بچه ها را دست کم نگیرید

سن مخاطب هدف دلیلی برای اصلاح نکردن ایده نیست. بله، و کسانی که در کودکی "تام و جری" را تماشا کرده اند و اکنون خانواده تشکیل داده اند، ترجیح می دهند به سراغ تصویر بروند.

علاوه بر این، نمایش یک کارتون برای مخاطبان جوان‌تر می‌تواند به سادگی خطرناک باشد.

قهرمانان فقط باعث بیزاری یا ترحم می شوند

البته بسیاری از کارتون‌های کلاسیک تام و جری نیز به دلیل خشونت وحشتناک شکایت داشتند. بعضی از بچه ها برای گربه که مدام آن را می گرفت بیشتر متأسف بودند. اما بیشتر اوقات، حداقل منطقی در آنچه اتفاق می‌افتاد وجود داشت: تام سعی کرد جونده‌ای را بگیرد، و او در پاسخ، چیزهای بدی برای او ترتیب داد. جری خودش شبیه یک قلدر جذاب به نظر می رسید.

اما در نسخه تمام قد، ماوس به یک شخصیت نسبتاً ناخوشایند تبدیل شد. نه، او همچنان همان شیرین و خندان است. اما او فقط مانند یک خرابکار و یک دزد رفتار می کند. جری نه تنها همه جا را خراب می کند، بلکه حلقه عروس را نیز می دزدد. فقط به این دلیل که او این گوهر را دوست داشت.

با توجه به پیشینه او، شما می خواهید برای تام خیلی بیشتر از کارتون های کوتاه متاسف شوید. به نظر می رسد در نسخه کامل، آنها تصمیم گرفتند تا پتانسیل کامل احساسات دردناک این قهرمان را آشکار کنند. آنها مدام او را کتک می زدند و نه همیشه به خاطر هدف. به معنای واقعی کلمه در صحنه اول فیلم، تام به سادگی توسط یک ماشین مورد اصابت قرار می گیرد، سپس توسط دروازه پرتاب می شود، لگد می زند، له می شود. بعید است که خشونت بی اساس حتی برای کودکان مضحک به نظر برسد.

همین مشکل با شخصیت های انسانی. البته در فیلم ها اغلب نه صادق ترین، بلکه جذاب ترین شخصیت ها را نشان می دهند که بیننده از آنها حمایت می کند. اما در مورد کایلا، نویسندگان از همان دقایق اولیه او را فردی مشکوک نشان می‌دهند: دختر روی نامزد دیگری می‌نشیند و به لطف رزومه‌اش دست به کار می‌شود.

آنها به سادگی وقت ندارند توضیح دهند که چرا او هنوز یک قهرمان مثبت است. و به سختی می توان گفت که در آینده، کایلا ویژگی های خاصی از خود نشان می دهد. مگر اینکه از عروس مراقبت کند.

بسیاری از شخصیت های فرعی نیز ناخوشایند به نظر می رسند.

رئیس کایلا با بازی مایکل پنا باید با حماقت خود سرگرم شود. اما در این قهرمان قطره ای از خود کنایه وجود ندارد - همه جوک ها فقط بر این اساس است که او همه کلمات را به معنای واقعی کلمه می فهمد.

اما بدتر از همه داماد بن (کالین جوست) است. این شخصیت ترکیبی از حماقت و تکبر کودکانه را در خود جای داده است. عشق او به عروس اصلاً عدم تمایل به گوش دادن به یک عزیز را توجیه نمی کند. البته در پایان به او این فرصت داده می شود تا خود را توجیه کند. اما برای اکثر اقدامات، همسر آینده او به سادگی متأسف است.

بصری نسبتا ضعیف است

اما شگفت‌انگیزترین و ناامیدکننده‌ترین چیز در مورد فیلم جدید این است که ترکیب انیمیشن و صحنه‌های زنده کاملاً غیرطبیعی است. در اینجا فقط می توان نمونه های ذکر شده در بالا را متأسفانه به یاد آورد.تعقیب و گریز جاده ای در Who Framed Roger Rabbit؟ بسیار زنده تر و طبیعی تر از صحنه اکشن مشابه در "تام و جری" به نظر می رسد. اما بیش از 30 سال گذشته است!

به نظر می رسد که شخصیت ها سایه ها و حتی بازتاب هایی در درب پیانو و سایر سطوح براق کشیده شده اند. به نظر می رسد که آنها حتی به طور خاص روی نحوه خم شدن سطح صندلی زیر پنجه های گربه تمرکز می کنند. اما هنوز هیچ احساسی مبنی بر ارتباط شخصیت ها با مردم وجود ندارد.

بخشی از مشکل اندازه شخصیت هاست. نیمی از اوقات، تام و جری در پس زمینه پای کلویی گریس مورتز می دوند. اما حتی در اینجا آنها دقیقاً روی صفحه نمایش کشیده شده اند و در کنار بازیگران ایستاده نیستند. اما در سال 1996، باگز بانی با مایکل جردن بسیار شاد بسکتبال بازی می کرد.

فیلم جدید «تام و جری» تنها باعث سرگردانی و ناامیدی می شود. طرح متشکل از عناصری است که با یکدیگر تداخل دارند. قهرمان ها دوست داشتنی به نظر نمی رسند. و مهمتر از همه، تصویر خیلی خنده دار نیست.

ویژگی جدید تقریباً 1 ساعت و 40 دقیقه طول می کشد. در این مدت در خانه می توانید 4-5 قسمت از کارتون کلاسیک را تماشا کنید. و تبدیل به یک سرگرمی بسیار سرگرم کننده و لذت بخش خواهد شد.