فهرست مطالب:

چگونه مغز هر روز ما را فریب می دهد
چگونه مغز هر روز ما را فریب می دهد
Anonim

ادراکات ما فریبنده هستند و حواس ما منبع اطلاعات ضعیفی هستند. بیایید بفهمیم که چرا یک فرد جهان را تقریباً مانند یک حشره می بیند و آیا می توان از این تله ادراک خارج شد؟

چگونه مغز هر روز ما را فریب می دهد
چگونه مغز هر روز ما را فریب می دهد

چرا ادراک فریب است

ما اغلب می گوییم: «تا آن را نبینم باور نمی کنم». دونالد هافمن، استاد دانشگاه کالیفرنیا به شما توصیه می کند که حتی آنچه را که با چشمان خود می بینید، باور نکنید. او توصیه های عجیب خود را با داستانی کنجکاو نشان می دهد.

میلیون ها سال است که سوسک ماهی قرمز استرالیایی به خوشی زندگی کرده است. دستگاه تناسلی او بی عیب و نقص کار می کرد. همه چیز تغییر کرد وقتی مردی ظاهر شد که عادت داشت زباله را همه جا بگذارد. به ویژه، مردم پس از خود را در سواحل تمیز نمی کنند و اغلب بطری های آبجو را در شن ها رها می کنند. این امر ماهی قرمز را گیج کرد، زیرا سوسک قادر به تشخیص بطری قهوه ای از پوسته قهوه ای ماده نیست. بنابراین، نرها به طور مرتب سعی می کنند ظروف شیشه ای را کود دهند.

دونالد هافمن، که نزدیک به 30 سال را صرف مطالعه چگونگی فریب حواس ما کرده است، می گوید: به همین دلیل، سوسک ها تقریباً منقرض شده اند.

چرا دانشمند این داستان را گفت؟ این واقعیت که یک موجود زنده بدوی می تواند یک بطری و نوع آن را اشتباه بگیرد تعجب آور نیست. علاوه بر این، این اطلاعات ربطی به ما ندارد: یک فرد از نظر تکامل بسیار بالاتر از یک سوسک است. چنین مشکلاتی نباید برای انسان های بسیار تکامل یافته نگران کننده باشد. با این حال، دونالد هافمن عجله می کند تا ما را ناراحت کند: ما بهتر از سوسک های قهوه ای احمق نیستیم.

تکامل در مورد درک دقیق واقعیت نیست. تکامل در مورد تولید مثل است. هر اطلاعاتی که پردازش می کنیم کالری سوزانده شده است. این بدان معناست که هرچه اطلاعات بیشتری برای جذب نیاز داشته باشیم، بیشتر باید شکار کنیم و بیشتر بخوریم.

و این غیر منطقی است.

همانطور که یک سوسک به سختی می تواند بطری را از پوسته ماده تشخیص دهد، ما واقعاً اشیایی را که شبیه به یکدیگر هستند تشخیص نمی دهیم. سیستم ادراک به گونه ای طراحی شده است که جزئیات دنیای اطراف را ثابت نکند و همه اشیاء را ساده کند.

این بدان معنی است که هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم اشیایی که در اطراف خود مشاهده می کنیم به هیچ وجه با دنیای واقعی که خارج از آگاهی وجود دارد مرتبط هستند.

چگونه ادراک ما را فریب می دهد

ما جزئیات را برای صرفه جویی در انرژی پاک می کنیم، که باعث می شود هر چیزی که می بینیم کاملاً متفاوت از واقعیت عینی باشد. این سوال پیش می‌آید: چرا برای مغز ما ایجاد ظاهر جهان که ارتباط چندانی با حقیقت ندارد، آسان‌تر از درک جهان آن‌گونه که هست است؟

شما می توانید با کمک یک مثال با رابط کامپیوتر پاسخ دهید.

شما روی نماد آبی مربعی کلیک می کنید تا سند باز شود، اما فایل شما آبی یا مربعی نخواهد بود. بنابراین ما اشیاء فیزیکی را می بینیم که در واقع فقط نماد هستند. نماد مربع آبی فقط در دسکتاپ شما، در آن رابط خاص، در این رایانه وجود دارد. هیچ نمادی در خارج از آن وجود ندارد. به همین ترتیب، اشیاء فیزیکی که می بینیم در زمان و مکان فقط در واقعیت ما وجود دارند. مانند هر رابط، دنیای مرئی ما با واقعیت عینی مرتبط است. اما برای راحتی ما، آنها اشتراکات کمی دارند.

باورش سخته. به عبارت دقیق تر، اعتماد نکردن به احساسات خود بسیار دشوار است. هافمن تایید می کند:

تصور ما هم پنجره ای به دنیای بزرگ است و هم نوعی زندان. درک واقعیت خارج از زمان و مکان دشوار است.

بنابراین، ما از قبل می دانیم که حواس ما را فریب می دهند. و ما حتی می توانیم تقریباً تصور کنیم که آنها دقیقا چگونه این کار را انجام می دهند. آیا می توان بر موانعی که ادراک ما ایجاد می کند غلبه کرد و به دنیای واقعی نگاه کرد؟ هافمن مطمئن است: شما می توانید. و برای آن به ریاضی نیاز داریم.

چگونه واقعیت را پیدا کنیم

ریاضیات به «دست زدن» به دنیایی کمک می کند که با کمک حواس خود نمی توانیم آن را بشناسیم.به عنوان مثال، شما نمی توانید فضای چند بعدی را تصور کنید. اما می توانید با استفاده از ریاضیات مدلی از آن بسازید.

ریاضیات به شما امکان می دهد دنیای واقعی را بیابید و چیزهای عجیب، غیرقابل درک و غیر منطقی را در درک ما با شما برطرف کنید. هافمن حداقل دو نمونه از چنین ناسازگاری هایی را یافت که نشان دهنده وجود واقعیت دیگری خارج از آگاهی است. اینجا اند.

  • مثال اول به توانایی بازآفرینی فوری عطر، طعم، احساسات و احساسات مربوط می شود. می توانیم تصور کنیم که خوردن شکلات چگونه است. برای ایجاد این تصویر ذهنی کامل، ما فقط از اطلاعات به دست آمده از مواد فیزیکی نورون ها و سیناپس های شیمیایی استفاده می کنیم.
  • مثال دوم برای همه شناخته شده است. پارادوکس کلاسیک: آیا یک شی در لحظه ای وجود دارد که آنها به آن نگاه نمی کنند؟ تنها بر اساس ادراک نمی توان پاسخ مثبت یا منفی داد.

در هر دو مورد، به نظر می رسد آگاهی فراتر از محدودیت های تعیین شده توسط دنیای حسی است. شاید اینجاست که باید شروع کرد؟ هافمن معتقد است: آگاهی ماده اولیه است که به لطف آن جهان فیزیکی وجود دارد.

آگاهی ما تجربه ای دارد که از کسی که این تجربه را تجربه می کند جدایی ناپذیر است. و سه کانال اطلاعات وجود دارد: ادراک، تصمیم و عمل.

مانند دستگاه های ورودی و خروجی است. مثلاً در دنیای فیزیکی نور منعکس شده از اجسام را درک می کنیم، یعنی می بینیم. اطلاعات وارد کانال ادراکی می شود. ما تصمیم می گیریم و عمل می کنیم، یعنی اطلاعات خاصی را به دنیای فیزیکی صادر می کنیم.

بدیهی است که اگر اشیاء مستقیماً با کانال های اطلاعاتی به یکدیگر متصل شوند، جهان فیزیکی را می توان از این طرح حذف کرد. چیزی که یک نفر می بیند اطلاعاتی است که دیگری قبلاً داده است. کاری که سومی انجام می دهد برای چهارمی به اطلاعاتی تبدیل می شود که آن را درک کند.

بنابراین هافمن معتقد است که دنیای ما شبکه ای از عوامل آگاه است. اگر پویایی توزیع اطلاعات در این شبکه را مطالعه کنید، می توانید نحوه عملکرد ارتباطات را درک کنید. و سپس خواهیم فهمید که چگونه اطلاعات دریافت شده از طریق ادراک با دنیای واقعی ارتباط دارد.

اکنون دانشمند باید این مدل را با فضا و زمان، اشیاء فیزیکی، نظریه میدان کوانتومی و نظریه نسبیت تطبیق دهد. ریزه کاری محض: مشکل ذهن و بدن را به ترتیب معکوس حل کنید.

توصیه شده: