علل آلرژی

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

آلرژی چیست - یک بیماری یا یک واکنش محافظتی بدن که در طول قرن ها ایجاد شده است؟ دانشمندان نظرات متفاوتی دارند، و ظاهراً به همین دلیل است که هنوز دارویی که یک بار برای همیشه ما را از شر علائم ناخوشایند خلاص کند، پیدا نشده است. ما مقاله ای با حقایق و تحقیقات جالب برای شما آورده ایم که این مشکل را روشن می کند.

من هرگز حساسیت مادرزادی آشکار به چیزی نداشتم. یک بار در سن شش سالگی به دلیل این واقعیت که توت فرنگی زیادی خوردم پاشیده شدم - این تنها چیزی است که می توانم در مورد واکنش های آلرژیک خود بگویم. برخی از دوستان من قبلاً در بزرگسالی نسبت به گلدهی برخی گیاهان (کرک صنوبر) واکنش های آلرژیک دارند و برخی از آنها پس از 13 سال دیگر نگران آلرژی نیستند.

چرا این اتفاق می افتد، چگونه از خود در برابر آن محافظت کنید، آیا می توان از آن اجتناب کرد و اگر ارثی باشد چه باید کرد؟

آلرژی (یونان باستان.

چگونگی ایجاد آلرژی هنوز مشخص نیست

دانشمندان هنوز به یک مخرج مشترک نرسیده‌اند و نمی‌توانند به طور قطعی بگویند آلرژی از کجا می‌آید، اما تعداد افرادی که از این یا آن شکل از آن رنج می‌برند رو به افزایش است. آلرژن‌ها عبارتند از لاتکس، طلا، گرده (به‌ویژه ابروسیا، آمارانت و کاکل معمولی)، پنی سیلین، سم حشرات، بادام زمینی، پاپایا، نیش چتر دریایی، عطر، تخم‌مرغ، مدفوع کنه‌های خانگی، اسپند، ماهی آزاد، گوشت گاو و نیکل.

به محض اینکه این مواد یک واکنش زنجیره ای را شروع می کنند، بدن شما پاسخ خود را با طیف نسبتاً گسترده ای از واکنش ها - از راش آزاردهنده تا مرگ - ارسال می کند. جوش ظاهر می شود، لب ها متورم می شوند، ممکن است لرز شروع شود، گرفتگی بینی و سوختگی در چشم ها. آلرژی غذایی می تواند باعث استفراغ یا اسهال شود. در اقلیت بسیار بدشانس، آلرژی می تواند منجر به یک واکنش بالقوه کشنده به نام شوک آنافیلاکتیک شود.

داروها وجود دارد، اما هیچ یک از آنها نمی توانند برای همیشه از شر آلرژی خلاص شوند. آنتی هیستامین ها علائم را تسکین می دهند، اما باعث خواب آلودگی و سایر عوارض جانبی ناخوشایند نیز می شوند. داروهایی وجود دارند که واقعاً جان انسان ها را نجات می دهند، اما آنها باید برای مدت طولانی مصرف شوند و برخی از انواع آلرژی ها فقط با روش های پیچیده درمان می شوند، یعنی یک نسخه از دارو به وضوح کافی نیست.

دانشمندان تنها در صورتی قادر به یافتن درمانی خواهند بود که یکبار برای همیشه ما را از شر آلرژی خلاص کند، تنها در صورتی که دلایل اصلی این بیماری را درک کنند. اما تا کنون آنها این فرآیند را فقط تا حدی رمزگشایی کرده اند.

آلرژی یک اشتباه بیولوژیکی نیست، بلکه دفاع ماست

این سوال اساسی است که نگران کننده است روسلانا مدژیتووا ، دانشمندی که در 20 سال گذشته چندین اکتشاف اساسی در ارتباط با سیستم ایمنی انجام داده و چندین جایزه مهم از جمله 4 میلیون یورو از جایزه Else Kröner Fresenius را از آن خود کرده است.

در حال حاضر، مدژیتوف در حال مطالعه سوالی است که می تواند ایمونولوژی را متحول کند: چرا ما از آلرژی رنج می بریم؟ تاکنون هیچ کس پاسخ دقیقی برای این سوال ندارد.

یک نظریه وجود دارد که آلرژی یک واکنش به سم کرم های انگلی است زندگی در بدن ما در کشورهای توسعه‌یافته‌تر و تقریباً عقیم‌تر، که این امر نادر است، سیستم ایمنی غیرعادی ضربه‌ای شدیدتر و عظیم‌تر در پاسخ می‌دهد. یعنی کودکی از کشورهای در حال توسعه که تقریباً در یک کلبه زندگی می کند و با آرامش میوه های شسته نشده می خورد، ممکن است حتی نداند آلرژی چیست، در حالی که کودکانی که والدینشان دائماً همه چیز را با مواد ضدعفونی پاک می کنند و دو بار در روز کف آپارتمان را می شویند. یک دسته کامل از ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم! ما به این حساسیت داریم!»

مدژیتوف معتقد است که این اشتباه است و آلرژی فقط یک اشتباه بیولوژیکی نیست.

آلرژی یک دفاع در برابر مواد شیمیایی مضر است.حفاظتی که ده ها میلیون سال به اجداد ما کمک کرد و هنوز هم به ما کمک می کند.

او اعتراف می کند که نظریه اش کاملاً بحث برانگیز است، اما او مطمئن است که تاریخ درستی او را ثابت خواهد کرد.

اما گاهی اوقات سیستم ایمنی بدن به ما آسیب می رساند

درمانگران باستانی چیزهای زیادی در مورد آلرژی می دانستند. سه هزار سال پیش، پزشکان چینی یک "گیاه آلرژیک" را توصیف کردند که باعث آبریزش بینی در پاییز شد.

همچنین شواهدی وجود دارد که فرعون مصری منس در سال 2641 قبل از میلاد بر اثر نیش زنبور مرده است.

برای یکی غذا چیست، برای دیگری زهر.

لوکرتیوس فیلسوف رومی

و فقط کمی بیش از 100 سال پیش، دانشمندان متوجه شدند که چنین علائم متفاوتی می تواند سر یک هیدرا باشد.

محققان دریافته‌اند که بسیاری از بیماری‌ها توسط باکتری‌ها و پاتوژن‌ها ایجاد می‌شوند، و سیستم ایمنی ما با این متخلفان مبارزه می‌کند - ارتشی از سلول‌ها که می‌توانند مواد شیمیایی مرگبار و آنتی‌بادی‌های بسیار هدفمند را آزاد کنند.

همچنین مشخص شده است که سیستم ایمنی بدن علاوه بر محافظت کننده می تواند مضر باشد.

در آغاز قرن بیستم، دانشمندان فرانسوی چارلز ریشت (چارلز ریشت) و پل پورتر (پل پورتیه) اثرات سموم را بر بدن مورد مطالعه قرار داد. آنها دوزهای کمی از سم شقایق دریایی را به سگ ها تزریق کردند و سپس چند هفته دیگر منتظر ماندند تا دوز بعدی را معرفی کنند. در نتیجه، سگ ها شوک آنافیلاکتیک دریافت کردند و مردند. به جای محافظت از حیوانات، سیستم ایمنی آنها را بیشتر در معرض این سم قرار داد.

سایر محققان متوجه شدند که برخی داروها باعث ایجاد بثورات و علائم دیگر می شوند. و این حساسیت به طور فزاینده ای ایجاد شد - واکنشی معکوس به محافظت در برابر بیماری های عفونی که آنتی بادی ها به بدن ارائه می دهند.

پزشک اتریشی کلمنس فون پیرکه (کلمنس فون پیرکه) مطالعه کرد که آیا بدن می تواند پاسخ بدن به مواد ورودی را تغییر دهد یا خیر. او برای توصیف این اثر، واژه آلرژی را با ترکیب دو واژه یونانی alos (دیگران) و ergon (کار) ابداع کرد.

برای سیستم ایمنی، فرآیند آلرژی یک چیز قابل درک است

در دهه‌های بعد، دانشمندان دریافتند که مراحل مولکولی در این واکنش‌ها به طرز قابل ملاحظه‌ای مشابه هستند. این فرآیند زمانی آغاز شد که آلرژن روی سطح بدن - پوست، چشم ها، مجرای بینی، گلو، دستگاه تنفسی یا روده ها قرار داشت. این سطوح پر از سلول های ایمنی هستند که به عنوان محافظ مرز عمل می کنند.

هنگامی که "مرزبان" با ماده حساسیت زا روبرو می شود، مهمانان ناخوانده را جذب و از بین می برد و سپس سطح آن را با قطعاتی از این ماده تکمیل می کند. سپس سلول مقداری بافت لنفاوی را موضعی می‌کند و این قطعات به سلول‌های ایمنی دیگر منتقل می‌شوند که آنتی‌بادی‌های خاصی به نام تولید می‌کنند. ایمونوگلوبولین E یا IgE.

این آنتی بادی ها اگر دوباره به یک آلرژن برخورد کنند، پاسخی را تحریک می کنند. واکنش بلافاصله پس از اینکه آنتی‌بادی‌ها اجزای سیستم ایمنی - ماست سل‌ها را فعال می‌کنند، آغاز می‌شود که باعث ایجاد موجی از مواد شیمیایی می‌شوند.

برخی از این مواد می توانند اعصاب را مسدود کرده و باعث خارش و سرفه شوند. گاهی اوقات مخاط شروع به تولید می کند و تماس با این مواد در دستگاه تنفسی می تواند باعث مشکلات تنفسی شود.

این تصویر توسط دانشمندان در قرن گذشته ترسیم شده است، اما تنها به این سوال پاسخ می دهد که "چگونه؟"، اما به هیچ وجه توضیح نمی دهد که چرا ما از آلرژی رنج می بریم. و این تعجب آور است، زیرا پاسخ به این سوال برای اکثر بخش های سیستم ایمنی به اندازه کافی واضح است.

اجداد ما با تاثیر ارگانیسم های بیماری زا مواجه بودند و انتخاب طبیعی جهش هایی را به جا گذاشت که به آنها در دفع این حملات کمک کرد. و این جهش ها هنوز در حال انباشته شدن هستند تا ما نیز بتوانیم پاسخ شایسته ای بدهیم.

دیدن اینکه چگونه انتخاب طبیعی می تواند آلرژی ایجاد کند سخت ترین قسمت بود. واکنش آلرژیک شدید به بی ضررترین چیزها به سختی بخشی از سیستم بقای اجداد ما بود.

آلرژی ها نیز به طرز عجیبی انتخابی هستند.

همه افراد آلرژی ندارند و فقط تعداد کمی از مواد آلرژی زا هستند.گاهی اوقات افراد در سنین بزرگسالی دچار آلرژی می شوند و گاهی اوقات آلرژی کودکان بدون اثری از بین می رود (ما می گوییم "بیش از حد رشد").

رابطه بین این انگل ها و آلرژی ها

برای چندین دهه، هیچ کس واقعاً درک نکرد که IgE برای چیست. او هیچ توانایی خاصی که بتواند ویروس یا باکتری را متوقف کند نشان نداد. در عوض، به نظر می رسد که ما تکامل یافته ایم تا یک نوع خاص از آنتی بادی داشته باشیم که ما را با مشکلات زیادی مواجه می کند.

اولین سرنخ در سال 1964 به ما رسید.

انگل شناس بریجت اوگیلوی (بریجت اوگیلوی) چگونگی واکنش سیستم ایمنی بدن به کرم‌های انگلی را بررسی کرد. او متوجه شد که بدن موش‌های آلوده به کرم‌ها شروع به تولید مقادیر زیادی کرد که بعداً IgE نامیده شد. مطالعات بعدی نشان داد که این آنتی بادی ها به سیستم ایمنی پیام می دهند که به کرم ها حمله کند و آنها را از بین ببرد.

کرم های انگلی نه تنها برای موش ها، بلکه برای انسان ها نیز تهدیدی جدی هستند.

به عنوان مثال، کرم های قلابدار می توانند از روده ها خون بگیرند. فلوک های کبدی می توانند به بافت کبد آسیب برسانند و باعث سرطان شوند و کرم های نواری می توانند باعث ایجاد کیست در مغز شوند. بیش از 20 درصد افراد حامل این انگل ها هستند و بیشتر آنها در کشورهای کم درآمد زندگی می کنند.

در دهه 1980، گروهی از دانشمندان به شدت از ارتباط بین این انگل ها و آلرژی ها حمایت کردند. شاید اجداد ما توانایی بدن را برای تشخیص پروتئین های روی سطح کرم ها و واکنش با تولید آنتی بادی های IgE ایجاد کرده اند. آنتی بادی های جاسازی شده توسط سلول های سیستم ایمنی در پوست و روده ها به محض اینکه هر یک از این انگل ها سعی در ورود به بدن داشتند به سرعت واکنش نشان دادند.

او گفت که بدن حدود یک ساعت فرصت دارد تا شانس زنده ماندن انگل را به صفر برساند. دیوید دان (دیوید دان)، انگل شناس در دانشگاه کمبریج.

بر اساس تئوری انگل ها، پروتئین کرم های انگلی از نظر شکل شبیه مولکول های دیگری است که بدن ما در زندگی روزمره با آن ها مواجه می شود. در نتیجه اگر با مواد بی ضرری که شکل آن شبیه به پروتئین انگل است مواجه شویم، بدن ما زنگ خطر را به صدا در می آورد و دفاع بیکار عمل می کند. آلرژی در این مورد فقط یک عارضه جانبی ناخوشایند است.

مدژیتوف در طول دوره کارآموزی خود، نظریه کرم ها را مطالعه کرد، اما پس از 10 سال او شروع به شک کرد. به گفته او، این نظریه هیچ فایده ای نداشت، بنابراین او شروع به توسعه نظریه خود کرد.

اساساً او به این فکر می کرد که بدن ما چگونه دنیای اطراف ما را درک می کند. ما می توانیم الگوهای فوتون ها را با چشم و الگوهای ارتعاش هوا را با گوش خود تشخیص دهیم.

طبق نظریه مدژیتوف، سیستم ایمنی یکی دیگر از سیستم های تشخیص الگو است که به جای نور و صدا، امضاهای مولکولی را تشخیص می دهد.

مدژیتوف تأییدی بر نظریه خود در کار پیدا کرد چارلز جینوی (چارلز جینوی)، ایمونولوژیست در دانشگاه ییل (1989).

سیستم ایمنی پیشرفته و واکنش بیش از حد به مهاجمان

در همان زمان، Janeway معتقد بود که آنتی بادی ها یک اشکال بزرگ دارند: چند روز طول می کشد تا سیستم ایمنی پاسخ خود را به اقدامات تهاجمی مهاجم جدید نشان دهد. او پیشنهاد کرد که سیستم ایمنی ممکن است خط دفاعی دیگری داشته باشد که سریعتر شلیک کند. شاید او بتواند از سیستم تشخیص الگو برای شناسایی سریع باکتری ها و ویروس ها استفاده کند و به سرعت شروع به رفع مشکل کند.

پس از درخواست مدژیتوف از جین وی، دانشمندان با هم شروع به کار روی این مشکل کردند. آنها به زودی دسته جدیدی از حسگرها را بر روی سطح انواع خاصی از سلول های ایمنی کشف کردند.

هنگامی که با مهاجمان مواجه می‌شود، حسگر مزاحم را می‌گیرد و یک زنگ خطر شیمیایی ایجاد می‌کند که به سایر سلول‌های ایمنی کمک می‌کند تا عوامل بیماری‌زا را پیدا کرده و از بین ببرند. این یک راه سریع و دقیق برای شناسایی و از بین بردن مهاجمان باکتریایی بود.

بنابراین آنها گیرنده های جدیدی را کشف کردند که اکنون به آنها معروف است گیرنده های تلفن مانند که بعد جدیدی را در دفاع ایمنی نشان داد و به عنوان یک اصل اساسی ایمونولوژی مورد استقبال قرار گرفت. همچنین به حل یک مشکل پزشکی کمک کرد.

عفونت ها گاهی منجر به التهاب فاجعه بار در سراسر بدن می شوند - سپسیس. تنها در ایالات متحده، سالانه میلیون ها نفر را مورد حمله قرار می دهد. نیمی از آنها می میرند.

برای سال‌ها، دانشمندان بر این باور بودند که سموم باکتریایی می‌توانند باعث اختلال در عملکرد سیستم ایمنی شوند، اما سپسیس فقط یک پاسخ ایمنی اغراق‌آمیز در برابر باکتری‌ها و سایر مهاجمان است. به جای اینکه به صورت موضعی عمل کند، یک خط دفاعی را در سراسر بدن درگیر می کند. شوک سپتیک نتیجه این است که این مکانیسم‌های دفاعی بسیار قوی‌تر از آنچه که شرایط واقعاً نیاز دارد، فعال می‌شوند. نتیجه مرگ است.

سیستم هشدار خانگی برای بدن که از شر آلرژن ها خلاص می شود

علیرغم این واقعیت که مدژیتوف در ابتدا به علم مشغول بود و نه برای معالجه مردم، اکتشافات او به پزشکان اجازه می دهد تا نگاهی تازه به مکانیسم های تحریک سپسیس داشته باشند و در نتیجه درمان مناسبی را بیابند که علت واقعی این بیماری - واکنش بیش از حد را هدف قرار دهد. گیرنده های تلفن مانند

مدژیتوف فراتر رفت. از آنجایی که سیستم ایمنی گیرنده های ویژه ای برای باکتری ها و سایر مجرمان دارد، شاید برای سایر دشمنان نیز گیرنده هایی داشته باشد؟ از آن زمان بود که او به فکر کرم های انگلی، IgE و آلرژی افتاد. و وقتی به آن فکر کرد، چیزی درست نشد.

در واقع، سیستم ایمنی هنگام مواجهه با کرم‌های انگلی باعث تولید IgE می‌شود. اما برخی تحقیقات نشان می دهد که IgE واقعاً سلاح اصلی در برابر این مشکل نیست.

دانشمندان موش هایی را مشاهده کرده اند که نمی توانند IgE تولید کنند، اما این حیوانات همچنان می توانند در برابر کرم های انگلی دفاعی ایجاد کنند. مدژیتوف نسبت به این ایده که آلرژن‌ها وانمود می‌کنند پروتئین‌های انگل هستند، تردید داشت. تعداد زیادی از آلرژن ها، مانند نیکل یا پنی سیلین، هیچ آنالوگ احتمالی در بیولوژی مولکولی انگل ندارند.

هر چه مدژیتوف بیشتر در مورد آلرژن ها فکر می کرد، ساختار آنها از نظر او اهمیت کمتری داشت. شاید آنچه آنها را به هم پیوند می دهد ساختار آنها نیست، بلکه اعمال آنها باشد؟

ما می دانیم که اغلب آلرژن ها منجر به آسیب فیزیکی می شوند. آنها سلول‌ها را می‌شکنند، غشاها را تحریک می‌کنند، پروتئین‌ها را تکه تکه می‌کنند. شاید آلرژن ها آنقدر مضر هستند که لازم است از خود در برابر آنها دفاع کنیم؟

وقتی به تمام علائم اصلی آلرژی فکر می کنید - بینی قرمز گرفتگی، اشک، عطسه، سرفه، خارش، اسهال و استفراغ - همه آنها یک وجه مشترک دارند. همه آنها مثل یک انفجار هستند! آلرژی یک استراتژی برای خلاصی از بدن از شر آلرژن ها است!

معلوم شد که این ایده مدتهاست که در سطح نظریه های مختلف ظاهر شده است، اما هر بار بارها و بارها غرق می شود. در سال 1991، یک زیست شناس تکاملی مارگی پروف (Margie Profet) استدلال کرد که آلرژی با سموم مبارزه می کند. اما ایمونولوژیست ها این ایده را رد کردند، شاید به این دلیل که پروف یک فرد خارجی بود.

مدژیتوف به همراه دو شاگردش، نوح پالم و راشل روزنشتاین، نظریه خود را در سال 2012 در Nature منتشر کرد. سپس شروع به آزمایش او کرد. او ابتدا ارتباط بین جراحات و آلرژی را آزمایش کرد.

مدژیتوف و همکارانش به موش‌ها PLA2 تزریق کردند، یک آلرژن موجود در زهر زنبور عسل (که غشای سلولی را پاره می‌کند). همانطور که Medzhitov پیش بینی کرد، سیستم ایمنی به طور خاص به PLA2 واکنش نشان نداد. تنها زمانی که PLA2 به سلول های در معرض آسیب آسیب رساند، بدن شروع به تولید IgE کرد.

در فرض دیگری، مدژیتوف گفت که این آنتی‌بادی‌ها از موش‌ها محافظت می‌کنند و نه فقط آنها را بیمار می‌کنند. برای آزمایش این مورد، او و همکارانش دومین تزریق PLA2 را انجام دادند، اما این بار دوز بسیار بالاتر بود.

و اگر واکنش به اولین دوز عملاً در حیوانات وجود نداشت، پس از دوز دوم دمای بدن به شدت افزایش یافت و تا یک نتیجه کشنده افزایش یافت. اما برخی از موش‌ها، به دلایلی که کاملاً مشخص نیست، یک واکنش آلرژیک خاص ایجاد کردند و بدن آنها به یاد آورد و اثرات PLA2 را کاهش داد.

در آن سوی کشور، دانشمند دیگری در حال انجام آزمایشی بود که در نتیجه نظریه مدژیتوف را بیشتر تایید کرد.

استفان گالی (استفان گالی)، رئیس بخش آسیب شناسی در دانشگاه پزشکی استنفورد، سال ها را صرف مطالعه کرد ماست سل ها سلول های ایمنی مرموز که می توانند افراد را از طریق واکنش آلرژیک بکشند. او حدس زد که این ماست سل ها ممکن است واقعا به بدن کمک کنند. به عنوان مثال، در سال 2006، او و همکارانش دریافتند که ماست سل ها سمی را که در زهر مار یافت می شود، از بین می برند.

این کشف باعث شد گالی به همان چیزی فکر کند که مدژیتوف در مورد آن فکر می کرد - اینکه آلرژی در واقع می تواند یک دفاع باشد.

گالی و همکارانش آزمایش های مشابهی را با موش ها و زهر زنبور عسل انجام دادند. و هنگامی که آنها به موش‌هایی که قبلاً با این نوع سم، یعنی آنتی‌بادی‌های IgE مواجه نشده بودند، تزریق کردند، مشخص شد که بدن آن‌ها همان محافظتی را در برابر دوز بالقوه کشنده سم دریافت می‌کند، مانند بدن موش‌هایی که در معرض اثر این سم قرار گرفته‌اند.

تا به حال، با وجود تمام آزمایشات، بسیاری از سوالات بی پاسخ مانده است. صدمات ناشی از زهر زنبور دقیقاً چگونه منجر به پاسخ محافظتی IgE می شود و چگونه IgE از موش ها محافظت می کند؟ این دقیقاً همان سؤالاتی است که مدژیتوف و تیمش در حال حاضر روی آنها کار می کنند. به نظر آنها مشکل اصلی ماست سل ها و مکانیسم کار آنهاست.

جیمی کالن (Jaime Cullen) بررسی کرد که چگونه آنتی‌بادی‌های IgE ماست‌سل‌ها را تثبیت می‌کنند و آن‌ها را نسبت به آلرژن‌ها حساس یا (در برخی موارد) حساس می‌کنند.

Medzhitov پیش‌بینی کرد که این آزمایش نشان می‌دهد که تشخیص آلرژن مانند یک سیستم هشدار خانگی عمل می‌کند. برای اینکه بفهمید یک دزد وارد خانه شما شده است ، اصلاً لازم نیست چهره او را ببینید - یک پنجره شکسته در این مورد به شما می گوید. آسیب ناشی از آلرژن، سیستم ایمنی را بیدار می کند، که مولکول ها را در مجاورت آن جمع می کند و آنتی بادی برای آنها تولید می کند. اکنون مهاجم شناسایی شده است و دفعه بعد برخورد با او بسیار آسان تر خواهد بود.

به نظر می رسد آلرژی از نقطه نظر تکاملی بسیار منطقی تر است، زمانی که در قالب یک سیستم هشدار خانگی مشاهده شود. مواد شیمیایی سمی، صرف نظر از منبع آنها (حیوانات یا گیاهان سمی)، مدت هاست که تهدیدی برای سلامت انسان بوده است. قرار بود آلرژی ها با خارج کردن این مواد از بدن از اجداد ما محافظت کنند. و ناراحتی که اجداد ما در نتیجه همه اینها احساس می کردند، شاید آنها را مجبور به نقل مکان به مکان های امن تر کرد.

آلرژی مزایای بیشتری نسبت به معایب دارد

مانند بسیاری از مکانیسم های تطبیقی، آلرژی ها کامل نیستند. احتمال مرگ ما در اثر سموم را کاهش می دهد، اما هنوز این خطر را به طور کامل از بین نمی برد. گاهی اوقات، به دلیل یک واکنش بیش از حد تند، آلرژی می تواند باعث مرگ شود، همانطور که قبلاً در آزمایشات روی سگ ها و موش ها اتفاق افتاده است. با این حال، مزایای آلرژی بیشتر از مضرات آن است.

این تعادل با ظهور مواد مصنوعی جدید تغییر کرده است. آنها ما را در معرض طیف وسیع تری از ترکیبات قرار می دهند که به طور بالقوه می توانند آسیب ببینند و باعث واکنش های آلرژیک شوند. اجداد ما می توانستند به سادگی با رفتن به آن سوی جنگل از آلرژی جلوگیری کنند، اما ما نمی توانیم به این راحتی از شر برخی مواد خلاص شویم.

اما دان به نظریه مدژیتوف بدبین است. او معتقد است که او نیز مقدار پروتئین هایی را که روی سطح کرم های انگلی پیدا می کنند دست کم می گیرد. پروتئین هایی که می توانند خود را به عنوان تعداد زیادی از آلرژن های دنیای مدرن پنهان کنند.

طی چند سال آینده، مدژیتوف امیدوار است که با نتایج آزمایش‌های دیگر، شک‌ها را متقاعد کند.و این احتمالاً منجر به انقلابی در روش درمان آلرژی خواهد شد. و او با آلرژی به گرده شروع خواهد کرد. مدژیتوف به پیروزی سریع نظریه خود امیدوار نیست. در حال حاضر، او به سادگی خوشحال است که توانسته است نگرش مردم را نسبت به واکنش های آلرژیک تغییر دهد و آنها آن را به عنوان یک بیماری تلقی نکنند.

شما عطسه می کنید، که خوب است، زیرا به این ترتیب از خود محافظت می کنید. تکامل اصلا اهمیتی نمی دهد که شما در مورد آن چه احساسی دارید.