قبلا بهتر بود: چرا ما نوآوری را دوست نداریم

2024 نویسنده: Malcolm Clapton | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 03:54

روزی روزگاری، مردم حتی به قهوه هم مشکوک بودند، چه رسد به فناوری نانو و GMOs. اما دلایل این رفتار تقریباً همیشه یکسان است.

بشریت قبلاً عادت کرده است که پیشرفت خود را کند کند. از قهوه‌ساز و یخچال گرفته تا غذاهای اصلاح‌شده ژنتیکی، تاریخ مملو از نمونه‌هایی است که نشان می‌دهد چگونه انسان‌ها هر نوآوری را قبل از ورود به زندگی روزمره خود رد کردند.

چرا راه دور برویم؟ اکنون بحث ایمنی خودروهای خودران به قدری داغ است و اینکه ربات‌ها چه تعداد از مشاغل را چنان دقیق از بین خواهند برد که ترسناک می‌شود. اگر واقعاً بتواند جلوی پیشرفت را بگیرد چه؟

استاد دانشگاه هاروارد، Calestous Juma مطمئن است که او توانسته است این معمای رفتار انسان را حل کند: چرا فکر می کنیم قبلاً بهتر بود، و در مورد هر چیزی می توانیم بگوییم "نه یکسان". او فرض می کند که ما اصلا از نوآوری نمی ترسیم. مشکل متفاوت است. به نظر آدمی می‌رسد که فناوری جدید تکه‌ای از فردیت او را می‌گیرد و روش زندگی او را تغییر می‌دهد و از جهاتی حق با اوست.

پس چرا قبلا بهتر بود؟

1. مردم در برابر نوآوری مقاومت می کنند، حتی اگر در جهت تامین منافع آنها باشد

یکی از بارزترین نمونه های رد نوآوری، بحث مواد غذایی GM است. آنها در سراسر جهان انجام می شوند و تا به امروز متوقف نشده اند. هم مخالفان و هم حامیان تراریخته ها در سرسختی شبیه هم هستند. و هدف مشترکی دارند.

پس از همه، کسانی که از ایجاد و استفاده از گیاهان اصلاح شده ژنتیکی حمایت می کنند، استدلال می کنند که این به کاهش استفاده از آفت کش ها کمک می کند. و این دقیقاً همان چیزی است که طرفداران محیط زیست، که اغلب مخالف GMO هستند، در تلاش برای رسیدن به آن هستند. باورنکردنی به نظر می رسد: مردم در طرف مقابل سنگرها اساساً برای یک چیز می جنگند.

سوال فقط در زمینه است. فناوری‌های جدید می‌توانند بسیار سودمند باشند و حتی مخالفان نوآوری نیز می‌توانند سود ببرند.

2. اگر نوآوری با آنچه قبلاً وجود دارد تفاوت کمی داشته باشد، آنها نمی خواهند آن را بپذیرند

در شهرهای مدرن، کافی شاپ ها را می توان در هر گوشه ای یافت، اما این اتفاق بلافاصله رخ نداد. قهوه در خاورمیانه با امامانی که برای خواندن نماز در وقت مناسب باید بیدار بمانند رایج شد. قهوه به سادگی بهتر از هر محرک موجود دیگری عمل کرد.

اما قرن ها طول کشید تا این نوشیدنی در اروپا رایج شود. در آلمان، فرانسه و انگلیس، مردم به نوشیدن آبجو، شراب و چای عادت دارند. طرفداران این نوشیدنی ها قوی ترین مخالفان با ظهور قهوه بودند. به نظر آنها این نوشیدنی جدید کاملاً بی فایده است: چه چیزی می تواند در آن غیرعادی باشد؟

Kalestos Yuma معتقد است که اگر یک فناوری جدید از نظر قابلیت ها به طور قابل توجهی برتر از فناوری قبلی باشد، شانس پذیرش و تمایل به استفاده از آن بسیار افزایش می یابد.

3. عدم علاقه به نوآوری به سه عامل اصلی بستگی دارد، به ویژه - به مصرف کننده متوسط

سه دسته کلیدی از مخالفان نوآوری وجود دارد:

• کسانی که منافع تجاری در فن آوری های قبلاً اجرا شده دارند.
• کسانی که با فناوری موجود همذات پنداری می کنند.
• کسانی که به دلیل تغییر قدرت را از دست خواهند داد.

البته دلایل نارضایتی افراد دسته اول کاملا مشهود است. بسیاری از صنایع در توسعه متوقف شدند و حتی به دلیل نوآوری از بین رفتند. یک مثال خوب، تلاش لیبل های موسیقی برای جلوگیری از گسترش موسیقی در اینترنت است.

برخی از افراد نیز ممکن است در برابر توسعه فناوری های جدید مقاومت کنند زیرا محصول موجود با فرهنگ، هویت یا عادات آنها مرتبط است.به همین دلیل ساده، بریتانیایی ها فعالانه از توزیع گسترده قهوه در کشور جلوگیری کردند. آنها سرسختانه یک چای آرام را به سفر به کافی شاپ ترجیح می دادند.

و البته، توسعه فناوری های جدید مسیر بهبود اقتصادی و توزیع مجدد نیروها و منابع است، به این معنی که شخصی ثروتمندتر و تأثیرگذارتر می شود و شخصی جایگاه والای خود را از دست می دهد.

4. مردم نوآوری را با شهود ارزیابی می کنند نه با منطق

مخالفان و مدافعان فن آوری های جدید دائماً اظهارات بلندی می کنند و تأثیر نوآوری را بر سلامت، علم، محیط زیست، روانشناسی و هر حوزه دیگری توصیف می کنند. فقط برای حمایت از دیدگاه شما.

برخی از پایان نامه ها منطقی هستند، برخی در پرواز اختراع شده اند. روزی روزگاری مردم متقاعد شده بودند که قهوه یا شما را نابارور می کند یا باعث بیماری های عصبی می شود. مردم عموماً به نوآوری‌ها به طور شهودی واکنش نشان می‌دهند و فقط برای تأیید نظر خود به اثبات نیاز دارند.

انسان محصول جدیدی را می بیند و به آن واکنش عاطفی نشان می دهد، زیرا نوآوری به آزمونی برای جهان بینی او تبدیل می شود. و این اتفاق برای هر محصول جدید می افتد.

کالستوس یوما

5. مردم راحت تر فناوری هایی را می پذیرند که به آزادتر شدن و تحرک بیشتر کمک می کند

تلفن های همراه و موسیقی دیجیتال به سرعت گسترش یافته اند زیرا به مردم قدرت می دهند تا آزادتر شوند. حالا دیگر لازم نیست برای برقراری تماس به خانه بروید یا ضبط صوت را برای آهنگ مورد علاقه خود روشن کنید. مردم عاشق حرکت آزادانه هستند، به همین دلیل است که بسیاری از فناوری های جدید با حمل و نقل مرتبط هستند.

مغز ما نوآوری را از همه طرف بررسی می کند، آن را روی خودش امتحان می کند. سپس فناوری جدید را ارزیابی می کنیم و به دنبال سناریوهای کاربردی آشنا هستیم.

بنابراین، ما واقعاً برخی از نوآوری ها را دوست داریم و می توانیم از کنار نانودستگاه بعدی کاملاً بی تفاوت بگذریم.

6. مردم از فناوری های جدید نمی ترسند. آنها از ضرر و زیان هایی که خواهند داشت می ترسند

کسی فکر می کند که مردم از فناوری های جدید می ترسند، زیرا ما به طور کلی از هر چیزی که نمی فهمیم می ترسیم. این کاملا درست نیست. مردم از نوآوری نمی ترسند، اما به طور جدی نگران این هستند که با ورودشان چه چیزی را از دست بدهند. این می تواند احساس خود، سبک زندگی، کار یا ثروت باشد.

سازمان‌های تجاری یا دولت می‌توانند مخالفان نوآوری را در فرآیند معرفی فناوری‌های جدید مشارکت دهند. این به بسیاری از مردم کمک می کند تا نوآوری را پذیرفته و بفهمند که چگونه بر زندگی آینده آنها تأثیر می گذارد.

7. کسانی که نوآوری ایجاد می کنند مطلقاً برایشان مهم نیست که چه تأثیری بر جامعه خواهند داشت

یا تقریباً همه یکسان است. از این گذشته، توسعه دهندگان توجه بیشتری به عملکرد محصولی که ایجاد می کنند دارند. اما آنها به سختی به این فکر می کنند که جامعه چگونه به فناوری جدید واکنش نشان خواهد داد.

تنها چیزی که برای آنها مهم است این است که آیا اختراع آنها کار می کند یا خیر.

با این حال، وضعیت به سمت بهتر شدن تغییر می کند. بسیاری از شرکت های دره سیلیکون توجه زیادی به امنیت فناوری های جدید نشان داده اند.

یک مثال خوب در این زمینه توسعه هوش مصنوعی است. در اینجا موضوع در ابتدا از تمام مواضع ممکن بررسی می شود. نتیجه؟ بحث های فعال در مورد مزایا و خطرات توسعه هوش مصنوعی، پیشنهاد معرفی "دکمه مرگ" برای اشیاء هوش مصنوعی، تلاش برای نشان دادن همزیستی انسان و هوش مصنوعی.

بحث‌هایی مانند این مهم هستند: آنها فناوری جدید را توصیف می‌کنند، آن را برای کسانی که چیزی در مورد توسعه هوش مصنوعی نمی‌دانند توضیح می‌دهند و نشان می‌دهند.

8. توسعه فناوری نمی تواند آهسته و خطی باشد. اغلب دولت این را درک نمی کند

نقش دولت را در نحوه درک ما از نوآوری دست کم نگیرید.

به عنوان یک قاعده، مسئولان به جای تنظیم مقررات معرفی نوآوری ها، سعی می کنند آنها را ممنوع کنند یا وانمود کنند که هیچ اتفاقی نمی افتد.

یک مثال گویا از عدم پاسخ صحیح به فناوری های جدید، تقابل اوبر و برخی از ایالت ها است.ظاهراً هنوز برای دولت‌ها مشخص نیست که نمی‌توان جلوی نوآوری را گرفت.