فهرست مطالب:

فیزیوگنومی چیست و آیا می توان شخصیت یک فرد را از روی صورت او حدس زد
فیزیوگنومی چیست و آیا می توان شخصیت یک فرد را از روی صورت او حدس زد
Anonim

این روش در دوران باستان سرچشمه گرفت و اکنون محبوبیت جدیدی را تجربه می کند.

فیزیوگنومی چیست و آیا می توان شخصیت یک فرد را از روی صورت او حدس زد
فیزیوگنومی چیست و آیا می توان شخصیت یک فرد را از روی صورت او حدس زد

فیزیوگنومی چیست

فیزیوگنومی (از کلمات یونانی باستان به معنای "طبیعت" و "مفسر") تکنیکی برای تعیین خلق و خو و شخصیت از طریق ظاهر یک فرد است.

در معنای گسترده تر، روشی است برای "خواندن در چهره"، پی بردن به وضعیت سلامتی و پیش بینی سرنوشت، نوعی فیزیوگنومی فالگیر. بریتانیکا در این شکل، قیافه شناسی اغلب با طالع بینی و سایر اعمال باطنی مقایسه می شود.

در برخی از تغییرات، فیزیوگنومیست ها LP Parshukova، VM Karlyshev، ZA Shakurova Physiognomy را مطالعه می کنند. - Rostov-on-Don، 2004 نه تنها چهره یک فرد، بلکه حالات چهره، ژست ها، وضعیت بدن، ساختار بدن و مدل موی او.

فیزیوگنومی چگونه متولد و توسعه یافت

فیزیوگنومی به عنوان روشی برای تعیین مزاج بر اساس ظاهر به وجود آمد. بریتانیکا برای مدت طولانی. به عنوان مثال، بخشی جدایی ناپذیر از روانشناسی عملی یونان باستان بود: حتی فیثاغورث می توانست از پذیرش فردی که به عنوان دانش آموز با استعداد به نظر نمی رسید خودداری کند.

برخی از محققان فیزیوگنومی را در نظر می گیرند. بریتانیکا ارسطو اولین رساله شناخته شده در قیافه شناسی را نوشت، اما به احتمال زیاد یکی از پیروان او بود. شش فصل از این اثر به تعریف روش تدریس ترجیحی، ویژگی های شخصیتی، نقاط قوت و ضعف در ظاهر اختصاص یافته است. نویسنده چهره افراد را با صورت حیوانات مختلف مقایسه کرده و استدلال کرده است که مثلاً بینی با نوک کلفت نشانه بی حساسیتی است، بینی های تیز متعلق به طبیعت های گرم مزاج است و بزرگ و پهن از سخاوتمند صحبت می کنند. شخصیت.

به اندازه سر و به طور کلی فرم صورت نیز توجه می شد. بنابراین، نویسنده معتقد است که افراد با سرهای بزرگ مستعد پست هستند. کسانی که صورت کوچک دارند انعطاف پذیر هستند، گشاده روی ها اغلب احمق هستند و چاق ها شجاع هستند.

فیزیوگنومی برای تشخیص های پزشکی و پیش بینی آینده مورد استفاده قرار گرفت. همچنین با مفهوم فیثاغورث در مورد چهار مزاج (سانگوئن، بلغمی، وبا و مالیخولیایی) همراه بود، بسته به غلبه مایع خاصی در بدن - خون، بلغم، صفرا یا صفرا سیاه.

پس از دوران باستان، فیزیوگنومی دوباره تنها در قرن شانزدهم رایج شد. پزشکان، فیلسوفان و دانشمندان آن زمان، مانند پیشینیان خود، به دنبال سرنخ هایی از شخصیت انسان بودند. اما اگر قیافه‌شناسی باستانی عمدتاً شخصیت را توصیف می‌کرد، نویسندگان اواخر قرون وسطی به جنبه‌های نجومی و پیش‌بینی آن توجه بیشتری داشتند.

حتی در آن زمان نیز منتقدانی از فیزیوگنومی وجود داشتند. برای مثال، لئوناردو داوینچی نوشت که قیافه‌شناسی و کف‌بینی هیچ ربطی به حقیقت ندارند. اما این امر مانع از این نشد که او ادعا کند که افراد گرم مزاج با چین و چروک بین ابروها مشخص می شوند.

یکی از چهره شناسان اصلی آن عصر دانشمند ایتالیایی، جیامباتیستا دلا پورتا بود. او را پدر فیزیوگنومی می نامند و ایده تعیین ویژگی های شخصیتی در ظاهر با مطالعات کیمیاگری به Jambattista کشیده شد.

Image
Image

تصویر از کتاب Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. تصویر: آناتومی های تاریخی در وب

Image
Image

تصویر از کتاب Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. تصویر: آناتومی های تاریخی در وب

Image
Image

تصویر از کتاب Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. تصویر: آناتومی های تاریخی در وب

Image
Image

تصویر از کتاب Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. تصویر: آناتومی های تاریخی در وب

Image
Image

تصویر از کتاب Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. تصویر: آناتومی های تاریخی در وب

Image
Image

تصویر از کتاب Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. تصویر: آناتومی های تاریخی در وب

Image
Image

تصویر از کتاب Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. تصویر: آناتومی های تاریخی در وب

Image
Image

تصویر از کتاب Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia.تصویر: آناتومی های تاریخی در وب

بیشترین محبوبیت فیزیوگنومی توسط وایزمن آر، هایفیلد آر، جنکینز آر به دست آمد. چگونه ظاهر شما به شخصیت شما خیانت می کند. نیوساینتیست در قرن 18 تا 19. در این میان کتاب «مقالاتی در باب فیزیوگنومی» اثر فیلسوف سوئیسی، یوهان کاسپار لاواتر، نقش ویژه‌ای داشت. این اثر چهار جلدی حاوی دستورالعمل های دقیق برای «خواندن» قسمت های اصلی صورت بود. لاواتر همچنین معتقد بود که زیبایی ظاهری نشانه زیبایی روحی است، و پیشنهاد کرد که چین و چروک صورت فرد را تفسیر کند، همانطور که یک کف دست، خطوط روی کف دست را توضیح می دهد.

در قرن نوزدهم، فیزیوگنومی تلاشی برای فیزیوگنومی بود. بریتانیکا برای شناسایی مجرمان بالقوه استفاده می کرد، اما فایده ای نداشت.

بنابراین، روان‌پزشک و جرم‌شناس ایتالیایی، چزاره لومبروسو، Simon M. را به طرز خارق‌العاده‌ای اشتباه می‌داند: دانشمندی که به‌طور جدی معتقد بود مجرمان بخشی از میمون بودند. WIRD که مجرمان از نظر تکاملی پایین ترین سطح هستند، بنابراین بیشتر شبیه میمون هستند تا انسان. لومبروسو ویژگی های صورت افراد شرور ادعایی را با قبایل "وحشی" مقایسه کرد.

زمانی، فیزیوگنومی تقریباً تاریخ علم را تغییر داد. چارلز داروین جوان، به دلیل شکل بینی اش، نمی توانست توسط کاپیتان رابرت فیتزروی، که عاشق نظریه لاواتر بود، به سفری دور دنیا برود. طبیعت گرا پیشانی بلند خود را "نجات داد" که ظاهراً از یک عقل توسعه یافته صحبت می کند. در این سفر، زیست شناس بزرگ پایه های اکتشافات آینده خود - نظریه تکامل و انتخاب طبیعی - را گذاشت.

بعدها که ارتباط فیزیوگنومی و فرنولوژی (مفهوم وابستگی روان انسان به ساختار جمجمه) که به دلیل دستکاری نتایج آزمایش ها بدنام شد، کشف شد، محبوبیت "چهره خوانی" رواج یافت. ویزمن آر.، هایفیلد آر.، جنکینز آر. چگونه ظاهر شما به شخصیت شما خیانت می کند. NewScientist فروکش کرد. قبلاً در دهه 1920 ، نتایج استفاده از فیزیوگنومی منفی ارزیابی شد: برای اولین بار ثابت شد که توصیف شخصیت از نظر ظاهر می تواند به نتایج بسیار متناقضی منجر شود.

با این وجود، این مانع از گسترش مفهوم روان‌شناسی کارل هوتر نشد. تئوری او حاکی از آن بود که می توانید با کمک یک رژیم غذایی خاص و ورزش، شخصیت خود را برای بهتر شدن تغییر دهید.

فیزیوگنومی بر چه اساسی استوار است

تجزیه و تحلیل فیزیولوژیک می تواند Parshukova L. P.، Karlyshev V. M.، Shakurova Z. A. Physiognomy. - روستوف-آن-دون، 2004 بر اساس:

  • رابطه مناطق صورت با فصول و محیط.
  • مقایسه ویژگی های صورت با علائم نجومی؛
  • هندسه تک تک اجزای صورت

به عقیده طرفداران این نظریه، هرکسی حتی بدون داشتن دانش خاصی می تواند برخی از ویژگی های شخصیت یک فرد را با ظاهر او تشخیص دهد. به همین دلیل است که ظاهراً می‌توانیم درباره شخصیت افراد کاملاً غریبه نتیجه‌گیری کنیم.

فیزیوگنومیست ها، به طور معمول، L. P. Parshukova، V. M. Karlyshev، Z. A. Shakurova Physiognomy را تقسیم می کنند. - روستوف روی دون، 2004 به سه منطقه (با این حال، انواع دیگری از تحدید حدود وجود دارد):

  1. پر فکر- پیشانی
  2. عاطفی- ابرو، چشم، بینی، گونه های بالایی.
  3. حیاتی(پر انرژی، "زنده") - لب ها، چانه و گونه ها.

اگر در طول اندازه گیری همه این قسمت ها برابر باشند، آن را Parshukova L. P.، Karlyshev V. M.، Shakurova Z. A. Physiognomy در نظر می گیریم. - روستوف-آن-دون، 2004، که یک فرد در هماهنگی بین حوزه های حیاتی، عاطفی و فکری زندگی می کند.

فیزیوگنومیست های مدرن به دنبال راه هایی هستند تا روش های خود را بیشتر کنند وایزمن آر، هایفیلد آر، جنکینز آر. چگونه ظاهر شما به شخصیت شما خیانت می کند. NewScientist دارای پایه علمی است. آنها تحقیقات و آزمایشات روانشناختی انجام می دهند (در مورد آنها در زیر)، سیستم هایی را برای تعیین خودکار شخصیت و خلق و خوی، حتی گرایش جنسی و دیدگاه های سیاسی در چهره ایجاد می کنند.

با این حال، فیزیوگنومی در درک باستانی و جادویی خود نیز در هیچ کجا ناپدید نشده است. یک متخصص در این زمینه دانش می تواند به طور کاملاً جدی سیمون ام را پیشنهاد کند. زنان سیمی مردانی با بینی بزرگ که ظاهراً از امنیت مالی صحبت می کند را به عنوان شریک زندگی انتخاب می کنند.

چرا فیزیولوژی امروزه دور جدیدی از محبوبیت را تجربه می کند؟

قیافه‌شناسی به‌عنوان یک مفهوم پیش‌بینی‌کننده، قطعاً یک شبه علم است، همتراز با طالع بینی یا کیمیاگری. خیلی جالبتر این است که علم مدرن به این نتیجه می رسد که هر فردی کم و بیش یک قیافه شناس است، در حالی که گاهی اوقات در نتیجه گیری های خود کاملاً موفق است.

ایده های ما در مورد ارتباط بین دنیای بیرون و درون هنوز قوی است. و آنها عمیقاً در فرهنگ عامه نفوذ کرده اند: در انیمیشن و سینما، ما اغلب شخصیت های احمق یا شیطانی را می بینیم که در عین حال زشت هستند Waldorf S. Physiognomy, The Beautiful Pseudoscience. وبلاگ گتی آیریس.

بررسی ها نشان می دهد که برای نوشتن اولین برداشت از یک فرد از 0.1 تا 0.5 ثانیه برای ما کافی است و طبق منابع دیگر 0.04 ثانیه کافی خواهد بود. یعنی اینکه بفهمیم یک نفر را دوست داریم یا نه، فقط یک لحظه طول می کشد. و بعداً غلبه بر اولین برداشت آسان نخواهد بود.

در عین حال، ما واقعاً می توانیم برخی از ویژگی های شخصیتی مانند مسئولیت پذیری و برون گرایی را از روی ظاهر افراد حدس بزنیم.

نموداری برای ارزیابی چهره ها بر اساس دو مبنای: سلطه گر (محور عمودی) و قابل اعتماد (افقی)
نموداری برای ارزیابی چهره ها بر اساس دو مبنای: سلطه گر (محور عمودی) و قابل اعتماد (افقی)

واقعیت این است که ظاهراً برخی از ویژگی های صورت واقعاً به رفتار مربوط می شود. بنابراین، دانشمندان دریافته اند که مردان با صورت پهن و کوتاه، سطح تستوسترون و تمایل به پرخاشگری بالاتر از حد متوسط هستند. مطالعه دیگری به این نتیجه رسید که چنین افرادی بیشتر در مذاکرات تقلب می کنند.

ساده ترین ویژگی ها، مانند زاویه یا گرد بودن صورت، به عنوان سیگنال های تهدید یا حسن نیت برای ما عمل می کند. همانطور که ترسیم چشم های یک شکارچی به رنگ پروانه، پرندگانی را که از آنها تغذیه می کنند می ترساند، بنابراین ما بر اساس شکل و ساختار صورت شخص به او واکنش نشان می دهیم.

اعتقاد بر این است که پیشگویی های خود تحقق بخشی در اینجا کار می کنند. یعنی اگر از فردی انتظار رفتار خاصی را داشته باشیم، بر همین اساس شروع به بروز می کند. با این حال، استثنائاتی وجود دارد. برای مثال، مردانی که بسیار جوان‌تر از سن خود به نظر می‌رسند، اغلب Wiseman R., Highfield R., Jenkins R را امتحان می‌کنند. چگونه ظاهر شما به شخصیت شما خیانت می‌کند. نیوساینتیست تصور خود را رد می کند: آنها بهتر مطالعه می کنند و سعی می کنند بیشتر به دست بیاورند، قاطعیت دارند و اغلب مرتکب جنایت می شوند.

ظاهر می تواند به طور قابل توجهی بر اعمال و زندگی ما تأثیر بگذارد. به عنوان مثال، متهمانی که چهره‌هایشان معتبر نیست، اغلب عبارتند از: وایزمن آر، هایفیلد آر.، جنکینز آر. چگونه ظاهر شما به شخصیت شما خیانت می‌کند. NewScientist خود را در زندان می بینند. و افرادی که از نظر ظاهری جذاب هستند اغلب دوستانه تر و موفق تر به حساب می آیند. شاخص های ظاهری نقش مهمی در انتخاب شریک بازی دارند.

همه اینها باعث شکوفایی نوع جدیدی از فیزیوگنومی می شود. به عنوان مثال، یک استارتاپ Job BestFitMe وجود دارد که خدمات هوش مصنوعی را به شرکت‌ها و دولت‌ها ارائه می‌دهد که ظاهراً می‌تواند از روی یک عکس در مورد مناسب بودن حرفه‌ای یک فرد بگوید.

چرا داده های فیزیوگنومی متناقض هستند؟

ارتباط بین چهره افراد و شخصیت آنها بسیار ضعیف و مبهم است و پیش بینی هایی که از ظاهر آنها انجام می شود اغلب اشتباه است.

نحوه ارزیابی ما در درجه اول به جهان بینی و تجربه ما بستگی دارد.

یک مطالعه مشترک توسط روانشناسان هلند، اسرائیل و ایالات متحده نشان داد که در لحظه ای که ملاقات می کنیم، نسبت به ارتباط چهره یک فرد با چهره هایی که قبلا دیده بودیم واکنش نشان می دهیم. ما ظاهر متخلفان و خیرخواهان خود را به یاد می آوریم و بر این اساس تصویر «دشمن» و «دوست» را شکل می دهیم. هر چه چهره مخاطب بیشتر با یکی از این نمونه های متوسط مطابقت داشته باشد، ما آن را مثبت یا منفی تر دریافت می کنیم.

و نکته در اینجا اصلاً در توانایی ذاتی برای یافتن رابطه بین ظاهر و رفتار یک شخص نیست. به احتمال زیاد، تمایل به قضاوت افراد بر اساس ظاهر آنها، وایزمن آر.، هایفیلد آر.، جنکینز آر. تکاملی است. چگونه ظاهر شما به شخصیت شما خیانت می کند. NewScientist مکانیزمی است که به اجداد ما کمک کرد تا اجداد خود را از غریبه ها تشخیص دهند.

منتها بر اساس این تعصبات، ما مثلاً نمی توانیم از چهره یک شخص بفهمیم که چقدر صادق است. معیارهای ارزیابی چهره مرد همیشه برای "خواندن" مشابه زنان مناسب نیست. و از همه مهمتر: هرچه در یک منطقه خاص بهتر هدایت شویم، ظاهر یک شخص بر ما تأثیر کمتری می گذارد.به عنوان مثال، افراد مسلط به سیاست عملاً در جریان انتخابات مورد قضاوت سطحی در مورد نامزدها نیستند.

این واقعیت که ما در مفروضات شخصیتی بر اساس ظاهر خیلی دقیق نیستیم، با اشتباهات مکرر در برداشت های اولیه تأیید می شود.

در ارتباط با اشتباه برداشت اول، اثری که از چهره خوش اخلاق این آقا ایجاد می شود، اغلب به یاد می آید. در این عکس، آل کاپون رئیس مافیای شیکاگو است که حداقل 33 قتل در آن رخ داده است
در ارتباط با اشتباه برداشت اول، اثری که از چهره خوش اخلاق این آقا ایجاد می شود، اغلب به یاد می آید. در این عکس، آل کاپون رئیس مافیای شیکاگو است که حداقل 33 قتل در آن رخ داده است

مطالعات متعددی که ادعا می شود امکان حدس زدن ماهیت و حتی نوع فعالیت انسان را در ظاهر اثبات می کند، در واقع از نظر روش شناختی نادرست است. به عنوان مثال، شرکت کنندگان در این آزمایش ها تنها با مقایسه جفت عکس ها توانستند تشخیص دهند که آیا افراد به یکی از دو حزب سیاسی تعلق دارند یا خیر. زمانی که لازم بود از بین پرتره های مختلف انتخاب شود یا نسبت نمایندگان احزاب مختلف یکسان نبود، آزمودنی ها خیلی بدتر عمل کردند.

نتایج چنین آزمایش‌هایی در حال حاضر کم (حدود 57٪ از پاسخ‌های صحیح با 50٪ احتمال "ضربه" تصادفی)، زمانی نزدیک می‌شوند که شرایط پیچیده‌تر شود Todorov A. آیا می‌توانیم شخصیت یک شخص را از روی تصاویر صورت بخوانیم؟ علمی آمریکایی به خطای آماری (52-51.5%).

شما باید درک کنید که نه تنها چهره، بلکه عوامل جمعیت شناختی: جنسیت، ملیت، نژاد، سن نقش زیادی در ارزیابی ظاهر یک فرد دارد. در عین حال، درک افراد مختلف نیز متفاوت خواهد بود: معیارهای جذابیت و خیرخواهی برای همه متفاوت است. و همین شخص می تواند تودوروف A. آیا می توانیم شخصیت یک شخص را از روی تصاویر صورت بخوانیم؟ ساینتیفیک امریکن بسته به حالت، زاویه و نور، تنظیمات دوربین و غیره متفاوت به نظر می رسد.

همین عکس ها می توانند گمراه کننده باشند. در واقع، بسته به هدف تیراندازی، ما اهداف مربوطه را در مورد آنها نشان خواهیم داد. بنابراین، عکس های موجود در گذرنامه و در یک سایت دوستیابی می تواند واکنش های کاملا متفاوتی ایجاد کند.

اگر در مورد هوش مصنوعی صحبت کنیم، الکساندر تودوروف، استاد دانشگاه پرینستون، روانشناس معتقد است که تودوروف A. آیا می توانیم شخصیت یک شخص را از روی تصاویر صورت بخوانیم؟ Scientific American که الگوریتم دارای سوگیری های مشابه سازندگان آن است. یعنی توصیف یک شخص توسط کامپیوتر تفاوت چندانی با حدس افراد نخواهد داشت.

انگیزه فیزیوگنومیست ها و محققانی که تلاش می کنند رابطه بین دنیای درون و ظاهر را بیابند قابل درک است: ما می خواهیم اطرافیان خود را گونه شناسی کنیم تا خود را بهتر درک کنیم. با این وجود، هیچ راه قانع کننده ای برای تشخیص الگوها در اینجا وجود ندارد - حداقل هنوز.

در واقع می توانید برخی از ویژگی های شخصیتی افراد را با نگاه کردن به چهره آنها حدس بزنید. اما قابلیت اطمینان چنین نتیجه گیری بسیار کم خواهد بود. بنابراین باید مراقب قیافه شناسی بود و قطعاً نباید به کمک آن به آینده پی برد.

توصیه شده: